Hier geht es zu den diesjährig prämierten Bildern: Spiegel-Online.de
World Press Photo 2016
-
-
Der Link führt nur zur Spiegel Online Seite.
-
Sorry, ist korrigiert.
-
Harter Tobak. Vor allem das erste Bild.
-
Ich persönlich finde, dass das erste Foto zu Recht gewonnen hat. Das zweite Bild ist einfach nur erschütternt.
Ganz schlimm finde ich aber, dass die Welt nicht dazu lernt. Wie schön wäre es, wenn solche Aufnahmen gar nicht möglich wären? Wenn ich so etwas sehe bin ich zum einen sehr traurig, aber auch wütend, wenn wie gestern irgendwelche tumben Leute brüllen "wir sind das Volk" und Busse aufhalten.
Traurig, Traurig!
-
Bei Spiegel scheinen die Texte teilweise "gekürzt" zu sein, daher nochmal der offizielle Link worldpressphoto.org
-
Ich finde das erste Foto eher schwach, muss ich ehrlich sagen. Ohne jetzt den Kontext zu kennen, würde ich sofort auf weiter klicken. Ich finde, dass ein gutes Foto ganz ohne Text auskommen können muss. Und das ist bei diesem Foto meiner Meinung nach überhaupt nicht der Fall.
Was aber die Botschaft betrifft, stimme ich Thomas voll und ganz zu. Die Geschichte wiederholt sich immer wieder, da wir Menschen nichts dazu lernen. Einfach traurig.
-
Noch - bzw. gerade dieses Jahr wieder - sind die beim WPP prämierten Fotos eine Domäne der DSLR.
Und das sogar besonders der verrauschten und in punkto Dynamik nicht mehr zeitgemäßen Canon's. -
nicht mehr zeitgemäßen Canon's.
Ich vermute mal, dass bei solchen Einsätzen einfach Robustheit vor Auflösung und rauschen geht.
-
mich würde das nit der rx100 mal interessieren....
-
-
aha Danke! Das fand ich beim ersten Galerie durchsehen schon mit am beeindruckendsten.. Ohne zu wissen das es wus ner Kompakten kommt
-
Ich finde auch das aus der GoPro genial (das zwote ist aus der Hero4, das von oben im Baum): Tim Laman - 2016 Photo Contest | World Press Photo
-
...Ich empfinde für mich das Bild 14 von Kevin Frayer, als das beste: http://www.spiegel.de/fotostre…otostrecke-134721-14.html . Diese ganzen Kriegsbilder gehen an mir inzwischen vorbei... .
-
Ja, gutes Bild. Und gleichzeitig bin ich sehr sicher, dass dau auch wieder reichlich in Lightroom dran gedreht wurde (was ich nicht schlimm finde aber gerade bei dieser Auszeichnung ja schon mehrfach heftig diskutiert wurde). Jedenfalls ist der Himmel sehr blau und die Schatten sind sehr durchgezeichnet...
-
Ich finde auch das aus der GoPro genial (das zwote ist aus der Hero4, das von oben im Baum): Tim Laman - 2016 Photo Contest | World Press Photo
Wurde das wirklich mit einer GoPro geschossen? Kann ich mir bei dem Bokeh irgendwie nicht vorstellen. Und bei den EXIFs steht 784mm und f8.
Edit: Oh man, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ja, das zweite Bild.
Ja, gutes Bild. Und gleichzeitig bin ich sehr sicher, dass dau auch wieder reichlich in Lightroom dran gedreht wurde (was ich nicht schlimm finde aber gerade bei dieser Auszeichnung ja schon mehrfach heftig diskutiert wurde). Jedenfalls ist der Himmel sehr blau und die Schatten sind sehr durchgezeichnet...
Ich finde Bildbearbeitung auch im Presse-Kontext voll in Ordnung, so lange nichts Wichtiges rausgestempelt wird oder hinzugefügt wird. Beispiel.
-
Ich auch. Aber das ist kein Konsens.