...Ich glaube Mol, die höheren ISOs sind da eh egal. Das Ding ist reine Bildqualität.
Was mich ja wundert ist, die haben die Auflösung mehr als ver3facht. Die Daten der Sigma waren ja schon früher schwer zu händeln, da sehr rechenintensiv. Überlegt mal, was der Prozessor in dem Ding leisten muss.
Achso, die Daten. Die Kameras soll RAWs mit 45MB!!! produzieren - das ist wirklich gigantisch. Und da kommt dann auch noch der Haken, die Cam schafft zwar 5Bilder die sek., aber nach 7 Bildern ist schluss, dann ist der Puffer voll. Für mich ist das irgendwo nicht sehr konsequent.
Ein weiterer Punkt ist der 98% Sucher. Wie kann denn das passieren? Ist für 8000€ kein 100% Sucher drin? Ähnliches gilt für das veraltete Display.
Mal schauen, wohin sich die Kamera bewegen wird. Mit nem 35mm dürfte die schon Spaß machen. Denke allerdings, dass man die wohl relativ schnell bei um die 2000€ wiedersehen wird, wenn sie merken, dass das Gerät von keinem gekauft wird, der noch halbwegs bei Verstand ist. Die Linsen sind ja jetzt auch nicht sonderlich reizvoll... .