Online-Bilderspeicher / Alternative zu flickr pro

Habe ich selber noch nicht ausprobiert, aber soll wohl flickr ähnlich sein:
http://www.ipernity.com

Von den Dir genannten Diensten dürfte Flickr Pro wirklich die meisten Möglichkeiten bieten, die Organisation der Fotos, das Taggen, die Anlage von Ordnern ist dort für meinen Geschmack gut gelöst, daher finde ich die 25 USD (19 EUR) im Jahr als i.O.

Bei Google+ kann man übrigens die Kommentarleiste zur Seite schieben.

.
Cloud Storage bei Hosteurope liest sich nicht schlecht.

Zitat

Und so funktioniert’s:

1. Account bestellen
Mit der Bestellung von Cloud Storage erhalten Sie einen Cloud Storage-Account mit dediziertem persönlichen Login und Passwort.

2. Bucket erstellen
Für die komfortable Bedienung von Cloud Storage empfiehlt sich eine Desktop Client-Software, die Sie kostenfrei im Internet downloaden können. Um Daten speichern, ändern oder downloaden zu können, müssen Sie mit Ihrem Desktop Client einen Bucket (vergleichbar einem Dateiordner) innerhalb Ihres Cloud Storage-Accounts erstellen. Mit Cloud Storage können Sie bis zu 100 Buckets für Ihren Cloud Storage Account anlegen und auch wieder löschen.

3. Speicherung und Abrechnung on demand
Bei Cloud Storage brauchen Sie sich vorab nicht auf eine bestimmte Speichergröße festlegen, denn unser Storage-System ist frei skalierbar und wächst mit Ihren Ansprüchen. Sie können also beliebige Datenmengen in beliebiger Größe speichern und zahlen dabei lediglich den Traffic und Speicherplatz, den Sie wirklich benötigen.

4. Individuelle Rechteverwaltung
Private oder Public? Sie haben die Wahl. Durch die Rechtevergabe „öffentlich“ bzw. „nicht öffentlich“ können Sie bestimmen, ob Dateien frei zugänglich sein sollen, oder ausschließlich von Ihnen geöffnet werden können. Sie möchten Ihre Daten veröffentlichen? Kein Problem. Via http oder https ermöglichen Sie einen freien Zugriff auf Ihre Daten über das Web. Generieren Sie einfach eine Web URL z.B.: htt*://bucketname.cs.hosteurope.de/ihredatei.dateiendung

Alles anzeigen

Zitat

Ich würde gerne ein paar Alben mit einigen Leuten teilen.

ich bin ja immer noch der Meinung, dass "eigener" webspace die Variante mit dem meisten Freiheitsgraden ist, egal ob es nun ein Freehoster wie bplaced mit 2GB gfür umme ist, oder ein solider Hoster wie all-inkl mit 10GB für 50€/Jahr.
Ob man nun sein Teilen über einfache scripte wie photoframe oder copy&show bzw. über eine full feautured Galerie wie Piwigo (Coppermine, 4images, etc) bewerkstelligt, oder das ganze in einem schlanken Forum wie mlf oder fettem Blog wie Wordpress einbretzelt ... ist eigentlich egal. Man hat einfach mehr Möglichkeiten und weniger Einschränkungen ...
Vor solchen Überraschungen wie bei Dropbox bleibt man dann auch verschont, und Einschränkungen dessen was man wem zeigen und sehen kann (war da nicht mal was auf flickr), sind nicht davom abhängig ob man Europäer oder Ami ist ....

Bei ipernity schreiben die, dass man die Bilder nur mit Pro-Account in voller Größe anschauen kann.
Ich habe jetzt nichts gefunden, wie ich den Pro-Account bekomme. Wo steht das denn und was kostet das ggf.?

http://www.ipernity.com/pro

Damit kannst du die Originale aber auch nur dann anschauen, wenn der Besitzer das ausdrücklich freigegeben hat.

Zitat von "Tri-X"

http://www.ipernity.com/pro

Zitat

Ich denke ich werde es (noch)mal mit ipernity versuchen

--->>>> http://www.ipernity.com/about/tos

Zitat

5.9 By submitting, posting or displaying Content on or through the Service, you grant Ipernity a worldwide, non-exclusive, royalty-free license to reproduce, adapt, distribute and publish such Content through the Service, including through RSS or any other content feeds offered by the Service.

..würde mir nicht gefallen!

Ich würde auch eigenen "webspace" bevorzugen.

Oder mal bei posterous schauen?
posterous.com/tos

Zitat von "yussuf"

Ich würde auch eigenen "webspace" bevorzugen.

ich bin bis jetzt mit bplaced sehr zufrieden --> so gut wie nie "Server_Down" und kleine Scripte laufen flott und ohne Probleme.
Die verlangen halt einen kleinen Web-Auftritt mit (ganz wichtig) Impressum, da sie nicht als reine Datenspeicher funktionieren wollen und sich rechtlich von illegalen Inhalten distanzieren können.
Hab' einen kleinen Script, der mir sogar den BB-Code hinter den zu verlinkenden Vorschaubildern generiert. Daran basteln wir mal immer wieder rum.

Zitat von "x33"

ich bin bis jetzt mit bplaced sehr zufrieden —> so gut wie nie "Server_Down" und kleine Scripte laufen flott und ohne Probleme.

Da laufen sogar große Scripte wie Wordpress oder Piwigo, das größte Manko ist die Bandbreitenlimitierung und die Komfortbremse "allow_url_fopen=off".

Ich verwende seit Jahren das
MAGIX Online Album
und bin sehr zufrieden.
Nach individuellen Wünschen einstellbar. Alles sehr einfach, auch für Laien. Immer wieder neue Features. Jetzt auch als WEB 2.0.
Alles umsonst bis preiswert.

Zitat von "x33"

Hab' einen kleinen Script, der mir sogar den BB-Code hinter den zu verlinkenden Vorschaubildern generiert. Daran basteln wir mal immer wieder rum.

Wegen diesem Script haben sie mich neulich gesperrt.
Laut FAQ "Weiters sind Webseiten, deren einziger Sinn in der Weiterleitung zu anderen Seiten besteht, untersagt. So genannte „Browsergames“ bzw. entsprechende Tools, Proxy-Dienste, Toplisten, Bilderhosting Dienste („Imagehosting“), Bots, Webhosting-Dienste, Filesharing-Software sowie Torrents sind aufgrund zu hoher serverseitiger Belastung nicht gestattet."

Nachdem ich das Script entfernt habe, wurde ich wieder entsperrt.
Also Vorsicht.

Laut FAQ "Weiters sind Webseiten, deren einziger Sinn in der Weiterleitung zu anderen Seiten besteht, untersagt. So genannte „Browsergames“ bzw. entsprechende Tools, Proxy-Dienste, Toplisten, Bilderhosting Dienste („Imagehosting“),[/quote]

...mach ich ja nicht, das läuft als eigenständige Galerie, die ganz normal zu betrachten ist!...und ich verlinke nur zu dem Galerie-Bild...das sollte O.K. sein.???

Zitat von "x33"

...mach ich ja nicht, das läuft als eigenständige Galerie, die ganz normal zu betrachten ist!...und ich verlinke nur zu dem Galerie-Bild...das sollte O.K. sein.???

Etwas anderes habe ich auch nicht gemacht... trotzdem haben sie mein Account gesperrt.
Jetzt zeige ich die Bilder halt ohne Vorschaubild.

Zitat

Etwas anderes habe ich auch nicht gemacht... trotzdem haben sie mein Account gesperrt.

ein bisschen Mühe sollte man sich schon geben, hinsichtlich des Eindruckes, das man eine echte Website auf bplaced betreibt.
Meine Piwigo Installation (ca 1000 Bilder), Pixelpost (ca 200 Bilder), Yappa-ng (ca 5000 Bilder) wurden nie bemängelt, egal wie ich darauf verlinkte.
Performance Probleme hatte ich in dem mehr als einjährigen Testbetrieb auch nur mit Wordpress/nextgen (>1000 Bilder) ...
Mein Account wurde nie gesperrt, dafür bin ich dank meiner unnachahmlich freundlichen Diskussionskultur mit dem Betreiber öfter im Forum aneinandergeraten ... und da ich selber über genug Domains&Webspace bei all-inkl verfüge, habe ich die Testerei für Dritte dort einfach beendet.

Zitat von "mol"

...dafür bin ich dank meiner unnachahmlich freundlichen Diskussionskultur mit dem Betreiber öfter im Forum aneinandergeraten ...

...was ich mir eigentlich garnicht vortsellen kann...gaaanz eeehrlisch

aber mal was Anderes: kennst du einen bezahlbaren Hoster, der freie CGIs (Perl) verdauen kann...hab' da was bei 1+1...ist aber teuer!