Hallo Leute,
bin gerade dabei, das Canon 15-85 an der 1000D mit dem Nikon 16-85 zu vergleichen.
Sieht zwar irgendwie beknackt aus, wenn man mit zwei gleichzeitig umgehängten Kameras in der Gegend rum rennt, aber ich sehe das als die einzig brauchbare Lösung für einen wenigsten einigermaßen relevanten, direkten Vergleich der beiden Systeme...möchte mich mit einem eventuellen neuen Objektiv nicht gerade verschlechtern...wäre ja doof!
Deshalb hab' ich einige Stunden damit verbracht, die Bilder von gleichen Motiven mit gleichen Aufnahmebedingungen am Bildschirm zu begutachten...um den Einfluss der Kamera-JPG-Verarbeitung zu eliminieren sind das alles RAW-Dateien, die ich mit DCraw konvertiere.
Das "vorläufige Endergebnis" der Auswertung ist eigentlich ein "Unentschieden"...das Canon scheint bei einigen Aufnahmen am äußersten Rand etwas besser zu sein...das wäre natürlich schön...aaaabeerrrrr:
--->>>Anscheinend geht mit dem Objektiv das alte Canon-Übel wieder los....die Bilder sind nicht alle gleich scharf!
Ich mache von jedem Motiv und mit jeder Kamera bei mehreren Blenden und unterschiedlichen Zoomeinstellung immer mehrere Aufnahmen (meist 5 Stück), davon suche ich für den Vergleich das schärfste aus....und dabei kann man auch sehr schon die Fokusgenauigkeit sehen.
Die Dateien der Nikon sind fast alle gleich groß und auch gleich scharf...bei der Canon ist das nicht so zuverlässig, da haben oftmals von 5 Bildern 3 Stück die gleiche Dateigröße und zwei sind deutlich kleiner....
Wenn man diese Bilder genau vergleicht, dann haben die auch eine sichtbar geringerer Schärfe...komischerweise finde ich dann manchmal keinen verschobenen Schärfepunkt (also Front/Back-Fokus), sondern das Bild ist gleichmäßig mehr oder weniger unscharf (kann's nicht anders erklären!!!)
Unschärfe durch Verwackeln ist bei Zeiten von ca 1/1000s und einem Objektiv mit Stabi ja eher nicht möglich
Wie gesagt, bei der Nikon kenne ich das nicht!
Ich hab' hier mal 5 Bilder-Pärchen verlinkt...der Einfachheit halber sind das alles JPGs direkt aus der Canon.
Das "scharfe" Bild ist immer das mit dem kleinen "s" im Namen (also 1s.jpg) und das "unscharfe" ist entsprechend mit einem kleinen "u" gekennzeichnet.
Bitte schaut euch das mal an, vielleicht hat ja jemand eine Idee dazu?
Ein ähnliches Verhalten hatte ich schon mal mit der 20D und dem 17-55/2,8 IS - da war aber eher ein Wechsel zwischen Front/Back-Fokus zu erkennen.
Hier die Links...die Dateien sind um die 4MB groß und die Exifs sind drin
http://www.jokr.de/pics/15-85/01s.jpg
http://www.jokr.de/pics/15-85/01u.jpg
http://www.jokr.de/pics/15-85/02s.jpg
http://www.jokr.de/pics/15-85/02u.jpg
http://www.jokr.de/pics/15-85/03s.jpg
http://www.jokr.de/pics/15-85/03u.jpg
http://www.jokr.de/pics/15-85/04s.jpg
http://www.jokr.de/pics/15-85/04u.jpg
http://www.jokr.de/pics/15-85/05s.jpg
http://www.jokr.de/pics/15-85/05u.jpg
So, jetzt hab' ich keine Lust mehr...das geht mit irgendwie auf dem Kecks
Gute Nacht!