Canon PowerShot G1X mit großem Sensor

Zitat von "ghooosty"

....Mich würde mal interessieren, was bei so einer kompakten Linsen-Konstruktion mit dem Sensor und dem Brennweitenbereich noch gehen würde... .

sicherlich 'ne ganze Menge! Aber ob das für die Zukunft gewollt ist? Denn Canon wie auch Nikon stecken in 'ner Marketing-Klemme:
Das Hauptgeschäft sind (bisher?) die DSLRs mitsamt dem großen Objektivangebot...damit wird richtig Geld verdient.
Da will man mit einem "zu guten" (oder zu universellen) Kompakt-System nicht wildern...

Pana und Oly und eventuell auch Sony müssen sowas weniger fürchten.

Richtig interessant wird sein, ob Canon zusätzlich zu der G1x noch einen Nachfolger der G12 bringen wird...
Jedenfalls ist der Markt seit geraumer Zeit ganz schön durcheinander gewirbelt worden...

Zitat von "murmel"

Ich bin mir gar nicht sicher, ob das normale Randunschärfe ist. Der blaue Federkiel links von der Kamera ist doch deutlich schärfer als das Objektiv der Kamera. Ebenso die gestreifte Textilprobe knapp oberhalb des Modellautos. Mir scheint eher, dass sowohl Auto als auch Objektiv vor der Schärfeebene liegen. Das Bild ist mit Blende 5,6 aufgenommen; wenn ich die exifs richtig deute, ist das nur einen Hauch abgeblendet (max. Blende 5,02 bei dieser Brennweite). Wäre dann wohl, vor allem wenn man die Mimik am Faltenbalg betrachtet, ein unschönes bokehspezifisches Problem.

Stimmt, die abgebildete Kamera ist unschärfer als der Federkiel! Aber es ist ja auch ein altes Modell und hat bestimmt
noch keinen Stabi

Wenn die Bildmitte knack scharf ist? Rotationsverwacklung?

Naja, ich glaube (hoffe) doch, dass die ihre Studio-Testbilder nicht aus der Hand machen, und Selbstauslöser bzw. Fernauslöser benutzen. Sonst wären sie relativ nutzlos. Verwacklung scheint mir das jedenfalls nicht zu sein, auch keine Rotation. Dazu ist allein schon die Mitte am oberen Rand zu scharf.

Die Ränder an sich sind nichtmal so viel schlechter, es fällt nur besonder bei den beiden Objekten weiter vorne auf (Auto, Kamera), weil die schon nicht mehr in der Schärfeebene sind. Ich denke, das ist bei dem speziellen Bild einfach eine Mischung aus Objektiv mit Randschwächen und schlechtem Bokeh vor der Schärfeebene.

Okay, wenn die Unterschiede an der Schärfentiefe liegen, dann ist der Vergleich anhand dieses Testaufbaus ohne Nutzen.

Eine deutsche Bedienungsanleitung ist aufgetaucht - guckt ihr hier.

Die PowerShot G1X bei photographyblog.com

mhm die gefällt mir

mmmmh lecker

aber leider zu teuer (noch)

Und wieder: Tageslichtfotos bei f/8 oder eins gar bei f/11 und ISO 800 ...

Kai W (DigitalRev TV) gibt seinen Senf auch dazu:

Das preview auf dpreview nun mit Studio-Samples.

http://s14.directupload.net/file/d/2808/2xacmtga_jpg.htm

aus dem DSLR Forum ISO 1250!!!! man sieht sogar noch Details

Zitat von "Demo"

http://s14.directupload.net/file/d/2808/2xacmtga_jpg.htm aus dem DSLR Forum ISO 1250!!!! man sieht sogar noch Details

Sieht dafür wirklich noch super aus !

Samples auf ephotozine. Ich finde die Motive dieser Seite immer recht aussagekräftig, was reale Bildanmutung betrifft.