Mein Gott ist die häßlich...
Pentax K-01
-
- Pentax / Ricoh
- Diaknipser a D
-
-
Ich will die erst mal live sehen, da ist man ja doch öfters mal überrascht. Keine Ahnung ob sie mir dann gefällt.
Ich finde sie jedenfalls weiterhin logisch für Pentax und freue mich immer noch, dass man sich dort das Abenteuer eines fünften Kamerasystems im Konzern gespart hat. Die verbrennt kein Geld. Und wer unbedingt einen Altglashalter braucht, der wird ja mit der GXR erstklassig bedient. So what!
Vom iPhone mit Tapatalk.
-
Usertest, im Nachbarforum DFN ist eine angekommen:
-
Review mit Bildern auf ephotozine.com
-
ne ne ne die kann man sich nicht schön sehen und schon gar nicht schön saufen
Also man hat sich ja echt an viel komische Kameras gewöhnt aber die
-
Die internen digitalen Filter sehen ja etwas seltsam aus... Dann lieber keine
-
Zitat von "PatrickS3"
Usertest, im Nachbarforum DFN ist eine angekommen:
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=92389&ZitatDie Kamera liegt überraschend gut in der Hand, mit dem DA 40 XS oder dem DA 21 ist eine einhändige Bedienung kein Problem. Je größer das montierte Objektiv (ja, es lassen sich ohne Außnahme alle jemals für das Pentax K-Bajonett gebaute Objektiv montieren), umso sinnvoller ist es die zweite Hand dazu zunehmen, was aber auch kein Problem ist.
Natürlich habe ich die Kamera sofort eingeschaltet und ein wenig damit rumgespielt.
Bei normalen Lichtverhältnissen (sonniger Tag, Innenraum, keine zusätzliche Beleuchtung), funktioniert der AF so wie man es erwartet, schnell und präzise. Ausprobiert habe ich bisher das DA40 XS, das DA 21, das FA 24-90 und das DA 55-200.
Sobald die Beleuchtung schummeriger wird, umso wird der AF unpräziser.
Klingt nicht so schlecht, allerdings ist das Problem die Konkurrenz aus dem eigenen Haus. Ich wüsste nicht, wenn ich Pentax kaufen wollte, warum ich z.B. statt K-r bzw. Nachfolger lieber eine K-01 kaufen sollte.Wie ist es eigentlich bei der K-01 mit dem Auslösegeräusch?
-
Die Pentax K-01 nun auch auf photographyblog
-
DigitalRev: Auch Kai hat seine Review fertig. Unterhaltsam, wie immer: http://www.digitalrev.com/arti…01-hands-on/MTczMjYwODc_A
-
...Herrlicher Review. Alles was danach bleibt ist, schickes Pancake und der Rest ist ... .
-
Oh, da hast Du offenbar eine andere Review gesehen als ich...
Vom iPhone mit Tapatalk.
-
Schlecht ist ja der Bericht von Kai nicht... Aber so richtig begeistert sieht anders aus Abgesehen davon, dass das Äußere der Kamera wirklich gewöhnungsbedürftig oder reine Geschmacksache ist, sie ist ja wirklich nicht gerade klein, besitzt keinen Sucher, was ja in Hinblick auf MF nicht gerade optimal ist - da würde ich mich doch eher für eine K-r oder ähnliches entscheiden, auch, wenn die bei hohen ISO-Werten nicht so gut glänzen. Aber dieses Kriterium ist ja nicht unbedingt ein primäres Kaufargument, oder?
Wo ist mein Cognac? Nach ner halben Flasche sehe ich mir den Beitrag noch einmal an, vielleicht kommt dann noch ne positive Ergänzung dazu
LG aus Berlin Jörg -
...Ich glaube, man konnte schon ziemlich genau raushören, was er meinte. Es ist schon ein komisches Design, aber wenn es von Mark Newton kommt... Sein Resume war dahingehend, dass die Kamera zwar nicht gerade schön ist, aber es gut ist, dass nicht jede Kamera entweder auf High Thech Kamera getrimmt ist oder dem Retro Design nachefft. Mal was Frisches.
Ich musste jedenfalls herzhaft lachen, als er die Gummiklappe mit ihrer eingebauten Beschäftigungs-Therapie vorstellte - herrlich... .
-
Ja so etwa ;-). Ich höre da einerseits leisen Spott auf das Namedropping, andererseits Anerkennung für das ganz andere Design. Einerseits Freude an der soliden Haptik und geradlinigen Gestaltung, andererseits Kritik an der Ergonomie von Detaillösungen. In der Summe klingt bei mir nach, dass Pentax zwar alles anders aber trotzdem nichts so richtig falsch gemacht hat. Er scheint Spaß an dem Ding gehabt zu haben. Mir hat sein 'angepasstes Outfit' Spaß gemacht. Scheint so gesehen wohl keine Kamera für mich zu sein .
Noch eine Anmerkung am Rande: Es heisst ja immer, die K-01 sei so groß, nutze nicht die Möglichkeiten eines spiegellosen Systems. Ich sehe das bekanntlich anders. Gestern habe ich noch mal ein paar Kameras durch http://www.camerasize.com gezerrt:
Dass die Nikon D 5100 'nur' 2 cm in der Höhe und 2 cm in der Tiefe größer ist, wird viele bestätigen. Die NEX 5N ist allerdings auch nur 2 cm niedriger und 2 cm weniger tief. Die Pentax liegt also genau dazwischen. Wenn man die Objektive in die Betrachtung einbezieht ergeben sich bei Pentax dank der vielen Pankakes sogar noch manche überraschende Vorteile. Und dass die Canon GX1 und die Fuji X-pro1 ohnehin in der gleichen Liga spielen, ist auch eine Tatsache. Die berühmte 'kleine' Leica ist in der Summe auch ziemlich ähnlich (breiter, höher, etwas schlanker, ohne Glas)
-
DPreview hat nun die Studio-Bilder der K-01 veröffentlicht:
-
Nach einigen Qualitätsproblemen hat Jeff Keller auf dcresource.com seinen Test gepostet.
-
Hier nun das komplette review von dpreview.
Edit: erst eben fiel mir auf, dass es sich beim von Jeff Keller geschriebenen review auf dpreview fast unverändert um das vor kurzem veröffentlichte review auf dcresource handelt.
Nun ist es zwar legitim, auf zwei webportalen den gleichen Content anzubieten, für Ricoh/Pentax ist es in diesem Fall aber sicher alles andere als gut, das die (hoffentlich!) eine Ansammlung von Qualitätsmängeln auf diese Weise gefühlt multipliziert wird... -
...Diese Zusammenführung von dpreview und ddcresource finde ich jetzt auch nicht sonderlich prickelnd . Ist es doch der Mix an Meinungen, der sonst geholfen hat.
Was bei der Kamera auffällig ist, ist die erstaunlich starke Gradationskurve. Die OMD wurde da ja zum Vergleich auch nur mit normaler Gradation angeführt, was da schon recht steil ist und sie ist immernoch deutlich besser dran.
Der Kontrast ist einfach völlig drüber, bei der K-01. sollte man etwwas runterschalten und dann wirds gut aussehen. Farben sind typisch Pentax und für meinen Geschmack etwas zu kühl. Das war aber sschon immer so. Bei solchen Kameras ist das JPG aber durchaus wichtig, da die Klientel nicht die der K-5 ist...
-
Review auf steves-digicams.com
-
imaging-resource hat seinen Review fertig,
http://www.imaging-resource.co…entax-k01/pentax-k01A.HTM
Sinn und Zweck der K-01 haben sich mir bisher auch noch nicht erschlossen...
Zitat
As we conclude this review, we're left wondering what niche, exactly, that the Pentax K-01 is supposed to fill. Its chunky body seems to couple the main disadvantages of a mirrorless camera with the main disadvantage of an SLR.