Nikon stellt auch ein neues Standardzoom für seine FX (Vollformat) Kameras vor - das Nikkor AF-S 24-85mm F3,5-4,5G ED VR
AF-S Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G ED VR für 's Vollformat
-
- Nikon
- manolo
-
-
Die deutsche Pressemeldung bei Nikon:
AF-S NIKKOR 24-85 mm 1:3,5-4,5G ED VR – vielseitiges Universalzoom für das FX-Format
-
...Ich überlege gerade, für was man sowas brauchen könnte... .
-
...Ich überlege gerade, für was man sowas nicht brauchen könnte... .
-
-
Zitat von "ghooosty"
...Ich überlege gerade, für was man sowas brauchen könnte... .
...für schöne
Fotos?Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
-
Zitat
Ein Objektiv ist ein sammelndes optisches System, das eine reelle optische Abbildung eines Gegenstandes (Objektes) erzeugt. Es ist die wichtigste Komponente abbildender optischer Geräte, zum Beispiel von Kameras, Ferngläsern, Mikroskopen, Projektoren oder astronomischen Teleskopen. Das Wort Objektiv ist eine verkürzte Form von Objektivglas, das seit dem 18. Jahrhundert bezeugt ist. Das Objektivglas ist die dem Gegenstand (Objekt) zugewandte Linse...
Hier die Ergebnisse meiner kurzen Überlegungen. Es stellt sich eher die Frage, wer das braucht und nicht für was (siehe Zitat). Es kommt halt drauf an, wer "man" ist:
1. "man" braucht den BW-Bereich, kann/möchte/will den doppelten Preis für das lichtstärkere, unstabilisierte 2,8er ausgeben >>> dieser "man" kann drauf verzichten.
2. "man" braucht den BW-Bereich, kann/möchte/will nicht den doppelten Preis für das lichtstärkere, unstabilisierte 2,8er ausgeben >>> dieser "man" kann es brauchen.Die jeweiligen Vorteile von Lichtstärke und Stabi mal außer Acht gelassen.
-
Ich sehe das auch entspannt. Diese pauschalen Vorverurteilungen über möglichen Nicht-Nutzen helfen niemandem.
-
Zitat von "murmel"
Ich sehe das auch entspannt. Diese pauschalen Vorverurteilungen über möglichen Nicht-Nutzen helfen niemandem.
Eben, nicht immer braucht man einen schweren 2.8er Brocken. Wenn das Ding eine gute Schärfe und schönes Bokeh liefert und der Preis auch noch stimmt, ist das Teil doch interessant! -
Zitat von "Arie"
Eben, nicht immer braucht man einen schweren 2.8er Brocken. Wenn das Ding eine gute Schärfe und schönes Bokeh liefert und der Preis auch noch stimmt, ist das Teil doch interessant!
Ich hab noch das alte 24-85 ohne VR, das ist eigentlich ganz ordentlich
Dann wird das neue nicht so viel schlechter sein -
Zitat von "hjstumpf"
Ich hab noch das alte 24-85 ohne VR, das ist eigentlich ganz ordentlich
Die neue Serie der Nikkore machen alle einen sehr guten Eindruck - warum nicht auch dieses Zoom? Einzig der Preis und der fehlende Blendenring stört mich. -
...Ich sehr da jetzt keine Vorverurteilung, die Frage war ernst gemeint. Eine "Budget" Linse mit 24-85mm, also für den 36Mpix Sensor kann ich mir das kaum vorstellen. Ist vielleicht noch was für die alte D700, aber sonst...
Als Kompromisslinse ist es dann wieder etwas kurz, für sowas ist ein 24-105mm interessanter. Bei Canon soll es sowas ja mit durchgängig F4 für einen guten Kurs geben.
So war die Frage gemeint...
-
Zitat von "ghooosty"
...Ich sehr da jetzt keine Vorverurteilung, die Frage war ernst gemeint. Eine "Budget" Linse mit 24-85mm, also für den 36Mpix Sensor kann ich mir das kaum vorstellen. Ist vielleicht noch was für die alte D700, aber sonst...
-
...Ich leb zur Zeit wohl hinter dem Mond. Wie viel Pixel wird die wohl haben? 24, 36Mpix?...
-
Zitat von "ghooosty"
...Ich leb zur Zeit wohl hinter dem Mond. Wie viel Pixel wird die wohl haben? 24, 36Mpix?...
Die Rede ist von 24MP. -
Zitat von "ghooosty"
...Ich leb zur Zeit wohl hinter dem Mond. Wie viel Pixel wird die wohl haben? 24, 36Mpix?...
The sensor inside the D600 will probably be 24MP (made by Sony, modified by Nikon)
-
...Schick...
-