Arie: Streng genommen geht es eher um die potentielle 'kleine' 5D. Nenen wir sie mal 6D, vorläufig. Das liegt schön zwischen 7 und 5.
Zitat von "wuschler"
Einer der unlängst wieder mal bemerkt hat das bei seinen Bildern die Kamera der unwichtigste Faktor ist und auch mit veraltet gut leben kann.
Ich nehme meine neuere Kamera tatsächlich lieber als die ältere. Sie ist schneller. Also vor allem in den Reaktionen, der Speichergeschwindigkeit bei RAW, der Monitoranzeige. Und die Bildqualität bei schlechtem Licht ist besser. Bei der 'szialen Fotografie' (also wenn ich meine Kinder fotografiere ;-)) ist das wertvoll. Schlecht aber ist die alte dadurch auch nicht geworden. Und es gibt viele Gelegenheiten, bei denen ich die 'Features' der neueren nicht brauche oder nutze. Dann ist die Alte nicht schlechter. Ihre Farben finde ich sogar besser, da in meinen Augen natürlicher.
Wie ich hier so sitze und tippe, muss ich daran denken, dass wir unsere Schülerzeitung vor 'nur' 30 Jahren noch schön mit der Schreibmaschine getippt, die Textfahnen dann ausgeschnippelt und mit Fixogum im gewünschen Layout aufmontiert und dann das ganze Werk im R4 zwanzig Kilometer zur nächsten Offset-Druckerei geschaukelt haben. Heute schreiben wir hier - wenn wir wollen - täglich und 'live' in Foren oder Blogs, in sozialen Netzwerken und Zwischerdiensten. Ohne nennenswerten Aufwand. Die Fotografie und die Fototechnik hat sich in dieser Zeit auch massiv verändert. Und sie tut es noch, auch wenn die Veränderungen aus der täglichen Nahsicht auch mal gering erscheinen. 2 Generationen später werden sie dann spürbar. Warum sollte das bei Vollformatern anders sein als bei APS-C...
Meine neueste Erwerbung ist bekanntlich eine Konstruktion, die letztlich auf die 1950er Jahre zurückgeht. Ich hab sie noch nicht aber ich verspreche mir viel davon, dann gelegentlich mal fast alles hinter mir zu lassen, was die technische Fortentwicklung seither an 'Beschleunigern' hervorgebracht hat.