Zitat von "Arie"
Ja, das Tele ist größer, et ergo mehr Plastik!
Zitat von "Arie"
Ja, das Tele ist größer, et ergo mehr Plastik!
Seht ihr, so schnell kanns gehen. Jetzt hab ich mich doch glatt (bisher noch theoretisch) verliebt und mir schnell das Olympus M.Zuiko 45mm F1.8 bestellt. Ich weiß, das ist nur ein viertel Tele. Meine Freundin sagt aber sowieso immer, ich soll doch lieber öfter Menschen und besonders sie selbst ablichten statt immer nur Landschaft. Ich denke, das passt ganz gut, und ich kann mich so in das Thema Freistellung und Blende richtig reinwurschteln.
Ich bin halt so...
Zitat von "Jorin"Seht ihr, so schnell kanns gehen. Jetzt hab ich mich doch glatt (bisher noch theoretisch) verliebt und mir schnell das Olympus M.Zuiko 45mm F1.8 bestellt.
Gut, als Reiseobjektiv würde ich das zwar nicht bezeichnen, aber ansonsten kann man das 45/1.8 eigentlich als Pflichtkauf an einer mFT-Kamera bezeichnen. Von dem her sicher eine gute Entscheidung...
Ja, ich weiß... Also, ich habs gelesen. Ich sehe halt was, es ist technisch, mir gefällts, und dann muss ichs haben.
Aber ja, doch: Es wird überall gelobt! Ein Fehler ist es wohl nicht, das zu kaufen. Und wer weiß, vielleicht gefällt mir das gestalterische, fotografische Spiel mit einer Festbrennweite ja doch besser als das "Ach, ich knips mal, das wird schon irgendwas werden" mit nem Zoom.
...Damit kannst du wirklich nichts falsch machen. Ist eine tolle Linse. Wird wohl das erste mal sein, dass du an einer mFT wieder richtig freistellen kannst. Für Portraits etc. Ist das jedenfalls ein Traum... .
Hör auf, nachher muss ich hier noch meine schlechten fotografischen Glanzleistungen in die Galerie packen.
...Die letzten drei Bilder, welche ich hier in der Galerie veröffentlicht habe, sind mit dem 45mm 1,8.
Die bringen nach und nach so schöne Festbrenner, da braucht mal bald gar keine Zooms mehr in Kauf zu nehmen. Mit Panasonic zusammen, natürlich...
Ja, das 45/1.8 wird irgendwann auch bei mir einziehen...
Was wäre denn ein passendes Weitwinkel zur Ergänzung? Das Olympus M.Zuiko 12 mm 1:2.0 ist zwar anscheinend recht gut, aber preislich wohl etwas sehr ambitioniert aufgestellt. Vielleicht sollte ich hier mal über den Tellerrand zu den Mitbewerbern schauen? Hat jemand einen schnellen Tip, mit dem ich dann erstmal weitersuchen kann?
Edit: Ah, gerade das mft-Objektive-Thema entdeckt. Sorry, da werde ich mich mal ein bißchen durchwühlen.
...Olympus hatte mir sein 9-18mm zum Testen überlassen und das ist auf jeden Fall ne feine Linse. Kann ich von meiner Seite nur empfehlen. Gerade das kompakte Design fand ich sehr ansprechend. Im E-M5 Thread hatte ich da auch ein Bild als JPG in RAW hinterlegt...
ich verwende seit einiger zeit als kompakt lösung eine gf2 mit dem 2,5/14mm pancake. es soll schlechter sein als das 1,7/20mm. ich hatte es vor 3 wo während ein paar tagen eben mit der gf2 als einzige cam in paris dabei und konnte mich erstamalig ausgiebiger damit beschäftigen. das ergebnis: mehr als zufriedenstellend, vgl. einige aufnahme hierzu in der galerie. für eine derartige tour würde ich die kombi wieder alleine mitnehmen (ich reise gerne mit leichtem gepäck...). NYC wäre was anderes, dafür habe ich u.a. ein 12-24 tokina an nikon... im übrigen hat sich die gf2 bis jetzt weit besser geschlagen als die tests vermuten ließen, kann ich nur weiterempfehlen, auch die jpegs sind weit besser als gedacht, beispiel ooc.
lg, achim
Scheinbar ist ja inzwischen die Entscheidung schon gefallen, aber wenn ich "Reise-Objektiv" lese, dann käme ich nie auf die Idee mir dafür mehrere Objektive, geschweige denn Festbrennweiten zuzulegen, es sei denn es handelt sich um eine spezielle Fotoreise, bei der man massenhaft Zeit hat zum fotografieren.
Ich setze da voll auf das 14-150mm Oly-Objektiv, welches geebo schon fast am Anfang genannt hat.
Das Objektiv kam bei meiner letzten Fernreise ausschließlich zum Einsatz und hat sich wirklich bewährt.
Viele Grüße
Claudia
Zitat von "kleiner_Hobbit"Ich setze da voll auf das 14-150mm Oly-Objektiv, welches geebo schon fast am Anfang genannt hat.
Das Objektiv kam bei meiner letzten Fernreise ausschließlich zum Einsatz und hat sich wirklich bewährt.
Ich auch, aber das sagte ich ja schon!
Zitat von "kleiner_Hobbit"Scheinbar ist ja inzwischen die Entscheidung schon gefallen, aber wenn ich "Reise-Objektiv" lese, dann käme ich nie auf die Idee mir dafür mehrere Objektive, geschweige denn Festbrennweiten zuzulegen, es sei denn es handelt sich um eine spezielle Fotoreise, bei der man massenhaft Zeit hat zum fotografieren.
Das Thema mutierte ein wenig. Rucksack schleppe ich ja sowieso mit, da war noch viel Platz. Und das schnelle Wechseln macht mir auch nichts aus. Ich bin also dennoch zufrieden mit der neuen Linse, auch wenns keine optimale Reiselinse ist. Aufnahmen im Freien beim Grillen wurden dennoch sehr schön.
...Mit dem Teil kann man nix falsch machen. Hab's auch grad dagehabt und die Schärfe ist wirklich hervorragend. Bokeh ist auch schön sahnig und die Größe ist optimal. Farben kommen bei dir auch schön rüber...