Erfahrungen NX300

  • Ich hatte heute eine Zeit lang die neue NX300 mit dem Set in den Fingern
    und war auf Anhieb begeistert!
    http://www.interdiscount.ch/id…ra_NX300_black/detail.jsf


    Kommt mir vor wie eine erwachsenere NX1000.


    -tolles Display
    -Touchscreen fügt sich gut ins Geschehen ein
    -iFN immer noch supi
    -fasst sich gut an, liegt gut in der Hand
    -sehr reaktionsschnell
    -AF deutlich verbessert, sehr schnell!!
    -WLAN geht super, Fernsteuerung per Tab, Tab als Bilderspeicher und Datenübertragung hat simpel und sehr schnell
    geklappt
    -klasse Bildqualität, sehr detailliert und rauscharm, auch in JPG
    -18-55mm OS III scheint mir deutlich hochauflösender als die Vorgänger, ist aber ein Klopper im Vergleich zum 20-50mm
    -50-200mm OS III hat einen top Stabi und mehr als gute Abbildungsleistungen für den Preis, kompakt für ein Tele, ziemlich wow!


    Möchte gerne eure Erfahrungen lesen und werde wohl noch ein paar Bilder anhängen.

  • Hallo,


    auch von mir schönen Dank! Da ich auf der Suche nach einer spiegellosen bin (mittlerweile eher frustriert als optimistisch) war das sehr interessant.


    Hat Dir der Sucher gefehlt? Manchmal ist das ja schon sehr nützlich. Kürzlich habe ich mir im Schaufenster die Pana G5 genauer angeschaut... die sieht mir irgendwie zu klein aus. Und die X-E1 ist etwas teuer, dafür braucht man aber nicht bald ein besseres Normal-Zoom...


    Die Samsung macht einen guten Eindruck und die Objektive sollen ja auch nicht so schlecht sein :)

  • Wie versprochen ein paar Schnappschüsse.


    Alles JPGooC, Standardabstimmung. Teilweise habe ich den Kontrastregler Camintern noch eine Stufe erhöht.
    Steht aber dran...


    Die üblichen Handgelenk Panos mit dem 18-55mm III:





    18-55mm, bei 18mm F5.6, musst ich etwas mehr komprimieren, original 11.7MB:




    50-200mm, bei 50mm F4 Offenblende, Kontrast +1



    Könnt gere Fliegen zählen und ja, ich muss das Auto mal wieder waschen.... :pink:



    50-200mm III bei 64mm F5.6, Kontrast +1:




    50-200mm III bei 100mm F5.6 Offenblende, Kontrast +1:




    Die Schärfung kommt mir auch bei der NX immer noch etwas hart vor, eine Stufe weniger könnte wohl nicht schaden.
    In der prallen Sonne wär ein Sucher manchmal sicher nett, aber macht das Ganze auch wieder gross. Zum aufstecken, wieso nicht,
    ansonsten vermiss ich ihn grad nicht.

  • Wie darf man sich das mit dem Wlan denn vorstellen eigentlich?


    Man braucht also einen Laptop oder ein Tablet und die Kamera kopiert dann praktisch die Bilder kabellos auf dieses Tablet....?
    man braucht also keinen Speicherkartenleser am Endgerät? :D

  • Exakt...


    Mit dem Remote Viewfinder aufgennommene Bilder werden einmal auf die Cam gespeichert und auf das externe Gerät kopiert.


    Mit dem Remote Link lassen sich aufgenommene Bilder auf externe Geräte per WLAN wegkopieren und umgekehrt.

  • Das Angebot beim Interdiscount mit den 20% lief leider nur bis gestern.
    So schnell kommt man kaum mehr zu so einem günstingen NX300er Set.
    Wenn man bedenkt minimum 250.- für das wirklich gute kleine Tele, 50.- für die Tasche,
    100.- für Lightroom. Da bleibt bei 636.- für das Set nicht so viel für die Kamera mit Kitoptik und Blitz.
    Ich wär auch fast schwach geworden. Die Leistungsfähigkeit ist meines Erachtens überzeugend.

  • Zitat von "modena"


    Möchte gerne eure Erfahrungen lesen und werde wohl noch ein paar Bilder anhängen.


    War ein paar Tage im Urlaub, daher von meiner Seite etwas verspätet meine Eindrücke: Ich bin bislang wirklich zufrieden. Bildqualität, Geschwindigkeit, Haptik - nichts, woran ich etwas auszusetzen hätte. Nur bei starkem Sonnenlicht ist das Display schlecht zu erkennen, auch wenn die Display-Helligkeit auf Maximum steht.


    Diese Folie hier:


    www.dpreview.com/forums/post/51747639


    soll aber sehr deutlich Abhilfe schaffen. Hab's aber selbst noch nicht ausprobiert. Ich zaudere noch.

  • Im Normalfall sind IPS Displays, falls es überhaupt solche sind,
    etwas leuchtstärker.
    Diesen Nachteil gleichen die OLEDS mit besseren Kontrastwerten und besseren
    Blickwinkeln meist wieder aus. Auch die Stärke der Spiegelung der
    verbauten Glasscheibe spielt eine erhebliche Rolle.
    Bei GSMArena gibts einen Vergleich von Smartphonedisplays unter
    Studiobeleuchtung, welche Sonnenschein simulieren soll.
    Dort sind die OLEDS meist weit oben dabei.

  • Die Preisspirale dreht sich mal wieder bei Samsung - ist ja nichts Neues: im Kit mit dem 18-55 gibt's die NX300 auch schon für 525 EUR. Mal sehen, wann sie im Kit unter die 400 EUR rutscht. Schade finde ich, dass es keine Möglichkeit gibt, einen separaten EVF zu verwenden.

  • auf jeden Fall ist sie eine der schönsten wenn nicht gar schönste :pink:


    gerade in dem braun sieht sie einfach umwerfend aus :D


    ich finde die Preise auch noch ein ein wenig zu hoch, vorallem das 18-55 sehe ich schwächer an was die Leistung betrifft als das 20-50 :)

    • Offizieller Beitrag

    Na, das mit dem EVF kommt ja sozusagen in heavy rotation. Das Ding hat einen Klappmonitor. Notfalls 'ne Polbrille auf die Nase und die Sache ist gegessen. Klar, ein EVF ist eine feine Sache aber wenn dann bitte integriert wie bei der GX7.


    Zum Preisverfall: Ja, Samsung taugt regelmäßig dazu, Schnäppchen zu machen und ich kann nur wiederholen: Die Bildqualität ist über Zweifel erhaben. Andere können noch besser 'HighISO' aber das war's dann auch.



    Vom iPhone mit Tapatalk.

  • Zitat von "le spationaute"

    ...und ich kann nur wiederholen: Die Bildqualität ist über Zweifel erhaben. Andere können noch besser 'HighISO' aber das war's dann auch.



    Wobei sie ja seit der NX300 anscheinend auch diesbezüglich aufgeholt haben...

    Fuji X-A1 mit XC 16-50 3.5-5.6......Fuji X-A1 mit XC 50-230 4.5-6.7.....Panasonic DMC-FZ1000........Canon SX50 HS...Canon SX130 IS...Kodak C875

    • Offizieller Beitrag

    Ich meine, da sei die NX1000 auf dem selben Stand. Ist aber auch egal. In der Praxis passt das!



    Vom iPhone mit Tapatalk.

  • Zitat von "le spationaute"

    Ich meine, da sei die NX1000 auf dem selben Stand. Ist aber auch egal. In der Praxis passt das!



    Nope, die NX300 hat einen neuen CMOS mit Phasensensoren und auch das Rauschverhalten scheint deutlich verbessert.
    ISO 3200 locker und 6400 im Notfall auch noch. Auch in JPG viel rauschärmer.


    Hatte kürzlich noch das Vergnügen mit einer weissen NX300 eines anderen Bekannten. Auch der hat sich das günstige Set geholt.
    Hat als Laie auch ein paar nette Bilder hinbekommen.
    Umwerfend die kleine Cam! Die weisse wäre mir allerdings etwas zu auffällig.

  • Zitat von "modena"

    Nope, die NX300 hat einen neuen CMOS mit Phasensensoren und auch das Rauschverhalten scheint deutlich verbessert.
    ISO 3200 locker und 6400 im Notfall auch noch. Auch in JPG viel rauschärmer.


    Hatte kürzlich noch das Vergnügen mit einer weissen NX300 eines anderen Bekannten. Auch der hat sich das günstige Set geholt.
    Hat als Leie auch ein paar nette Bilder hinbekommen.
    Umwerfend die kleine Cam! Die weisse wäre mir allerdings etwas zu auffällig.



    Früher oder später wird sie auch bei mir einziehen...

    Fuji X-A1 mit XC 16-50 3.5-5.6......Fuji X-A1 mit XC 50-230 4.5-6.7.....Panasonic DMC-FZ1000........Canon SX50 HS...Canon SX130 IS...Kodak C875