jpg-Illuminator: Neuerungen

Gerne folge ich dem Aufruf, Rückmeldung zu erstatten:

Das Beste an dieser Änderung finde ich, dass man sie unter "Optionen > Speichern/Öffnen ..." abschalten kann. Gerade dort sollte die default-Einstellung übrigens OHNE Haken sein, um das ursprüngliche Verhalten von jpg-Illuminator für den Benutzer, der sich nicht mit dieser Änderung auseinandergesetzt hat, beizubehalten.

Denn: Ich finde es schon etwas ungeheuerlich, wenn vorhandene Dateien beim Durchblättern unterschlagen werden, und dies zudem bloss, weil sich einer nicht die Mühe macht, den über dem Bild angezeigten Dateinamen genau zu lesen, um festzustellen, ob er jenes selber schon mal bearbeitet hat oder nicht... Die prominenten anderen Programme verhalten sich auch nicht so.

Ich selber will sehr gerne unbearbeitete und bearbeitete Bilder unmittelbar nacheinander anschauen können, um den Unterschied feststellen zu können.

Zitat von "ji-fan"

Gerne folge ich dem Aufruf, Rückmeldung zu erstatten:Denn: Ich finde es schon etwas ungeheuerlich, wenn vorhandene Dateien beim Durchblättern unterschlagen werden, und dies zudem bloss, weil sich einer nicht die Mühe macht, den über dem Bild angezeigten Dateinamen genau zu lesen, um festzustellen, ob er jenes selber schon mal bearbeitet hat oder nicht....

Hier wird gar nichts unterschlagen, denn nur wenn zu dem Original eine jif-Datei existiert, dann wird genau so wie bei einer Speicherung in laufender Sitzung das geänderte Bild nur 1x angezeigt. Der bisherige Zustand ist nicht konsistent, denn Bilder aus vorangegangenen Sitzungen werden beim Durchblättern doppelt anzeigt, die in der aktuellen Sitzung gespeicherten nur einmal.

Zitat von "ji-fan"

Die prominenten anderen Programme verhalten sich auch nicht so.

Arbeiten diese auch mit einer "Projektdatei"? Es ist gut, dass JI anders arbeitet als die anderen "prominenten" Programme. Wenn das nicht so wäre, müsste es erst noch entwickelt werden.

Zitat von "ji-fan"

Ich selber will sehr gerne unbearbeitete und bearbeitete Bilder unmittelbar nacheinander anschauen können, um den Unterschied feststellen zu können.

Mit dieser Methode kann man bisher nur in früheren Sitzungen gespeicherte Bilder ansehen! Nunmehr wird bei allen Bildern mit jif-Datei zwar nur die geänderte Darstellung angezeigt, ein Klick auf "ORIG" genügt jedoch, um die Originalversion zu sehen.

Zitat von "bertram"

Version 4.4.7.2
Nach Pixelfans Vorschlag haben wir jetzt das Blättern durch ein Verzeichnis verändert. ... Diesen Vorschlag haben wir in der Version 4.4.7.2 umgesetzt.

Ich bin erst jetzt dazu gekommen, die neue Version herunterzuladen, sie heißt aber 4.4.7.3.

Leider ist sie noch fehlerhaft, denn wenn ich den Haken bei "bearbeitete Bilder überspringen setze, so hat das bei laufender Sitzung (neueste _ji-Dateien) keine Auswirkung. Bei Neuaufruf von JI (auch über eine Bilddatei im Explorer) lassen sich keine Bilder laden, die Bilderanzeige bleibt leer (.../...). Wird jetzt der Haken entfernt, dann lassen sich ohne Neuaufruf von JI Bilder laden und man kann wie in bisheriger Weise blättern.

Der Eintrag in den Jif-Dateien lautet (beispielhaft):
[Info]
Program=jpgIlluminator.exe
Version=4.4.7
RelatedJPEG=DSC09945.JPG
SavedJPEG=DSC09945_73_ji.jpg

Trotz guten Willens sehe ich mich leider ausserstande, alle diese Ausführungen von pixelfan zu verstehen.

Jedermann kann sich durch ganz einfaches Versuchen von der Richtigkeit meiner Rückmeldung selber überzeugen.

Vielen Dank für die geänderte Eigenschaft beim Durchblättern, auch wenn im Augenblick noch kleine Mängel bestehen.

Zitat von "bertram"

Wenn man ein "*_ji.jpg" öffnet, die Option aber auf "bearbeitete Bilder überspringen" steht, so wird momentan dieses Bild tatsächlich geöffnet. Die anderen _ji-Bilder des Verzeichnisses gelangen aber nicht auf die Dateiliste. Natürlich könnte man in diesem Fall den User fragen, was er haben möchte. Solche Dinge blähen aber ein Programm m.E. unnötig auf.

Es ist eigentlich logisch: Wenn ich explizit eine "*_ji.jpg" öffne, dann ist es auch richtig so, dass sie angezeigt wird.

Aber mit der Dateiliste gibt es noch ein Problem. Ein Ordner hat z.B. 64 Originalbilder. Wenn ich nun ein Einzelbild, z.B. das 9. Originalbild (das ist das 16. Bild, wenn auch die "*_ji.jpg" mitgezählt werden) nach irgend einer Methode öffne, dann wird Bild "16/64" angezeigt und auch tatsächlich das 16. Originalbild, es sollte aber das 9. sein. In der Liste "Letzte Bilder" ist richtigerweise das 9. Bild eingetragen.

Zitat von "ji-fan"

Trotz guten Willens sehe ich mich leider ausserstande, alle diese Ausführungen von pixelfan zu verstehen.

Damit es vielleicht verständlicher ist:

Voraussetzung: In einem Ordner befinden sich Originaldateien sowie einige geänderte (gefilterte) Dateien ("*_ji.jpg) und die dazu gehörenden Filter-Dateien (*.jif).

Bisheriger Zustand:
Lädt man JI und blättert im Ordnerinhalt (<< und >>), so wird bei vorhandener Filterdatei das Bild auf 2-fache Weise dargestellt - und zwar einmal über die Originaldatei unter Zugrundelegung des zugehörenden (angezeigten) Filters und einmal direkt über die geladene *_ji.jpg-Datei.
Speichert man von solch einer Original-Datei unter einem neuen Namen, so bleibt beim Blättern die neue *_ji.jpg-Datei unberücksichtigt, speichert man jedoch unter dem von Ji angebotenem Namen, so wird - wie oben beschrieben - immer noch die *_ji.jpg-Datei geladen, trotz Speicherung!).

Dieses Verhalten ist irreführend - *_ji.jpg-Dateien werden geladen, wenn sie aus einer früheren Sitzung stammen, nicht geladen, wenn sie aktuell das 1. Mal gespeichert wurden und geladen, wenn sie erneut gespeichert wurden. Generell ist die 2-fache Bildanzeige lästig, denn wenn man die Dateien in einem Ordner in mehreren JI-Sitzungen bearbeitet, erhält man beim Blättern unnötigerweise immer mehr *_ji.jpg-Dateien geladen, an denen es nichts zu ändern gibt.

Neuer Zustand:
Gibt es zu einer geänderten (gefilterten) Datei eine Filterdatei (siehe oben 'Voraussetzung'), dann wird beim Blättern diese *_ji.jpg-Datei nicht mehr separat geladen, sondern das geänderte Bild wird nur noch über die Originaldatei angezeigt und hier durch Angabe der Filterdatei signalisiert, dass es bereits eine Dateispeicherung gab. Damit verhält sich JI genau so, als wären alle geänderten (gefilterten) Dateien in einer einzigen Sitzung erstmals gespeichert worden. Und nach wie vor lässt sich das gefilterte Bild mit dem Original durch Anklicken von "ORIG" vergleichen.

bertram: Die Anzeige der Filterdatei setzt nicht zwingend voraus, dass es auch noch die gespeicherte Datei gibt. Daher wäre es zweckmäßig, wenn unterhalb der Filteranzeige angezeigt würde, ob diese Datei existiert.

Da dieses Konzept eine klaren und logischen Umgang mit den gespeicherten Dateien gewährleistet, sollte es m.E. als "default" eingestellt sein. Für die, die dieses nicht mögen, lässt es sich ja deaktivieren. Und diejenigen, die es mögen und es auch gerne bei älteren Dateien angewendet hätten, müssten noch mal abspeichern, damit die Jif-Dateien auf neuestem Stand sind.

Die Version 4.4.7.5 funktioniert nunmehr in allen Öffnungsarten offensichtlich korrekt. Nur wenn man eine ältere Datei erneut speichert, bleibt die *_ji.jpg in der aktuellen Sitzung weiterhin angezeigt. Trotzdem vielen Dank!

Zitat von "bertram"

So eine Anzeige macht Sinn bei deiner Arbeitsweise, wenn ich auch den Wert dieser Information als gering einschätze. Bei meiner Arbeitsweise mit den getrennten Verzeichnissen für Originale und Bearbeitungen wäre das unnütz und lästig.

Ganz ohne getrennte Verzeichnisse arbeite auch ich nicht, allerding erst durch späteres Verschieben der bearbeiteten Dateien. Dabei kann es durchaus neben dem Originalverzeichnis auch mehrere Verzeichnisse für Bearbeitungen geben.

Lässt sich eigentlich der Focus auf ein bestimmtes Verzeichnis vorbestimmen (ohne dieses mittels "Speichern unter ..." zu erreichen?
Dieses wäre für spätere Sitzungen relevant.

Die Idee mit der Anzeige, ob eine bearbeitete Datei gespeichert ist, kam mir durch den Beitrag von ji-fan, der Original und bearbeitete Datei vergleichen wollte, was ja bei vorhandener Filterdatei nur durch Anklicken von "ORIG" möglich ist, allerdings nur dann einen Sinn macht, wenn die bearbeitete Datei auch tatsächlich existiert. Diese Anzeige sollte nur in dem Verzeichnis aktiv werden, auf dem der Focus steht. Wenn es also z.B. von 50% der Originaldateien eine bearbeitete Datei in dem Speicherordner 4711 gibt, dann erfolgt nur für diese 50% Dateien die Anzeige, z.B. "Bearbeitete Datei im aktiven Ordner".

Da war ich wohl nicht neugierig genug und hätte mal auf "Ziel: ..." klicken sollen.

Neben "Abbrechen" und "OK" wäre noch "Neuer Ordner" ganz nett.

Die Konventionen ändern sich. >> für nächsten Titel auf KassettenRecordern ist richtig. Aber das sind Geräte aus der Prä-PC Zeit. Am Computer bedeutet ein < typischerweise letzte Internetseite, vorheriger Ordner, etc.

Mein Senf zu den jpg, ji und jif Dateien: Drei Dateien für ein Bild sind lästig und eigentlich zwei zuviel. Mein Vorschlag: Das Original JPG und die jif Dateien als Metadaten in das bearbeitete Bild einbetten. Die Einbettung wird im Dateinamen kenntlich gemacht. Es ist jederzeit ein Export eines "puren" JPG möglich.

Vielen Dank an Bertram.

Zitat von "radneuerfinder"

Die Konventionen ändern sich. >> für nächsten Titel auf KassettenRecordern ist richtig. Aber das sind Geräte aus der Prä-PC Zeit. Am Computer bedeutet ein < typischerweise letzte Internetseite, vorheriger Ordner, etc.

Oder ein einzelnes Bild wie bei Irfan View oder Picasa oder FastStone Image Viewer. Bei Cyberlink Power Producer bzw. Power Director oder Smart Cutter z.B. steht ein ">>" für schnellen Vorlauf , während ein dem ">" ähnliches Zeichen für die Einzelbildfortschaltung dient. Das entspricht auch der intuitiven Wahrnehmung.

Im übrigen hätte ich die Darstellung "<< < .../... > >>" bevorzugt. Wenn schon Maus, dann den großen und den Einzelschritt. Ist die schnellste Arbeitsweise.

Zitat von "bertram"

Da bleiben wir doch unserem Retro-Design treu.

Retro-Kameras boomen ja auch