Altes Tamron Zoom an Sony NEX

  • Hi,


    heute gab es im Saarland wieder ein paar Sonnenstrahlen. Die habe ich genutzt um an der Sony NEX-5 ein altes Tamron Zoom aus zu probieren. Versprochen habe ich mir davon nicht viel wurde aber angenehm überrascht und möchte es euch nicht vorenthalten.


    Es ist ein Tamron CF Macro 3,8-4,5/35-70 BBAR MC Model 09A, Vollmetallausführung mit klasse Verarbeitung und Adaptall 2 Anschluss. Ich hatte einen PK Adapter montiert und über PK-Sony-E an der NEX betrieben. Die Naheinstellung beträgt 25cm bei Brennweite 70mm. Das reicht für Objekte bis etwa 65mm Breite. Das Objektiv leistet sich an den 14 MP keine Ausrutscher und ist auch recht unempfindlich gegen Farbsäume. Kaum zu glauben bei einer 30 Jahre alten Zoomoptik.
    http://www.adaptall-2.org/lenses/09A.html


    Hier ein paar Fotos, nicht besonderst schön aber zu Peepen reicht es ;)


    http://www.greenhorn.de/test/nex-5/exp-0575.jpg
    Kirchenfenster, 400ASA, Blende 5,6??, etwas überbelichtet - die Korrektur war noch nicht zurückgesetzt


    http://www.greenhorn.de/test/nex-5/exp-0581.jpg
    Present Shop, 200ASA, F3,5 (offen), 35mm


    http://www.greenhorn.de/test/nex-5/exp-0579.jpg
    Present Shop, 200ASA, F4 (offen), 50mm


    http://www.greenhorn.de/test/nex-5/exp-0577.jpg
    Present Shop, 200ASA, F4,5 (offen), 70mm


    http://www.greenhorn.de/test/nex-5/exp-0586.jpg
    Schaufenster, 200ASA, F5,6


    http://www.greenhorn.de/test/nex-5/exp-0592.jpg
    Kirche, 200ASA, F5,6


    http://www.greenhorn.de/test/nex-5/exp-0595.jpg
    Thymian, 400ASA, F4,5 (offen, 70mm


    http://www.greenhorn.de/test/nex-5/exp-0602.jpg
    Wandskulpturen, 400ASA, F5,6


    http://www.greenhorn.de/test/nex-5/exp-0603.jpg
    Weidenkätzchen, 400ASA, F5,6, 70mm


    Das Objektiv wird in der Bucht so um die 25-45 Euro gehandelt, ohne Adapter. Die Streulichempfindlichkeit ist nicht so gut aber sonst finde ich die Leistung schon beachtlich.

    too old to die young

    3 Mal editiert, zuletzt von PatrickS3 () aus folgendem Grund: Titel angepasst.

  • Zitat von "ghooosty"

    ...Is ja krass. Was bauen die heute für mittelmäßige Objektive, dass die alten Objektive so auftrumpfen können?!...


    :P na was wohl?...billig und auf HiTec-Schau getrimmt :winke:

  • Ich glaube ich habe die Linse schon 15 oder 20 Jahre im Schrank stehen ohne sie zu nutzen. 35-70mm ist halt kein so toller Brennweitenbereich. Es gibt noch einen Nachfolger mit durchgehender Lichtst. von F3,5. Den habe ich gestern fuer 25 Euro in GB bestellt. Bin mal gespannt ob der Nachfolger genau so gut ist.

  • Jupp, kuckt gut aus!


    Zitat

    Was bauen die heute für mittelmäßige Objektive, dass die alten Objektive so auftrumpfen können?!...


    Ist bloß die Frage, wer heute ein recht lichtschwaches 35-70 kaufen wollte, wenn man zu rehct erschwinglichen Preisen auch ein sehr solides 28-75/2.8 bekommen kann.
    Auch als Kit für DX würde man mit einem 24-45/3.8-4.5 wohl kaum jemanden hinter dem Ofen hervor und in den Geizmarkt locken.

  • Fuer einen groesseren Zoombereich ist man gerne bereit weniger Qualitaet in Kauf zu nehmen und viel Geld zu zahlen ;) Geht mir auch oft so, aber an der NEX macht die Linse echt Spass weil sie nicht so gross ist und die Bildqualitaet echt ueberzeugt. Dazu kommt noch der gute Nahbereich und eine geniale Haptik. Manchmal ist weniger mehr.


    Und der aktuelle Preis von 25+ ist doch ein absoluter Witz :mrgreen: Dafuer bekommt man nicht mal eine vernueftige M42 Brennweite.


    Mit dem Adaptall2 laesst sich das Objektiv an fast alle Kamerasysteme anschliessen.

  • Zitat von "ghooosty"

    ...Is ja krass. Was bauen die heute für mittelmäßige Objektive, dass die alten Objektive so auftrumpfen können?!...



    Naja wenn man sich die älteren Zoomobjektive (20-30 Jahre) ansieht gibts bei moderneren Konstruktionen durch den vermehrten Einsatz
    von Spezialelmenten und besseren Vergütungen meist schon weniger Bildfehler und sie sind etwas weniger streulichtanfällig.
    Bei FB sind die Vorteile meist aber noch viel geringer.


    Aber gewaltig sind solche Vorteile gegenüber dem Altglas höchstselten.


    Dazu kommt dass es sich in dem Fall um ein eher lichtschwächeres Standardzoom
    mit geringem Brennweitenbereich handelt. Die waren schon annodunnemal nicht eben schwer
    zu konstruieren.


    Ein typischer Vertreter dieser Art wäre heut auch das Minolta AF 35-70mm F4.
    Das ist eine leicht abgewandelte Version des 1978 eingeführten und von Leitz umgelabelten Rokkor 35-70mm F3.5.


    Dank geringem Zoombereicht und geringer Lichtstärke ist das AF 35-70mm F4 optisch ein Knaller.
    War das Kitobjektiv der Minolta 7000 AF (erste AF Kamera) und hört auf den Spitznamen
    Primekiller.....


    http://mhohner.de/sony-minolta/onelens/af35-70f4


    Wird einem heut für 10-30€ nachgeworfen.


    LG

  • Joa, außerhalb von Extrembereichen (UWW oder Supertele) ist das sehr unüblich geworden.


    Bei den manuellen Nikkoren sind wohl z.b. das 75-150/3.5 E (<<100€) und das 25-50/4 (leider teurer) solche interessanten alten 2-fach Zoom Kandidaten.

  • Ja, das Nikkor 75-150/3.5 der Serie E ist optisch ein Knaller mit schönem Bokeh! Allerdings auch streulichtempfindlich. Das Teil habe ich auch in meiner Sammlung. Ich nenne es Flutschi, weil der Schiebezoom ohne Wiederstand flutscht. Sehr gewöhnungsbedürftig.

  • Das Pentax liegt hier auch noch rum und das Minolta ist auch schon im Zulauf :) Der Brennweitenbereich ist im Zeitalter der Superzooms wirklich nicht sehr interessant aber die Bildqualitaet kann ueberzeugen. Sie sind billig und passen besser zu einer NEX als irgendein Monsterzoom und sind auch eine Alternative zu 3 einzelnen Festbrennweiten.


    Ich finde es ganz lustig das man fuer kleines Geld auch eine Menge Spass haben kann :D