@Subjektiv
Manche Motive wirken in großen Bildformaten einfach anders bzw. kommen erst in entsprechenden Größen so richtig zur Geltung, das kann man jetzt auch einfach mal unabhängig einer Machbarkeit betrachten ...
Mit liebem Gruß
Frank
@Subjektiv
Manche Motive wirken in großen Bildformaten einfach anders bzw. kommen erst in entsprechenden Größen so richtig zur Geltung, das kann man jetzt auch einfach mal unabhängig einer Machbarkeit betrachten ...
Mit liebem Gruß
Frank
Manche Motive wirken in großen Bildformaten einfach anders bzw. kommen erst in entsprechenden Größen so richtig zur Geltung, das kann man jetzt auch einfach mal unabhängig einer Machbarkeit betrachten ...
Das ist ja völlig unbestritten. Gilt aber m.E. für den Mehrheit aller gut gestalteten Fotos. Und man darf sicher auch die Frage aufwerfen, für welche Art der Darstellung wir Normalverbraucher unsere Bilder auslegen sollten. Es mag ein wenig flapsig klingen, aber ich schätze, dass 99% unserer Bilder auf einem Monitor unter 30" landen, ein paar sicher auch auf dem heimischen TV, und nicht wenige in einem Fotobuch; gelegentlich auch in einem Kalender bis A2. That's it. Und auf diesen Formaten sollten die Bilder ihre Wirkung entfalten. Was nützt es, in unserem Nutzerkreis über die Wirkung von meter-großen Drucken zu spekulieren?
Und ich bleibe auch bei meiner ganz persönlichen Meinung, dass das Foto von Manfred, an dem sich Diskussion entzündet hatte, im unbeschnittenen Original auch in größeren Formaten NOCH besser wirken würde als ein auf die untere Hälfte reduziertes sogenanntes Panorama. Wenn man schon Vergleiche zieht, dann doch besser unter gleichen Randbedingungen, oder?
Nix für ungut, die Diskussion ist doch ganz interessant und belebend, und wir leben (noch) in einer Gesellschaft, wo unterschiedliche Meinungen friedlich nebeneinander existieren dürfen. Darauf und dass es so bleibt: .
P.S.: Stellst Du Deine HH Bilder gelegentlich aus, auch in großen Formaten? Wenn ja, schick doch mal einen Link, sowas würde ich mir schon gern anschauen.
[...] hat unsereins in unserer einfachen Hütte [...]
[...] in unserem Nutzerkreis [...]
Mhhh ..., ich verstehe diese wertende Positionierung nicht?
Sei mir bitte nicht böse, aber Ich verspüre eigentlich kein allzu großes Bedürfnis, hier in diesem Thread zu diskutieren.
Ich habe es doch schon #1117 gesagt:
Ob das nun besser oder schlechter als das Originalbild sein mag, das ist mir eigentlich nicht so wichtig. Das Original ist ein tolles Bild, das mir auch sehr gut gefällt, so wie es ist.
Aber ich habe bemerkt, dass ich mit den Augen primär den unteren Teil des Bildes im Visier habe und die ganze Zeit denke, dass ein anderer Bildschnitt ein ganz eigenes Bild daraus machen würde, nicht besser oder schlechter, sondern einfach anders.
Und ich bleibe auch bei meiner Meinung (auch aus persönlicher Erfahrung):
Zitat von PicturehunterManche Motive wirken in großen Bildformaten einfach anders bzw. kommen erst in entsprechenden Größen so richtig zur Geltung, das kann man jetzt auch einfach mal unabhängig einer Machbarkeit betrachten ...
Mit liebem Gruß
Frank
PS: ja, ich habe einige meiner Bilder schon ausgestellt, leider verfüge ich nicht über die Mittel, für diesen Zweck(!) geeignete XXL Panoramen in den Dimensionen anfertigen zu lassen, die ich mir dafür vorstellen könnte. Hätte ich die Mittel dazu, ich würde nicht lange fackeln ...
Danke Dir!
Die Aufnahme ist in Kalifornien entstanden, genauer gesagt im Death Valley in der Race Track Playa ...
Mit liebem Gruß
Frank
Dieter, das ist der absoltute Hammer! Mütze vom Kopf, Doppeldaumen, Dreifach-Smiley usw..
Vielen Dank. Es freut mich dass das Bild so gut ankommt. Es entstand um 23:00 am 16. Juni am Aussichtspunkt Floyen, von wo aus man einen sagenhaften Blick auf Bergen hat.
Eigentlich erhofften wir uns dass die Sonne unter der Wolke hervorkommt und Bergen bescheint. Leider war sie dann aber doch zu weit nördlich und verschwand hinterm Berg. So kam halt dieses Bild raus.
Dafür hatten wir danach einen schönen und geruhsamen Marsch nach Bergen runter und konnten dort den Stadtteil Bryggen (Partiemeile) ohne Leute besuchen und fotografieren, gefolgt von einer kurzen Nacht.
Die ersten Strahlen der Morgensonne ...
Für mein Empfinden schon mehr Landschaft mit etwas Wolkendeko, als Wolken mit etwas Landschaft. Das Foto als solches ist fantastisch. Nur bitte hier wieder Rückbesinnung auf Wolken als eigentliches Hauptmotiv.
Im Jahr 2011 wurden große Teile der USA von zahlreichen und z.T. sehr schweren Tornados bis hin zur höchsten Kategorie F5 verwüstet. Was man hier sieht, sind die Ausläufer solch eines F5, der in den Tagen zuvor ganze Städte dem Erdboden gleichgemacht hat. Wir hatten damals noch Glück, dass die Appalachen quasi eine Art Grenze bildeten, wo dieser Tornado nicht weiter kam, aber das konnte zu der Zeit keiner verlässlich vorhersagen. Der Flug war atemberaubend, gleich mehrere Quirle konnte man deutlich erkennen (ähnlich den Satellitenbildern), der Flugkapitän hatte seine Route so gut es ging angepaßt und flog da irgendwie durch, man konnte nur erahnen, was da am Boden zeitgleich abgehen mußte. Den Landeanflug werde ich sicher nicht vergessen, seitdem können mich Achterbahnen eigentlich nur noch langweilen ...
Und ohne die Geschichte ist es einfach nur eine fette Wolke über den Great Smokey Mountains.
Mit liebem Gruß
Frank