...Schneider Kreuznach plant nach eigenen Angaben in den MFT Markt einzusteigen, was eine klare Tendenz pro MFT ist. Das wird den Standard immer interessanter machen...
Schneider Kreuznach goes MFT
-
-
Zitat von "ghooosty"
.... Das wird den Standard immer interessanter machen...
Der Vorteil bei MFT ist, dass man schon mal zwischen zwei Herstellern wählen (und mixen) kann...damit ist der Einstieg für zusätzliche Objektiv-Hersteller interessant. Sony und Samsung werden da immer hinterherhinken.
-
Zitat von "x33"
Der Vorteil bei MFT ist, dass man schon mal zwischen zwei Herstellern wählen (und mixen) kann...damit ist der Einstieg für zusätzliche Objektiv-Hersteller interessant. Sony und Samsung werden da immer hinterherhinken.
Und man darf auch nicht vergessen, dass MFT neben der Verfügbarkeit über zwei Hersteller auch für einige Zeit das erste System in diesem Marktsegment überhaupt war und dementsprechend schon einen relativ großen Kundenkreis hat, hier gibt es immerhin schon Modelle der zweiten und dritten Generation... -
Ich finde es ganz spannend , wie wichtig dieser Standard zu werden scheint !
-
Zitat von "Master 01"
Ich finde es ganz spannend , wie wichtig dieser Standard zu werden scheint !
Hätte ich auch nicht gedacht. Irgendwas habe diese Kameras aber auch. In dem Segment ist für jeden was dabei.
Früher hat man in Zusammenhang mit MFT des öfteren von Totgeburten geredet, meine ich mich zu erinnern...
-
...Als DSLRs waren sie einfach nicht auf Augenhöhe. Jetzt haben sie einfach den Vorteil bei den kompakten Objektiven. Es ist immernoch nicht die high end Bildqualität, aber es deutlich mehr als bei den Kompakten... .
-
Zitat von "ghooosty"
...Als DSLRs waren sie einfach nicht auf Augenhöhe.
Ich wurde/werde auch auch immer von den Profis belächelt, wenn ich von meiner E 510 sprach/spreche ....
-
... Irgendwie war es ja auch nicht das Wahre. Klar, auch mit den Kameras lässt sich sehr gutes Material produzieren, fällt mir spontan Claudia zu ein. Zuerst si d die Unterschiede auch gar nicht so offensichtlich gewesen, nur sind die Sensoren halt sch Eller an Grenzen gestoßen, welche Abt sicherlich auch bei Olympus und Panasonic zu suchen sind, da die Weiterentwicklung nur mehr Pixel brachte, aber die Kurve des Rauschverhaltens nur eine Richtung kannte. Bei Sony und Canon wurden die Sensoren zwar dichter, aber das Rauschverhalten einer 7d ist für ihre Dichte schon mehr als anständig. Wie schon öfter gesagt, haben der 12Mpixer von Oly und der 18Mipxer von Canon die selbe Dichte und dawürde ich jetzt mal behaupten, dass Canon weder oben noch untenrum die Probleme des Olysesnors teilt.
Wer stellt die Oly und Pana Sensoren überhaupt her? Weiß das einer von euch?...
-
Panasonic, denke ich.
Nun hält man bei 4/3 und mFT aber schon eine ganze weile die Füße still, was die (nominelle) Auflösungssteigerung angeht. Wenn man das Durchhält und den Fortschitt weiterhin in die Bereiche Dynamik und Rauschfreiheit investiert (was ich leider nicht erwarte), kann das System vielleicht auch weiterhin seine Vorteile ausspielen. Die Zuwanderung in ein quasi 'offenes' System finde ich jedenfalls gut.
-
...Hat sich doch schon längst erledigt mit der GH2 und ihrem 18Mpix Multiformater. Hat effektiv 16Mpix und hat das Niveau nicht wirklich heben können....
-
Die GH2 habe ich bisher noch nicht wirklich angesehen. Is nix?
-
...Also ich bin nicht begeistert. Wird zuviel gebügelt und die mehr Pixel werden wie immer nicht in Details umgesetzt. Guckst du selber: http://www.dcresource.com/revi…ic/dmc_gh2-review/gallery ... .
-
Zitat von "ghooosty"
...Wer stellt die Oly und Pana Sensoren überhaupt her? Weiß das einer von euch?...
Ist recht einfach: Die Chips sind von Matsushita (Panasonic)... z.B. GH2 --> Sensor = Panasonic MN34070 ) und Pana beliefert damit Oly.
In diesem Zusammenhang vielleicht ganz interessant: http://www.dvxuser.com/V6/show…0-Chipsworks-GH2-Teardown
Mehr Hintergründe gibt's hier : http://www.chipworks.com/en/te…or-segments/image-sensors
-
...Carl Zeiss zieht jetzt auch nach: http://www.dpreview.com/news/1…ssjoinsmicrfourthirds.asp ... .
-
Da leisten ein paar Leute hinter den Kulisen offenbar sehr gute (Überzeugungs-)Arbeit. Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein dritter Gehäuseanbieter.
-
Zitat von "le spationaute"
Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein dritter Gehäuseanbieter.
Ganz klar Pentax. Die müssen irgendwann auch auf die spiegellose Schiene und für ein eigenes System ist es zu spät, dazu bräuchten sie Marktmacht wie C oder N. -
Spekulationen in die Richtung gab es ja schon. Die neuesten Spekulationen weisen allerdings in eine nochmals unlogischere Richtung nämlich ein spiegelloses System auf 1/2,3" Kompaktknipsensensorformat. :uebel:
-
...Naja, bei Canon wurde auch schon über MFT spekuliert.
Es wäre wirklich lustig wenn dieses, auch von mir, damals totgesagte Format nochmal so aufleben würde.
Sone nette CZ-Linse würde mir schon gefallen an der Pen - aber bitte auch gleich als Pancake. Das man bei CZ auf den Gedanken kommt, ist aber auch nicht weiter verwunderlich, da ihr Vertragspartner Cosina ja auch die Noktons von Voigtländer baut. Also das Know How liegt schon beim Partner vor...
-
Wenn man diesen Eintrag auf Twitter liest, hat Zeiss eher seine professionellen Cp Cine Objekttive im Sinn.
Zitat
We enter the Micro Four Thirds Standard Group http://bit.ly/fM5fNT An interch. MFT Mount is soon available for our CP.2 HD video lenses.
http://twitter.com/CarlZeissLensesFuer das Sony E-Bajonett verdichten sich auch die Geruechte das es demnaechst Cp mit E-Mount geben soll.
http://www.sonyalpharumors.com…enses-for-e-mount-coming/
Da zielt man bei Zeiss anscheinend auf die hoeherwertigen Camcorder von Panansonic oder Sony mit Wechselbajonett.
-
...Scheinbar kommt Olympus dann auch langsam in die Gänge. Hier ist schonmal ein nettes Mochup für die erste Prime Linse: http://www.dpreview.com/news/1…905olympuszuikomockup.asp