Samsung steigt aus...
-
- Samsung
- PhilippV3
-
-
Ja, das wäre noch eine Option. Aber mit dem Namen Samsung wird man im Kamera-Markt wohl in absehbarer Zeit nichts mehr reißen...
Hier noch ein interessanter Artikel der Wirtschaftswoche: Samsung: Ausstieg aus Kamera-Geschäft
Ihr wisst aber schon, dass man für Übernahmen Kapital benötigt... das Samsung nicht hat?
-
Ob Samsung Kapital hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Als größter Konzern Südkoreas wäre ich jetzt mal davon ausgegangen. Im Moment (mittlere Frist) ist das eh egal. Da wird sowieso nichts weiter in Richtung Fotografie mehr gehen, denke ich.
Obwohl ich schon gespannt bin, ob man für andere Märkte noch weiter entwickelt (ich glaube das nicht).
-
UK jetzt auch,
Samsung to axe digital cameras and camcorders in UK (update3) - Amateur Photographer
Ziemlich besch...eidene Informationspolitik von Samsung .
-
UK jetzt auch,
Samsung to axe digital cameras and camcorders in UK (update3) - Amateur Photographer
Ziemlich besch...eidene Informationspolitik von Samsung .
Der Kommentar unter dem verlinkten Artikel bringt es auf den Punkt:How incredibly irresponsible of this company to encourage people to invest in a new camera system, only to let them down a year or two later, completely abandoning them and leaving them without an upgrade path or a lens system.
-
Verantwortlichkeit? Träumt weiter. Verantwortlichkeit juckt Firmen nur, wenn es ihren Interessen dient. In sofern - ja - ist das ein Nachweis, dass Samsung kein Interesse an Kunden im Foto- / Videobereich mehr haben kann. Das ist genau der Punkt, warum ich auch nicht glaube, dass da für andere Märkte noch was kommt. NX ist tot. So einfach ist das.
-
... and leaving them without an upgrade path or a lens system.
Erinnert mich bzgl. Upgrade fatal an Android-Smartphones und -Tablets (abgesehen von denen von Google). Man kann das aber zum Teil auch bei anderen Firmen sehen, z.B. Olympus: Wer eine E-M5 in der älteren Version hat, muss eben auf Focus Peaking und andere Features verzichten, auch wenn es möglich wäre, dies per Firmware-Update nachzurüsten.
Das Rad dreht sich immer schneller, der Kram muss schnell auf den Markt geworfen werden und von dort wieder runter, um Platz zu machen für die nächste (neue) Sau, die durchs Dorf getrieben wird.
Wer das System lange genug kennt, wird irgendwann frustriert "stopp!" rufen und mehrdeutigerweise vom GAS gehen.
-
Zitat
This is a local decision, based on local market conditions.
Aber natürlich...
Man kann das aber zum Teil auch bei anderen Firmen sehen, z.B. Olympus: Wer eine E-M5 in der älteren Version hat, muss eben auf Focus Peaking und andere Features verzichten, auch wenn es möglich wäre, dies per Firmware-Update nachzurüsten.
Wieso zum Teil? Langjährigen Support kann man heutzutage bei so gut wie keinem Hersteller mehr vorfinden. Spätestens mit Erscheinen des Nachfolge-Modells ist Schluss mit Firmware-Updates, die neue Funktionen bringen. Die einzige Ausnahme, die mir bekannt ist, ist Fuji. Dort hat man die X-E1 sogar noch mit neuen Features ausgerüstet, als es schon den Nachfolger gab. Aber das ist schon die krasse Ausnahme.
So ein Verhalten mag zwar unschön sein, ist aber irgendwo noch nachvollziehbar und wohl kaum gleichzusetzen mit dem, was Samsung gerade an den Tag legt...
-
nachdem das:
Samsung also ends Camera Sales in UK! - mirrorlessrumors
und das:
Major Samsung announcement at CES - mirrorlessrumors
bereits gestern oder vorgestern zu lesen war, gibt es heute einen neuen Artikel in einer südkoreanschen Zeitung, der besagt, Samsung höre nicht auf:
Official : Samsung will not abandon Camera business: Samsung Talk Forum: Digital Photography Reviewwas daran ist, keine Ahnung
-
Was für ein Theater
-
Da soll einer schlau draus werden .
Das erinnert mich an das Opel-Chaos vor einiger Zeit.
Wenn immer wieder (von wem auch immer) unwidersprochen kolportiert werden kann, dass es das langlebige Produkt schon bald nicht mehr geben wird, ist das für viele potentielle Käufer nicht so irre sexy... -
Amtlicher Stand ist: Kein Import mehr nach D, NL, GB und andere europäische Länder. Dagegen steht nun ein neues Gerücht, dass es technisch weitergehe. Selbst wenn das stimmt: juckt nicht mehr. Die Leute, die sich sowas dann aus Fernost oder Amerika kommen lassen, kann man selbst in Foren an wenigen Händen abzählen.
-
OK, Du liest es als Ausstieg nur aus dem schwierigen europäischen Markt.
So gesehen könnten die scheinbar widersprüchlichen Meldungen zusammen passen.
Ein Eigenimport mit den verbundenen Schwierigkeiten dürfte in der Tat die Ausnahme sein. -
Ich addiere nur Fakten mit Gerüchten. Fände das aber völligen Unsinn. Aber vielleicht mag es dafür ja Gründe geben, die ich nicht verstehe.
-
Ich weiß nicht, wie die amerikanische und asiatischen Märkte ticken.
Hier in Europa konnten sie ihre eigentlich interessanten Kameras nur mit erheblichen Preisabschlägen absetzen.
Wenn das woanders anders sein sollte, wäre die Entscheidung kaufmännisch einigermaßen plausibel. -
Wahrscheinlich müsst man da nicht mal von ausserhalb von Europa importieren.
Der Schweizer Markt bleibt wohl unangetastet. Haben sich wohl hierzulande nicht soo schlecht verkauft. -
-
Wat muss man unter dieser Meldung verstehn?
-
Wat muss man unter dieser Meldung verstehn?
Dass der Betrieber der Seite Traffic mit Gerüchten über Gerüchte generieren wil. Ließt sich ähnlich wie dieser "Huffington Post" oder "Focus" Schrott.
-