Ältere DSLM - Systemkamera

1. offizieller Beitrag

    Hallo,


    Ich möchte mir für den Motorradurlaub eine ältere, eher günstige DSLM kaufen im Bereich bis maximal 350€ gerne auch weniger.
    Aufgrund der Budgetrestriktionen wird es wohl eindeutig auf eine gebrauchte hinauslaufen.


    Bei meinen Recherchen bin ich zum einen auf dieses Forum, zum anderen auf die Olympus M10, Olympus d-PL 5/6, nx300m, nx2020 gestoßen.
    Ich denke ein Kitobjektiv als allrounder dürfte für meine Bedürfnisse völlig ausreichend sein und zum anderen eh die einzige option sein die das studentische Budget her gibt.


    Meine Anforderungen sind hauptsächlich Wifi (reise ohne laptop und würde die Bilder gerne teilweise aufs Handy bekommen) und Film in 1080p min 24fps.


    Optisch gefallen mir die M10 und die NX300m am besten, insbesondere die olympus hat es mir angetan. Meine frage an euch, gibt es noch kandidaten die ich auf die schnelle übersehen habe, bzw. zu was würdet ihr mir raten? Mir ist bewusst dass diese Kameras alle schon ein paar Jährchen auf dem buckel haben, aber ich finde für ein paar Urlaubsschnappschüsse sollten sie doch ausreichen.


    Wenn ihr DSLRs kennt die mit ins Schema passen freue ich mich auch über solche Vorschläge, allerdings spielt das Packmaß auch eine rolle, wenn auch nur untergeordnet.



    Beste Grüße und schon mal vielen Dank aus Oberfranken,
    VanDT

    die idee war damit einzusteigen und dann später objektive und irgendwann body nachzurüsten. wenn ich jetzt eine m10 kaufe hab ich ja schon mal ein M4/3 Objektiv zu dem dann noch welche hinzukommen können und dann in ein/zwei jahren ein neuer body.


    Aber ich lass mich auch gerne eines besseren belehren.

    Der wirtschaftliche Faktor, den es bei der Anschaffung eines Gehäuses früher mal gab, spielt heute
    keine Rolle mehr. Die Preisverfälle sind immens.
    Du kannst durchaus jederzeit günstig in ein Wechselobjektivsystem einsteigen.


    Ich würde mich an Deiner Stelle auch eher bei guten Kompaktkameras umsehen.

    okay, danke für die Einschätzung, ich war der Auffassung dass der Trend absolut zu Systemkameras gehen würde, und da die von 2013/2014 in dem Preisbereich meinen Anforderungen genügen dachte ich schau mich bei denen mal um.


    Was für Kompaktkameras wären denn dann für meine Zwecke geeignet? Ich hab leider nur noch eine Woche Zeit bevor es los geht, wäre also über Vorschläge dankbar.


    Ich muss aber gestehen, dass ich die M10 von Olympus dennoch schon sehr attraktiv finde... werde mich aber nicht unbelehrbar zeigen!

    Die ist ja auch gut und wenn Du Dich darauf schon eingeschossen hast machst Du sicher nichts
    verkehrt damit.
    Die anderen Parameter wie Größe und Zoombereich würde eine Kompakte sicher besser bedienen.
    Musst halt wissen wo Deine Prioritäten liegen.

    Zitat von Belastungstester

    ... oder im blauen Forum eine gebrauchte OM-D M5 für kleines Geld holen.
    Mir persönlich ist die M10 irgendwie etwas zu klein.
    Wahrscheinlich eine Sache der Gewöhnung.

    im blauen Forum?


    die hab ich mir auch schon angesehen, aber hat soweit ich weiß kein WLAN, oder? Und kostet v.a. jedenfalls auf ebay mehr als die M10.


    Wie klein ist denn die M10? ich hatte gestern die A5000 von einem Bekannten in der Hand die mir auch eindeutig zu winzig ist... optisch ist die M10 jedenfalls wesentlich größer.

    Das ist jetzt schwieirg weil ich weder Panasonic- noch Olympuskameras kenne geschweige denn besitze.


    Aber auf zwei Rädern und zu Fuß mache ich keine Kompromisse und habe immer eine F900EXR
    von Fuji griffbereit in der Gürteltasche. Neben dem weiten Zoombereich kann sie auch Schwenkpanoramen
    und anderen Schnickschnack. Canon hat mit der HS-Reihe auch sowas im Angebot.


    Wenn es um Wechselobjektive geht nehme ich lieber APS-C. Die Größenvorteile der MFT-Kameras sind
    inzwischen ziemlich dahingeschmolzen.

    Vielen Dank, für die Mühe mit den Links!


    Die F900 verkauft momentan niemand, ich kann mich allerdings mit dem gedanken auch noch nicht so ganz anfreunden... ich glaub ich hätte gerne etwas "substantielleres" xD


    Aber die Fuji aus dem zweiten Link ist recht "hübsch" und auf Ebay absolut im Budget... da werde ich mir mal die Daten genauer ansehen! Besten Dank.


    Wie ist es denn bei Fuji mit objektiven? lassen sich grundsätzlich alle APSC aufeinander adaptieren, oder gibts da probleme mit der Sensorentfernung zum Mount?

    Ich sagte ja es ist schwierig weil ich mir mit der Kleinen in der Tasche natürlich die Freiheit "erkaufe"
    parallel eine Große/grössere meiner Wahl mitzunehmen. Die hat dann eine Festbrennweite oder Film drin oder
    beides...


    Die X-M1 hat Fujis X-Bajonett und wie bei allen anderen auch funktionieren damit nur die Systemobjektive aus
    eigenem Haus was AF und IS und andere elektronische Funktionen angeht.


    Adaptieren lässt sich an Fuji so ziemlich alles was jemals als Objektiv verkauft wurde und manuell blenden-
    und entfernungssteuerbar ist. Die Kamera liefert dann nach Wahl Zeitautomatik oder manuelle Nachführbelichtung,
    Fokuspeaking zur Schärfeeinstellung und TTL-Blitzfunktionen dazu. Das Fuji Auflagemaß ist so bemessen, daß sich
    sogar Leica M - Objektive einfach und ohne optische Vergurkung adaptieren lassen.
    Das gilt übrigens genauso für Sonys spiegellose.


    Mit APS-C bleibts beim cropfaktor 1,5 während mir persönlich 2,0 bei MFT zu heftig ist um doch mehr
    als vielleicht ein Objektiv zu adaptieren.

    Danke, das hilft mir schon einmal sehr weiter! Dass bei MFT die Adaptions-Möglichkeiten vergleichsweise beschränkt sind wusste ich eigentlich, ich hab es nur anscheinend bislang gekonnt ignoriert.


    Fallen dir, bzw. euch noch weitere APS-C Kameras wie die X-M1 ein? Damit mein ich sowohl preislich als auch von der Performance, was wäre da das Sony Pendant? denn sony hab ich mit seinen vielen mounts noch nicht so ganz durchschaut...

    Obwohl das Bajonett in unseren Breitengraden eigentlich tot ist würde ich mal die Samsung NX in den Ring werfen.
    Die Bildqualität ist nach wie vor top und man kann alles adaptieren. Auch mit original Objektiven kann man sich noch
    sehr gut ausstatten. Und die aktuellen Preise sind nur lächerlich für das was man bekommt. Mit WLAN sind sie auch erstklassig unterwegs.
    Liegen alle gut in der Hand für das kleine Packmass und lassen sich intutiv und gut bedienen.


    Da Fallen mir die
    -NX1000 (NX1100)
    -NX 2000 (NX2020) sind vor allem über den Touchscreen zu bedienen.
    -NX300 (NX300m)
    -evtl die NX3000 (auch wenn sie hier und da etwas abgespeckt ist gegenüber der NX2000, macht sie immer noch klasse Bilder)
    -und die NX500 falls es etwas mehr sein darf (die dürfte aus dem Budget fallen)


    Die NX2000er und die NX500 hab ich nach wie vor selbst und setze sie immer noch häufig ein.


    Wie gesagt die Preise sind ein Lacher:


    Samsung Nx, Digitalkamera & Zubehör gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen

    Zitat von modena

    Obwohl das Bajonett in unseren Breitengraden eigentlich tot ist würde ich mal die Samsung NX in den Ring werfen.
    Die Bildqualität ist nach wie vor top und man kann alles adaptieren. Auch mit original Objektiven kann man sich noch
    sehr gut ausstatten. Und die aktuellen Preise sind nur lächerlich für das was man bekommt. Mit WLAN sind sie auch erstklassig unterwegs.
    Liegen alle gut in der Hand für das kleine Packmass und lassen sich intutiv und gut bedienen.

    Die NX2000 und 300M hab ich ja auch schon eingangs genannt, insbesondere die 300M find ich sehr interessant, aber bei meiner suche hab ich nur eine hand voll NX objektive gefunden und insbesondere auf dem gebrauchtmarkt sehr wenig. eine gebrauchte aber geprüfte 300m gibts momentan mit händlergarantie für um die 160€


    was wäre denn da ein geeignetes allround objektiv dazu? das 18-55 OIS schätze ich mal dürfte preis/leistungsmäßig passen, oder

    Das Sony Pendant gibts nicht. Da wäre praktisch die ganze Alpha-Reihe mit E-Bajonett interessant. Noch besser aber
    die SLT-Reihe mit A-Bajonett denn da wird, ähnlich wie auch bei Pentax, per Sensorshift stabilisiert.
    Also jedes Objektiv kommt in den Genuss eines Stabis - wie alt es auch immer ist.


    Bei Fuji wären noch die X-E1 (festes Display, elektronischer Sucher) und die X-A1 (einfacherer Sensor)
    im Budget. Das XC 16-50 OIS ist ein hervorragendes Objektiv das optisch kaum Wünsche offen lässt.

    Besten Dank für die vielen Informationen! damit werde ich mich morgen noch mal genauer auseinander setzen und dann zeitnah eine kaufen!
    bin jetzt leicht überfordert, aber hab zumindest Anhaltspunkte. Die X-E1 wird glaube ich zu teuer, aber folgende finde ich gerade gut:


    Fuji X-M1 oder X-A1 (kann mir jemand den unterschied der sensoren erläutern? bzw. die praktischen konsequenzen?)


    Samsung NX300M


    (Sony A58/pentax k50 DSLR aber das wäre egal, jedoch kein Wifi)



    Wenn ich das richtig gesehen habe schenken sich die standard/einstiegs objektive der verschiedenen hersteller preislich nicht viel, also sowohl für die samsung als auch die fuji würde ich ca 150-200 für ein 18-55 bzw. 16-50 rechnen müssen.


    Sensorshift im Gehäuse gibts in der Preisklasse wohl nur bei den großen DSLRs? bzw. welche Pentax meinst du?

    Das 16-50mm bei Samsung ist ziemlich gut und kompakt.
    Das 18-55mm ist ähnlich also eigentlich überflüssig.
    Die optische Granante bei den Standards ist das 20-50mm und ebenfalls schön kompakt und wird einem nachgeschmissen.


    Alles was ich mir an Glas für eine kleine NX vorstellen möchte kann ich gebraucht bekommen.
    Inkl. Fenstbrennweiten aller Art. Fischeye, Sww da, Porträit 45er auch in 3D Variante und 85er da, Makro da, SWW-Zoom da,
    leichtes Telezoom bekomm ich auch. Auch das granatige 50-150mm wenn ichs bezahlen mag.
    Vom 16-50mm gibts auch ne grosse und teure F2.0-2.8er Variante.
    Und die meisten Preise die ich so sehe erscheinen mir ziemlich fair.