... aber die Q2 hat halt irgendwie schon eine andere Ausstrahlung, oder?
Allerdings.
... aber die Q2 hat halt irgendwie schon eine andere Ausstrahlung, oder?
Allerdings.
Inzwischen gibt es gefestigt Vermutungen zum Preis. 4200,- Dollar. Das hält zwar einen Sicherheitsabstand zu Leica aber die Q2 hat halt irgendwie schon eine andere Ausstrahlung, oder?
Sie sind komplett zu spät mit der Kamera. Wenn man die beiden Kameras zur Auswahl nebeneinanderstellt, ist da die Q2, die mir den Eindruck verschafft, ein Klassiker zu werden und eine, die in der Versenkung verschwindet, ohne wirklich wahrgenommen worden zu sein.
Die Zeiss hat leider - zumindest auf Bildern - zu wenig 'haben-will-Genetik'. Sie sieht ein bisschen plump aus mit ihrer kleinen Frontlinse und dem wuchtigen Gehäuse. Ich hätte mir das gefallen lassen mit einem Bajonett Oder mit einer einfahrenden Optik aber so?
Dann lieber eine Q oder eine GR.
Lange hat man von der Kamera ja überhaupt nichts mehr gehört, nun gibt es immerhin mal ein kleines Lebenszeichen:
aber echt nett das sie so lange warten bis @le spationaute das Geld zusammen hat
Bin immun.
Lange hat man von der Kamera ja überhaupt nichts mehr gehört, nun gibt es immerhin mal ein kleines Lebenszeichen:
Also in der Zeit, die die brauchen, hat ja selbst eine Leica schon einen Produktzyklus hinter sich .
Zumindest die Gerüchte werden nun konkreter:
Ich schreibe es mal der unglücklichen Produktfotografie zu daß das Ding auf den Bildern wirkt wie ein diy-Projekt aus dem 3D-Drucker oder eine nonfunktionale virtuelle Designstudie.
Da kommt irgendwie nix rüber. Zu mir jedenfalls.
Und nochmal ein Jahr später ist sie nun tatsächlich (vor-)bestellbar:
6000 für eine Kamera ohne Wechselbajonett.... oha.
Sportliche Ansage.
Da bewahrheiten sich alle Befürchtungen. Und vor allem kommt das Ding inzwischen um Jahre zu spät, technisch (viel zuviel Wettbewerb) und auch gestalterisch. Heute müsste dem Monitor viel größer und das ganze Ding viel kleiner sein. Und wenn es schon modern sein will, dann dürfte es sich nicht der Konvention und der Proportionen der Nullerjahre bedienen. Panne.
Ach, da wird es schon Kundschaft für geben.
Früher haben Leute Mittelformat-Makinas mit fest eingebautem Objektiv gekauft,
und wer ein Nikon Noct oder ein Zeiss Otus kauft, für den ist das Ding auch in Reichweite.
Das ist dann eben kein Werkzeug, sondern eher ein Statussymbol, und damit
das auch jeder mitbekommt, kann man direkt daraus ins Internet teilen.
Das Konzept an sich ist schon schlüssig, aber die Zielgruppe
ist durch den Preis stark begrenzt.
Statussymbol
Hätte eher auf "Sammelobjekt" getippt. Und aus Sammlern besteht dann wohl auch die Zielgruppe; ob diese paar Kameras je in freier Wildbahn zu sehen sind, da habe ich meine Zweifel. Glaube, die sehen nur ihre Samtschatulle und die Vitrine von innen.
Ich denke, Ihr habt beide Recht. Das widerspicht sich ja nicht.