Zitat von "MIC"Auf dcwatch gesehen, ein KQ-Bajonett Adapter, mit Cropfaktor 5.5x ist man da schnell im ultra Telebereich...
Nur: Welche Objektive sollen bei solchem Crop 12 MP auflösen? Schon bei 2x-Crop ist Altglas grenzwertig.
Zitat von "MIC"Auf dcwatch gesehen, ein KQ-Bajonett Adapter, mit Cropfaktor 5.5x ist man da schnell im ultra Telebereich...
Nur: Welche Objektive sollen bei solchem Crop 12 MP auflösen? Schon bei 2x-Crop ist Altglas grenzwertig.
Das DA*300 machts locker mit
Zitat von "zackspeed"Das DA*300 machts locker mit
Das möchte ich sehen ...
Diese Sensoren sind keine grosse Herausvorderung für gute Optiken,zumal es zur Zeit kein besseres 4,0 300 gibt.Auch meine alten FA* machen an der K-5 keine Probleme,auch macht das 85er an der Q eine gute Figur.Is nur Sinnfrei sowas zu kombinieren find ich.
Sobald ich ein Seriengerät zuhause hab,wird weiter experimentiert
Hands-on vom kanadischen Kameraladen: http://www.youtube.com/watch?v=rDIUY8e_TKI
Der Typ wirkt echt begeistert. So kann man die Kamera also auch sehen. Und einen flickr-Pool gibt es auch schon: http://www.flickr.com/groups/pentax-q/pool/
Der Markt bei den besonderen Kompakten wird zwar wieder enger (gut für uns) aber ich bin inzwischen überzeugt davon, dass die Pentax ihre Nishe finden wird. Dass es nur eine Nische sein kann, wird auch bei Pentax jedem klar sein. Schließlich hatten die mal eine Pocketfilm-SLR (110) im Programm. Da war es letztlich genauso. Was meine unbedeutende Wenigkeit angeht, so sind die Verlockungen einer Fuji X10 bei mir ungleich ausgeprägter ...
Review bei ephotozine..
Bildqualität? Wie meine Ricoh CX3.
Was soll's. Ist ein Spielzeug, soll ja auch nix andres sein.
Zitat von "manolo"Bildqualität? Wie meine Ricoh CX3.
.... und dies zu einem weitaus günstigeren Preis
Zitat von "manolo"Was soll's. Ist ein Spielzeug, soll ja auch nix andres sein.
Wenn man sie im Vergleich zu den beiden anderen Cams sieht, die ja auch schon recht winzig sind, absolut- ich könnt sie wohl gar nicht richtig in der Hand halten
LG
Ernst
...Der hier ist aber der Richtige . Das andere ist nur unter News und Spekulatius...
Zitat von "ghooosty"...Der hier ist aber der Richtige
Wenn es anders wäre, hätte ihn der manolo nicht eröffnet. Der alte Thread enthält aber einiges, was man hier nicht noch mal zwingend wiederholen muss. Daher der Hinweis an weniger regelmäßige Leser als Dich.
...Bei den Bilder auf der Seite oben, ist es doch erstaunlich, dass der Sensor bei den komischsten Bedingungen auf ISO250 schaltet und das ganze mit 1/1250sek kombiniert. Dafür das es dann ISO250 ist, sehen die Bilder für so einen Winz-Sensor aber noch gut aus. Da hab ich schon deutlich schlechteres gesehen.
Die Blur-Control ist aber einmalig - einmalig schlecht, was aber abzusehen war. Das nichtmal die Festbrenner zu randscharfen Bildern führen, ist ebenfalls traurig.. .
Offenblendrandscharf gibts auch nicht bei diesen Kameras mit diesen Sensoren und Winzoptiken.
Und abblenden geht meißt auch nicht,ab 5,6 werden alle wieder weich durch die nette Beugeunschärfe.
Da nehmen sich die kleinen Kisten alle nix,daher käme mir nie 700€ teures Luxusspielzeug ins Haus.
Mehr als 150 würd ich für Keine kompakte ausgeben
Gruß Andy
Bilder mit ISO 125 bei dcresource
Zitat von "murmel"Bilder mit ISO 125 bei dcresource
Kodak-Bonbonfarben für den Preis einer Mittelklasse-DSLR ...?
Der Markt will es so
Ist eben Kompaktniveau.
Zitat von "murmel"Der Markt will es so
Ist eben Kompaktniveau.
Olympus XZ-1 und Canon S95 sind auch kompakt (Letztere natürlich noch mehr). Mal sehen, ob die Zielgruppe Objektive wechseln will ...
Zitat von "digiknipser"Mal sehen, ob die Zielgruppe Objektive wechseln will ...
Sie will es, sie weiß es bloß noch nicht
Das ist ja der Trick bei solchen Sachen. Smartphones sind sich auch nicht wegen Bedarf erfolgreich geworden.
Jetzt bei photography blog. Zu den Bildern: sie ist halt eine Kompakte mit kleinem Sensor, unübersehbar...
Zitat von "manolo"Jetzt bei photography blog. Zu den Bildern: sie ist halt eine Kompakte mit kleinem Sensor, unübersehbar...
... zu einem Preis, der selbst eine Nikon 1er attraktiv erscheinen lässt ...
Zitat... zu einem Preis, der selbst eine Nikon 1er attraktiv erscheinen lässt ...
hier gilt das Gleiche wie in meinem Kommentar zur Nikon V1 ... mit einem zusätzlichen Ausrufezeichen