Reviews Pentax K-30
-
- Pentax / Ricoh
- Demo
-
Die K-30 auf steves-digicams.com
So langsam gewöhne ich mich etwas an die Transformer-Optik.
Denn abgesehen davon - gute Kamera.
-
Ein nicht ganz ernst gemeinter Test:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Bei der althergebrachten These, die JPG-Engine von Pentax sei nix, habe ich mental abgeschaltet :-D. Das ist schon seit längerem ein Schmarren. Aber mit seinen Einlassungen zum Styling der Kamera hat er leider recht. Wobei das ja zum Glück nicht wirklich wichtig ist.
Vom iPhone mit Tapatalk.
-
vorallem der Preis is echt heiß! wenn man mal schaut was Canon für die 60D, Nikon für die D7000 usw. verlangen das is teilweise nicht mehr normal
-
Und das dürfte trotz Kunststoffgehäuse derzeit das beste sein, was Pentax zu bieten hat. Mit einem offenbar klar verbesserten AF, obwohl ich schon den der K-5 sehr gut finde. Die K30 fährt nicht umsonst selbst in den Printmedien Testsiege gegen Canikon und Co. ein.
Vom iPhone mit Tapatalk.
-
Hab ja beide hier,die K-30 nun seit 6 Wochen...aber bei der BQ gefällt mir die K-5 merklich besser,vorallem die Knackigkeit der Bilder und erst recht das Rauschen bei Highiso sieht merklich angenehmer,weniger weichgespült aus.
Ne K-5 ersetzen kann die 30er nicht wirklich,schon garnicht von der Haptik und der Arbeitsweise her.Jedenfalls in meinen Augen
Allerdings ist der AF frei von jeglichen Macken bei noch so miesem oder warmen Licht,wo K-5 und manch andere Marke versagen oder falsch messen -
Zitat von "zackspeed"
Hab ja beide hier,die K-30 nun seit 6 Wochen...aber bei der BQ gefällt mir die K-5 merklich besser,vorallem die Knackigkeit der Bilder und erst recht das Rauschen bei Highiso sieht merklich angenehmer,weniger weichgespült aus.
Ja, das ist mir auch aufgefallen, auch schon bei der K-01. Die K-5 hat noch ein sehr ausgewogenes Verhältnis von Rauschunterdrückung auf der einen und Detailerhalt auf der anderen Seite.
Sie belässt zwar recht viel Helligkeitsrauschen im Bild, aber eben auch viele Details. Für diese Leistung wurde sie dann in nahezu allen Printmedien mit relativ schlechten Laborwerten abgestraft und ich nehme an, dass das der Hauptgrund sein wird, warum jetzt auch bei Pentax zunehmend weichgespült wird...
-
Die K-30 bei trustedreviews.com
-
photographyblog.com hat sein K-30 review fertig.
-
-
Großes review der K-30 auf dcresource.com
-
Regen sich dauernd über schlechte Kitlinsen auf,aber anstatt alle Kameratests mit ordentlichen Optiken wie Makro zu machen,wird weiter mit dem Kitmüll getestet,da nehmen sich die meisten echt nix.
Hab da abgebrochen weiter zu lesen,da kann jetzt alles stehen,von grotte bis motte und auch bis ganz Klasse -
DAS verstehe ich auch nie, soll das dem Bild des "normalen"Hobby -Fotografen entsprechen?
Noch dümmer find ich dann das sowas noch als Negativpunkt der Kamera gewertet wird, das ne Kamera mit der Linse keine sooo tollen Bilder macht, Ach neeee?!
Ein porsche bekommt ja auch keinen Punktabzug weil er keine 400L Kofferraum hat
-
...ich hätte es jetzt eher mit der Bereifung des Porsches verglichen
die kamma schließlich wechseln -
...Ja das das ist ein Porsche mit Fahrradreifen. Mir leuchten diese Tests auch nicht ein. Die Testen ständig alle Marken und haben nicht ein gutes Objektiv für jedes System. Wäre ja nun wirklich super einfach.... .
-
Ich denke, die Masse fotografiert in diesem Segment nunmal mit Kit- oder Suppenzoomlinsen.
-
Da gehts doch sowieso mehr um Handling, Features, Weißabgleich, Rauschverhalten etc. und ab und an gibt's einen Hinweis, dass man mit besseren Linsen natürlich mehr erreichen kann. Direkt vergleichbare Studio-Bilder macht Jeff Keller nicht, also spielt auch das Kitobjektiv letztlich keine Rolle.
-
dpreview ist nun fertig mit dem Review der K-30:
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-30 -
Eigentlich eine gute Kamera, aber das Design ist einfach unterirdisch...
Erinnert mich an schlimme Auswüchse bei tragbaren Kompaktanlagen.
Ich frage mich ob das sein muss, dieses sich optisch von den Mitbewerbern absetzen wollen auf Teufel komm raus.