Bei thephoblographer.com hat man eine NX300 in die Hand genommen.
Finde ich lustig, dass man die 3D-Version des 45/1,8 ankündigt und die Normalversion, angekündigt im Oktober letzten Jahres, immer noch nicht lieferbar ist (Foto Koch gibt an: Liefertermin offen).
EDIT: Bzgl. des Preises für das Objektivs, das ab März erhältlich sein soll, spricht Samsung von 399 EUR.
Die Kamera soll lt. Samsung ab März verfügbar sein und 799 EUR kosten. Letzteres dürfte aber nicht lange so bleiben ... 
Noch ein preview bei imaging resource.
An sich wieder eine schöne Kamera mit sicherlich tollem Display (3,3 Zoll!). Aber ob 3D jetzt zur nächsten digitalen Sau im must have-Quartett wird?
Mir wäre eine separate AE-L Taste lieber anstatt ständig neuem Firlefanz für verspielte Asiaten. 
Viel spannender ist für mich die Frage wie gut der überarbeitete Sensor performt und
ob der Kontrast/Phasen AF auch mal für Tracking/Sport reicht.
3D->Wayne?
naja vielleicht wird die nx210 da jetzt bezahlbar 
ich finde 550€ immer noch ganz schön happig 
Wobei man sich schon fragen muss, ob wegen einem AMOLED Display und anderem Gehäusematerial
ein so saftiger Aufpreis von der NX1000 gerechtfertigt ist.
Ansonten gibt es ja nur wenig Unterschiede.
Angeblich soll der AF ja der schnellste jemals gemessene sein ...
Woher kenne ich das nur ...?
bei picasa gibt's folgendes ISO6400-Foto:
https://picasaweb.google.com/l…xtvNMTjNZETYmyPJy0liipFm0
Sieht für mich als Laie hervorragend aus, wenn man die Auflösung von 2048 x 1366 und Dateigröße berücksichtigt.
Zitat von "blaues braunrotgrau"Sieht für mich als Laie hervorragend aus, wenn man die Auflösung von 2048 x 1366 und Dateigröße berücksichtigt.
Für mich ehrlich gesagt nicht, gerade wegen der verkleinerten Auflösung, bei der im Hintergrund bereits deutliches Farbrauschen und vertikales Banding zu sehen ist.
Bei solchen Empfindlichkeiten und insbesondere bei Samsung empfiehlt sich aber ohnehin das Raw-Format... 
Massenweise Bilder mit einem anscheinend ausführlichen "Test" der NX300:
Ein seltsames Preisgefüge: Die Weiße ist für über 100 EUR weniger zu haben, selbst bei amazon. Wird nicht mehr lange dauern, dann ist die NX300 im Kit in Weiß mit dem 18-55 für unter 600 EUR zu haben. Samsung sollte endlich mal anfangen, ihre NXen mit dem 30/2,0 zu bundeln ... 
Wow, seht euch die JPG's bei SLRClub bis hoch zu ISO 3200 an.
Wenig Rauschen, wenig Texturverlust und wenig Entrauschartefakte.
Klasse!
Selbst ISO 6400 IMHO noch gut zu gebrauchen.
In Raw dürfte noch etwas mehr drin sein.
Aber Samsung sollte sich von den geringen Eingriffsmöglichkeiten beim Entrauschen verabschieden.
Nur aus oder ein. Naja....
Die NX300 bei ephotozine.com im Test.
wunderschöne Kamera, aber 630€ inkl 18-55er Kit ist einfach zu viel
...Naja, Lightroom ist halt auch mit drin, man vergisst da ja immer wieder...
das braucht aber ein "normaler Knippser" nicht ne Canon 600D gibts mittlerweile mit dem 18-55er IS für knapp 460€ neu
Bei Technoland gibt es zur Zeit die NX300 mit 18-55 und 50-200 für 749 €
Mittlerweile gibt es einige Test zur NX300 in denen sie sehr gut abschneidet. In allen mir bissher untergekommenen Test liegt die NX300 im Rauschverhalten auf Augenhöhe der sonst besser eingestuften Konkurrenz. Bei der Geschwindigkeit gehört sie je nach Objektiv nun zu den schnellsten im spiegellosen Bereich.
Samsung hat mit der NX300 nun offensichtlich die Konkurrenz eingeholt und einige wie Canon überholt. Ich bin gespannt was die NX30 als Topmodel leisten wird. Wenn die Entwicklung bei Samsung so weiter geht, könnten sie es wirklich schaffen der Konkurrenz wertgvolle Marktanteile zu entreissen oder irgendwann sogar die Führung übernehmen.
Im fotoMAGAZIN Ausgabe 6/2013 wird der NX300 die beste Bildqualität der getesteten Kameras bescheinigt. Getestet wurden neben der NX300 die NX1000,210,20 sowie die Sonys NEX-F3, 3N, 5R und 7.
Über Testergebnisse kann man zwar streiten aber es belegt das die NX300 in der gleichen Liga spielt wie die Konkurrenz.
Weitere Tests welche die Qualität der NX300 untermauern.
