Zitat von "Rly"... Wieso also so viel Geld in so kurzer Zeit investieren? Vor allem wenn man bedenkt dass das Kleinbildformat höchst wahrscheinlich ein neues Bajonett und neue Objektive nach sich ziehen würde. Es ist so, als würde man in einem Jahr zwei Systeme aus dem Boden stampfen. ...
[Spekualtius=ON]
Nun, ein KB von Samsung macht aus meiner sicht nur dann Sinn, wenn die drei aktuellen Objektive, die eine Austritslinse entsprechender Grösse hätten, mit diesem "Spekulativsensor" funktionieren würden.
Das 1650S, das 60 und 85mm haben eine Austrittslinse, die der von SLR Objektiven entspricht und sie ist deutlich grösser, als die der Pancakes oder Kits/Zooms. Das Auflagemass der NX wäre ja nicht das Problem (es ja deutlich länger als das der Sony FE), eher ist es der Mountdurchmesser und die platzierung der e-Kontakte, was eine Platzierung eines "grossen" Sensors im Gehäuse wohl schwer machen dürfte (aber ich halte das auf Grund der Geometrie nicht für unmöglich).
Rein für APS-C sind das 60/85mm eigentlich zu gross, speziell wenn man berücksichtigt, wie kompakt Samsung Pancakes bauen kann....daher ist der Gedanke nicht abwegig, dass diese drei Objektive einen grösseren Bildkreis ausleuchten könnten
Sollte dem so sein, und das 50-150 wäre ähnlich konstruiert wie das 1650S, hätte Samsung auf einen Schlag 4 hochwertige Objektive zum Systemstart....
[Spekualtius=OFF]
Fakt ist, dass ich ein drittes Bajonettsystem neben der NX-M und NX für nicht sonderlich sinnvoll halte.
