Der Vollständigkeit halber auch hier nochmal der Link zum Review auf photographyblog.com:
Reviews Olympus E-PL2
-
- Olympus / OM
- PhilippV3
-
-
Mich würde mal ein direkter Bildvergleich ( mit den gleichen Eistellungen , wie Blende, Zeit usw. ) interessieren !
Die E PL2 ist ja nur knapp 116 € teurer als die E PL1 ...
Die Frage ist ob sich da die PL1 noch lohnt ? -
... Ich würde es in dem Falle wohl eher davon abhängig machen, welche der beiden mir besser gefällt. Das neue objektiv und das besser Display fänd ich schon toll, aber das Gehäuse sieht schei**e aus. Sieht jetzt wieder wie ne typische japano Klitsche aus. Warum hat man es nicht wie bei der EP1 gemacht?
War wahrscheinlich wieder billiger, doch die E-Pl1 kommt nicht wenig wegen ihrer Optik so gut an. Jedem dem ich die Kamera in die Hand drücke, ist erstmal hin und weg weil sie schlicht sexy ist.
Olympus scheint diesen Aspekt nicht begriffen zu haben, was mehr als traurig ist, da das Design Dr E-Pl1 sehr eigenständig war. Das krasse Retro Getue der E-P1 war mir einfach zu viel. War bisher eine gute Mischung und sieht jetzt einfach wieder wie Nerd-Spielzeug aus.
Die E-P2 können sie eigentlich einstampfen, im Endeffekt hätte ein Modell völlig gereicht. Senkt Di. Kosten auch noch zusätzlich. Das einstellrad der E-PL2 plus das der EP2 und noch ein Klappdisplay und ich bin wiedr dabei ...
-
Zitat von "ghooosty"
... Ich würde es in dem Falle wohl eher davon abhängig machen, welche der beiden mir besser gefällt.
Momentan kann man das noch, aber es wird wohl nicht mehr lange gehen, dann ist die E-PL1 Geschichte und kaum noch verfügbar. Wenn sie einem also besser gefällt als die E-PL2, kann man nur raten, sie sich sich recht bald zuzulegen, viel günstiger kann sie ja kaum noch werden... -
Ich hab die E PL2 noch nicht in der Hand gehabt. Ist sie in Natura wirklich so scheiße aus ? Auf den Bildern ist das nicht so gut zu sehen . Aber das Rot der E PL2 finde ich super..
-
Zitat von "PhilippV3"
Momentan kann man das noch, aber es wird wohl nicht mehr lange gehen, dann ist die E-PL1 Geschichte und kaum noch verfügbar. Wenn sie einem also besser gefällt als die E-PL2, kann man nur raten, sie sich sich recht bald zuzulegen, viel günstiger kann sie ja kaum noch werden...Ich warte bis sie unter 300 € fällt ..
-
ich hatte letztens beide beim Saturn in der Hand (hab ich schon im Lets talk about-Faden geschrieben).
Die 2er finde ich schöner, die Tasten finde ich angenehmer, das Rad ist mir um einiges lieber als nur Tasten, den Body finde ich schöner und mir liegt er auch besser in der Hand. Dazu kommt noch das Display Wobei mir außer dem Rad nichts davon einen Aufpreis von über 100 Euro wert wäre. -
...Ich glaube, dass die Nachfrage dafür zu hoch ist. Die Kamera hält sich in ihren Preisen regelrecht stoisch. In gewisser Weise ist das ja für die Besitzer auch positiv.
Das Design selber ist ja Geschmacksache, aber ich finde es sehr klobig. http://img.photographyblog.com…_epl2/olympus_epl2_25.jpg
-
Der günstigste Preis für die rote E PL1 bei einem deutschen Shop liegt seit Tagen bei 409 € + 8,99 € Vorkasse..
-
...Hatte ich eigentlich schon erwähnt, dass ich die für 350€ bekommen haben, weil sie scheinbar keiner wollte?! Wollte es nur noch mal erwähnt haben.
-
-
... Ja die Berichte vom Steve lesen sich immer sehr gut. Er scheint eher ein Freund des neuen desings zu sein, aber sein Aspekt war gut, die EPL2 ist ein optisch Mix mit der EP2 - was für mich das Manko ist XD. So unterschiedlich kann's sein. Ich würde wohl auch da max zu einer roten greifen. y..
-
Schade, dass es kein günstiges Bundle mit dem VF-2 gibt, z.B. zu einem Aufpreis von 100 EUR. IMHO würde das den Absatz noch weiter ankurbeln.
-
... Tja die wissen wohl, dass viele früher oder später eh den hohen Preis für den Sucher in Kauf nehmen ...
-
Das befürchte ich auch...
Deswegen könnte ein integrierter Sucher auch noch lange auf sich warten lassen ... -
...Achso, was mir noch aufgefallen ist, ich habe jetzt mehrfach lesen können, wie sich die Tester darüber freuen, dass die E-PL2 1/4000sek Verschlusszeit anbietet. Ist das wirklich ein Fortschritt zur E-PL1?
Die hatte eine Verschlusszeit von max 1/2000sek aber auch einen ISO100 an Board. Da ich den eh meistens verwende, weil die Bilder nochmal eine spur sauberer sind, fehlt mir hier der echte Vorteil.Die E-PL2 braucht die 1/4000, da sie keinen ISO100 mehr hat.. .
-
Der Test von Steve Huff liest sich gut. Die Studiotestbilder auf dpreview sehen dagegen arm aus... das Haarbüschel unten rechts hat bei ISO 800 keine richtige Struktur mehr Ist da vielleicht die Rauschunterdrückung nicht ausgeschaltet gewesen?
Eine andere Frage:
Die E-PL2 kommt mit neuem Akku, der andere Kontakte hat und abwärts kompatibel ist.
Kann man im Umkehrschluss davon ausgehen, dass die Akkus der E-P1 in die E-PL2 passen? -
Nun ist er da...
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl2/
Was sagt Ihr zu den ISO 200 Bildern,
sowohl bei der ISO-Übersicht (RAW,JPEG), als auch in der Galerie... -
Zitat dpreview:
ZitatDie P1 war wohl auch eine ziemlich hässliche Kamera
Sowas! Gerade die P1 ist eine der schönsten Kameras, die in den letzten Jahren hergestellt wurde!
Die Amis hatten noch nie Geschmack! -
Zitat von "Master 01"
Mich wundert sowieso , das die Hersteller immer häufiger auf ISO 100 versichten. Es gab doch auch mal Kameras mit ISO 80 .
Könnt ihr mir vielleicht die Gründe für diesen " Trend " nennen ?wenn du ein bißchen nachdenkst, kommst du selber drauf.
Meine Fuji S5700 fängt bei ISO 64 an und wenn ich will, kann ich meine E-410/420 auf ISO 50 "trimmen".
Gruß phoenix66