http://photorumors.com/2015/01…-nx500-mirrorless-camera/
Mhm wenn die echt so kommen sollte
Edit: Titel angepasst. manolo
http://photorumors.com/2015/01…-nx500-mirrorless-camera/
Mhm wenn die echt so kommen sollte
Edit: Titel angepasst. manolo
.... wenn man einigen Quellen glauben schenken kann soll sie einiges von der Nx1 erben... Im übrigen soll wohl ebenfalls schon an einer 3300 gebastelt werden... Aber die 500er klingt lecker.. Mal schauen
Hinsichtlich der technischen Daten wird das schon so etwa passen. Hinsichtlich des 3D-Renderings glaub ich das nicht. Da hat sich ein Möchtegern-Colani am CAD ausgetobt, siehe merkwürdige Signatur auf der linken Kameraschulter.
Sehe ich das richtig, dass es wohl wieder keinen internen EVF geben wird?
Da es bei Samsung ja nach wie vor keinen Aufsteck-Sucher gibt, halte ich das in der Preisklasse für nicht mehr zeitgemäß...
Ansonsten scheint das aber eine prima Kamera zu werden...
Abwarten?
Da ist sie: Klick.
Hands on auf dpreview.
First look.
...Da haben die sich ja einen selten dümmlichen Tag zur Präsentation genommen. Die geht ja völlig unter... .
Nun der Sensor und der AF reizen schon.
Aber wieder keinen Aufstecksucher (vielleicht kommt noch eine NX400 mit integriertem?)
Keinen Mikrofon-Eingang bei den Video-Möglichkeiten?
Und nur USB 2.0 bei den Datenmengen?
Touchscreen und trotzdem "nur" 3" Display?
Aiaiai, schön verkackt!
Ansonsten die Rechenleistung muss brachial sein, direkt Videos ins HEVC (.H265) Format konvertieren braucht Power.
Das sieht man schon am Rechner was es braucht um es nur abzuspielen. Hat sonst bisher IMHO niemand. (Da ist bei Samsung intern natürlich viel ARM Kompetenz vorhanden)
Damit dürfte der AF, das Menue-Tauchen, Bilder anschauen, vergrössern, verkleinern sehr schnell von der Hand gehen.
Die Schreibleistung auf die Karte wird auch nicht zu lahm sein.
Schick ist sie natürlich auch.
vorallem sieht man an dem Bild das dass Display an sich wenig genutzt wird.. was da rechts noch "frei" ist
http://3.static.img-dpreview.c…44552/nx500handson01.jpeg
Ansonsten stimmts ja mit den Spekulationen fast überein... das es wieder keinen Sucher gibt finde ich auch sehr schade
und wenn das wirklich stimmt mit knapp 700€ inkl. den 16-50er Kits finde ich das Gesamtpaket schon beeindruckend..
Zitat von "le spationaute"Abwarten?
Hat leider auch nichts gebracht...
Sonst aber eine feine Kamera...
...Bedeutet ja dann auch, dass dieser schicke Sensor demnächst in einer NX XX zu sehen sein wird. Finde es beinahe etwas verfrüht, diesen in einer NX XXX zu bringen...
Na ja, XXX bedient einen anderen Markt als XX. Und XX wäre Kannibalisierung zur NX-1
Ach so: ich find die gut. Aber klar, mit Sucher wär's viel spannender. So ist der Wechselimpuls von der 300er sehr gering.
Die 3300 wurde auch vorgestellt..
http://allaboutsamsung.de/2015…upe-zu-finden/#more-35074
Liest man da aber ein besser aufgelöstes Display? Ansonsten wohl minimalste Änderungen.
Zitat von "Demo"Die 3300 wurde auch vorgestellt..
http://allaboutsamsung.de/2015…upe-zu-finden/#more-35074
Liest man da aber ein besser aufgelöstes Display? Ansonsten wohl minimalste Änderungen.
Vielleicht so wie die NX1100 zur NX1000?
Angeblich schneller als die 3000. Jedenfalls kein Nachfolger, eher eine neue Charge.
Zitat von "le spationaute"Angeblich schneller als die 3000. Jedenfalls kein Nachfolger, eher eine neue Charge.
...Eher eine Verarsche für NX3000 Kunden. Also manchmal fragt man sich ehrlich, ob die bei Samsung noch richtig ticken. Dieses Verramschen von Modelnummern ist gruselig... .
Was ich nicht verstehe, ist, dass die kleinen Samsung-Bodys nicht mal einen internen Blitz an Bord haben. Wenn ich mir so ein System zulege, dann doch weil es kleiner, leichter und ohne weiteres Gerödel auskommen soll. Und immer den Aufsteckblitz mitnehmen zu müssen (wenn doch mal ein Gesicht im Gegenlicht aufgehellt werden sollte oder im Innenraum etwas mehr Licht erfoderlich sein sollte) macht da absolut keinen Sinn.
Sony bekommt in die gleich großen Bodys doch auch einen internen Blitz u. in der A6000 sogar noch einen internen Sucher unter. Warum macht das Samsung nicht??? Kennt da jemand die Beweggründe von Samsung bzw. deren Argumentation hierzu?
Gruß
denzilo
Nun in so einem kleinen Body wie einer NX XXX(X) ist nunmal wenig Platz für einen
eingebauten Blitz. Darum wird ja ein kleiner Aufsteckblitz mitgeliefert.
Der ist bei mir immer drauf und hat schon mehr Wumms als die Internen bei den kleinen Sonys.
Auch wenn man ihn nicht ständig drauf hat, der ist absolut winzig und passt in jede noch so kleine Tasche.
http://www.fotomundus24.de/con…amsung/samsung_sef8a1.jpg
http://thumbs2.ebaystatic.com/…C6z00zztLcaNxpSXSvQ0Q.jpg
Was ich aber auch vermisse ist ein EVF, zumindest zum optional nachträglich kaufen, wär
schon schick.
Denn auch da, sind die eingebauten Sucher der kleinen Sonys nicht der Kracher.