jpg-Illuminator: Bugs und Verbesserungs-Vorschläge

huiii
das ging aber rasend schnell
ja, jetzt funktioniert es wie gewünscht
herzlichen Dank!

Hallo,
gibt es irgendwelche natürlichen Grenzen bei der Bearbeitung. Das Programm scheint maximal 1.5 GB Speicherplatz zu bearbeiten.
Ich konnte ein zusammengesetztes Panorama mit 22751 x 6808 Pixel (154.89 MPixels) (3.34) jpg Format problemlos laden und bearbeiten, allerdings nicht speichern.
Wenn ich es unter ''speichern unter'' versuche zu speichern wird die jif Datei erzeugt, aber das Speichern sowohl als bmp als auch jpg schlägt fehl. Bei "fürs web speichern'' ebenfalls. Ich habe es dann im Programm auf 19999 Pixel verkleinert (das hatte früher mal geholfen) aber leider ohne Erfolg.

Bei Bedarf kann ich die Jif Datei euch zusenden.

Mein Rechner ist ein Windows 7 Rechner mit 64 Bit und 16 GB Hauptspeicher (mit swap 40 GB).

Falls es sich um einen echten Fehler bei JI handeln sollte, könntest Du das Bild als Notlösung in die Zwischenablage packen und z.B. im FastStone-Viewer speichern.

Zitat von "Franz"

ji ist ein 32 Bit Programm, aber die theoretischen Grenzen sind bei 22751 x 6808 Pixel noch nicht erreicht. Intern benutzen wir die Bitmap-Verwaltung des Windows-GDI und da gibt es anscheinend schon früher Grenzen, möglicherweise bedingt durch den Grafiktreiber bzw. die Grafik-Hardware.

Wir haben uns schon mehrfach damit beschäftigt (es gab schon öfter Problemmeldungen bezogen auf übergroße Bilder). Leider kennen wir bisher keine Lösung und auch keinen Workaround. Kopieren in die Zwischenablage oder Speichern als png funktioniert auf meinem System mit einem Bild dieser Größe jedenfalls nicht.

Vielen Dank für die Antwort, vorallem so schnell. für mich ist es wichtig, das es eine systematisches Problem ist und kein Problem auf meinem Rechner.

Ich habe das Bild jetzt auf 1500*xx skaliert dann hat es funktioniert. Vielen Dank für die Tipps übr die Zwischenablage, das funktioniert leider auch nicht weder bmp, noch jpg.
Auch der Versuch das Bild als bmp zu laden, zu bearbeiten und dann wieder als bmp zu speichern war erfolglos.

Gerade wegen eures tollen Klarheitsfilter ist es schade, das es nicht mit so großen Bildern funktioniert.
Eine der nächtsen Versuche wird sein, so ein Bild als bmp in zwei Teile zu zerlegen, eine Hälfte zu optimieren und die andere Hälfte mit derselben Jif Datei zu bearbeiten und anschließend wieder zusammenzusetzen. Ich hoffe es gibt dann keine Kante.

Habt ihr, wegen solcher Verrückten wie mir schon mal daran gedacht das Programm als 64 Bit Programm win7 zu erzeugen, vielleicht fallen dann ja dieGrenzen großteils weg.

Zu 1. Danke für den Hinweis, aber bei solchen Aktionen arbeite ich immer mit einem Überstand, denn ich will beim Stitchen nicht mit einer senkrechten Linie bzw. auf Kante arbeiten, sondern mit einer zufälligen krummen Linie, das ist dann unauffälliger. Danke für die Information das 200 Pixel ausreichend sind.

Zu 2. Vielleicht ist es ja möglich mit conditionaler Kompilation mit einer Source-Basis auszukommen, so daß man bei der Compilierung es nur zweimal durchlaufen lassen muss.

Ich habe mittels Spektrum Farben verändert und mich gewundert, dass gegenüber der aktuellen Bildschirmdarstellung beim Ausdruck lachsfarbige Flächen lilafarbig erschienen. Wenn ich die geänderte Farbdarstellung speichere und das gespeicherte Bild anschließend mit JI aufrufe, dann stimmen die Bildschirmfarben mit dem zuvor erstellten Ausdruck überein. Das bedeutet, dass die Farben bei Spektrum-Veränderungen von JI entweder falsch dargestellt oder falsch gedruckt und beim Speichern fasch in die Datei geschrieben werden.

Das Bild zeigt links einen Ausschnitt aus dem aktuellen Ji-Fenster und rechts aus einer 2. Ji-Instanz mit der zuvor gespeicherten Datei in der Einstellung des linken Fensters.

Leider ist es mir erst heute möglich, zu antworten. Dazu würde ich gerne die im nachfolgenden Text erwähnten Dateien zuschicken, aber wie?

Benutzte Version JI 4.5.1.9.
Die Bildschirmauflösung 1400 x 1050 Pixel (Röhrenmonitor).
Eingescanntes Bild "Kalender 2014.jpg" 5000 x 3520 Pixel.
Filterdatei "Kalender 2014_2.jif"
Gegenüber meinem ersten Bericht sind die Spektrum-Einstellungen noch ein wenig verändert. Nunmehr werden die ehemals lachsfarbigen Flächen nur noch grau dargestellt.

Test 1
1. Originalbild geöffnet in IrfanView.
2. Mit "Bearbeiten-Kopieren" in Zwischenspeicher genommen.
3. In 1. JI-Instanz als neues Bild eingefügt (Ansicht "anpassen" ist 24%).
4. Filterdatei Kalender 2014_2 angewandt.
5. Bild gespeichert.
6. Bild kopiert.
7. Bild in 2. (neue) Ji-Instanz eingefügt (keine Filterdatei geladen (Ansicht "anpassen" ist 24%)!
8. Bild gespeichert.

Ergebnis:
- In der 1. Instanz sind die vertikalen Balken in der Ansicht "anpassen" rosa, wenn die Ansicht < 100% ist, bei 100% sind sie grau.
- In der 2. Instanz sind die vertikalen Balken unabhängig von der prozentualen Größe der Ansicht "anpassen" grau.
- Die Druckvorschauen meines Canon MG6250 sind bei beiden Instanzen identisch mit grauen vertikalen Balken, ebenso die Ausdrucke.
- Wird die gespeicherte Datei geöffnet, so sind die senkrechten Balken (unabhängig vom Programm) grau dargestellt.

Test 2
1. Ablauf wie Test 1.1 bis 1.3
2. Bild in verschiedenen Größen beschnitten
3. Bild in neue Ji-Instanz eingefügt + Filterdatei geladen!

Ergebnis:
- Wenn nach dem Einfügen des beschnittenen Bildes in eine neue JI-Instanz die prozentuale Größe < 100% ist, werden die senkrechten Balken rosa dargestellt.
- Bei Vergrößerung auf 100%-Darstellung oder wenn der Beschnitt so klein ist, dass beim Einfügen automatisch 100% dargestellt wird, werden die senkrechten Balken grau dargestellt.

Test 3
Im 6. Schritt ist zum Kopieren das Snipping Tool aus Windows 8.1 (Zubehör) auf den gesamten Kalender angewandt.

Ergebnis:
- Nach dem Einfügen in Schritt 7 ist die angepasste Ansicht jetzt 100% (war im 1. Test 24%!).
- Die vertikalen Balken sind jetzt, unabhängig von der prozentualen Ansicht, genau so rosa wie in der Druckvorschau des Canaon!

Test 4
1. Originalbild in IrfanView geöffnet und in Originalgröße (Strg+H) dargestellt (ist nur ein Bildausschnitt).
2. Das Snipping-Tool auf den gesamten Bildausschnitt angewandt.
3. In JI als neues Bild eingefügt.
4. Filterdatei Kalender 2014_2.jif angewandt.

Ergebnis:
- Die Ansicht "anpassen" ist nun 85% und mit rosa Balken.
- Bei 100% sind die Balken grau. Die Druckvorschau des Canon liefert ebenso graue Balken, unabhängig von der prozentualen Ansicht.

Test 5
Das in Test 1.6 gespeicherte Bild "Kalender 2014_2_ji.jpg" mit JI geladen.

Ergebnis:
- Unabhängig von der prozentualen Ansicht werden die senkrechten Balken grau dargestellt, was der 100%-Ansicht entspricht von Test 1.4 entspricht, Ansichten < 100% jedoch widerspricht.

Fazit:
Die Farbe der senkrechten Balken wird nur in der 100%-Ansicht farbrichtig (grau) dargestellt, aber auch nur dann, wenn das Originalbild von JI direkt geöffnet oder von einem fremden Programm über die Zwischenablage importiert wurde, wobei die angepasste Ansicht < 100% ein muss.
Die rosa dargestellten Balken sind offensichtlich falsch.

Übrigens:
Da JI nun auch PNG-Dateien bearbeiten kann, müssten wohl die beiden Installations/Deinstallationsdateien angepasst werden.

Hallo,

ich hätte mal wieder ein Wunsch :

Beim Entfernen von Bildfehlern wie z.B. Sensorflecken mit dem Kopieren- (Stempeln-)Werkzeug in verlaufenden Farbflächen (z.B. Himmel) ist es oft schwierig einen passenden Bereich als Quelle zu finden. Meist ergeben sich Absätze durch unterschiedliche Helligkeiten. Ich helfe mir derzeit damit, dass ich mit verminderter Deckkraft und sehr weichem Pinsel rund herum immer neue Quellbereiche einkopiere (mit Alt-Taste) und anschließend die reparierte Stelle mit dem Glättungs-Preset übermale.

Wäre es möglich, den Bildfehler radial durch die umgebenden Pixel ersetzen zu lassen? In der Praxis würde das wohl leider auf ein neues Werkzeug mit einer Art Interpolation hinaus laufen. Jedoch müsste man dann nur den Pinsel groß genug für die Bildstörung wählen und diese anklicken ohne vorher einen Kopierbereich wählen zu müssen. Das nur für den Fall, dass Ihr mal Langeweile habt .

Zunächst aber mal vielen Dank für die Verläufe und die vielen anderen neuen Features. Ich hatte seit Sommer nicht mehr aktualisiert und war überrascht von den Fortschritten

Hallo, ich arbeite schon viele Jahre und sehr gerne mit dem jpg-Illuminator. Und ich habe mich dieser Tage extra hier angemeldet, weil ich hinsichtlich des Verlaufs-Werkzeugs noch Anregungen hätte (falls jemand an anderer Stelle schon die gleichen Anregungen gepostet hat, vergesst mein Posting einfach wieder):

Bei dem Verlaufs-Tool vermisse ich die Möglichkeit (die zum Beispiel Picasa anbietet), dem mit dem Verlaufs-Tool gekennzeichneten Bereich einen Farbfilter überzulegen, der zudem in der Transparenz noch zu regeln sein sollte (einen solchen regelbaren Filter bietet zum Beispiel der Opanda PhotoFilter an). Und zum anderen wäre es großartig, wenn man den Bereich des Bildes, den man mit dem Verlaufs-Werkzeug bearbeiten möchte, nicht nur mit den beiden vorgegebenen Geometrien (also Gerade und Kreis) markieren könnte, sondern alternativ auch mit einem Bereich, den man entweder frei formt oder zumindest aus Geraden zusammensetzt. Außerdem fände ich es hilfreich, wenn man den eigenen Filter direkt aus der bereits aufgerufenen Verlaufs-Oberfläche aufrufen könnte, zb über einen Button oder mit der rechten Maustaste.