Betrachtungen zur Auflösung von Fotos:
Die Auflösung der Sensoren steigt konstant an. Waren vor ein paar Jahren noch 6 MP eine Sensation sind heute 16 MP schon alter Kaffee den keiner mehr mag. Deshalb habe ich mal überlegt und nachgeforscht wie viele MP man eigentlich braucht.
Das menschliche Auge hat bei einem Betrachtungsabstand von 25-30 cm Entfernung eine Auflösung von etwa 300 dpi, wenn die Sehstärke 100% beträgt. Bekannt sind Werte von 138-336 dpi. Bei 300 dpi ist das kleinste wahrnehmbare Objekt 0,0846 mm groß. Der Betrachtungswinkel, für dieses Objekt, entspricht ungefähr 1 Winkelminute (1/60 Grad). Bei gleichem Betrachtungswinkel und doppeltem Betrachtungsabstand muss das Objekt doppelt so lang und doppelt so breit d.h. 4x so groß sein.
Bei einem Foto mit 20x30 cm in 300 dpi sind das 2362x3543 Pixel und entsprechen 8,37 MP.
Betrachtet man nun ein DIN A4 Blatt (21x29,7 cm) aus dem Abstand von 25-30 cm merkt man das man nur die Mitte wahrnimmt. Will man genau wissen was in den Ecken los ist muss man die Augen schon hin und her bewegen.
Ein Foto mit doppelter Kantenlänge, hier dann 40x60 cm, muss man dann auch mit dem doppelten Betrachtungsabstand von 60 cm sehen und braucht deshalb auch hier nur noch eine Auflösung von 150 dpi.
Verdoppele ich wiederum die Kantenlängen, auf 80x120cm Länge, komme ich auf einen Betrachtungsabstand von 1,2 m. Hier reichen dann75 dpi Auflösung aus um den gleichen Schärfeeindruck zu bekommen wie bei dem Abzug von 20x30 cm. Stelle ich mir ein Poster von 1,2m Breite vor würde ich automatisch einen größeren Betrachtungsabstand von 2-3 m wählen.
In allen drei Fällen reicht eine Auflösung von ca. 8,4 MP wenn man optimale Augen mit einer Sehstärke von 100% hat. Jede weitere Vergrößerung fordert auch wieder einen größeren Betrachtungsabstand. Bei kleinen, kaum merkbaren, Sehfehlern fällt die Auflösung der Augen auf 150 dpi ab. Die Pixeln pro Kante halbieren sich und die MP gehen auf 8,4 MP/4 gleich 2,1 MP zurück.
Das deckt sich, so in etwa, mit meinen Erfahrungen. Mit meiner ersten DSLR (Pentax *istDs, 6 MP) könnte ich schon Vergrößerungen in beliebiger Größe machen wenn die Aufnahme in einer guten Qualität vorlag. Starke Ausschnittsvergrößerungen waren natürlich nicht möglich, ein leichter Beschnitt aber schon.
Ältere Menschen, ab 40 mit der Sehstärke eines Maulwurfes (ca. 5 dpi), wurden bei der Betrachtung (wie sonst auch immer) nicht berücksichtigt
... und jetzt bitte noch eine Diskussion über Kleinbildsensoren ...