Damit hätte ich jetzt wirklich nicht gerechnet...
Das könnte ja sogar noch ein versöhnliches Ende für das NX-System werden, falls Nikon am Ende noch das NX-Bajonett fortführen täte...
Damit hätte ich jetzt wirklich nicht gerechnet...
Das könnte ja sogar noch ein versöhnliches Ende für das NX-System werden, falls Nikon am Ende noch das NX-Bajonett fortführen täte...
Dass der Betrieber der Seite Traffic mit Gerüchten über Gerüchte generieren wil. Ließt sich ähnlich wie dieser "Huffington Post" oder "Focus" Schrott.
Sieht für mich in dem Fall nicht danach aus, andernfalls würde man sich derart blamieren wie wohl selten zuvor in der Geschichte der rumor-Seiten...
Falls das stimmt wird das richtig spannend.
Von Weiterführung des NX-Mounts bis hin zu Zusperren und nur ein paar Patente/Knowhow behalten wäre da im Prinzip alles möglich.
Ließt sich ähnlich wie dieser "Huffington Post" oder "Focus" Schrott.
Ich denke, Presse lügt nicht!
Das NX-Bajonett scheint schon mal ein vernünftigeres Auflagemaß als das Sony E-Bajonett zu haben, dessen Objektive scheinbar öfter mit Randunschärfen zu tun haben.
Stellt sich die Frage, ob NX KB-tauglich ist. Ich nehme an, dass bei den Spiegellosen künftig der Zug auch vermehrt Richtung KB fährt. Bei Canikon tut sich bei APS-C jetzt schon nicht mehr sooo viel. Bei Sonys Spiegellosen scheint auch KB mehr zu reißen.
Mal sehen.
Mich würde das Weiterleben des NX-Bajonetts freuen und Nikon müsste auch nicht ganz bei Null anfangen.
Also für mich sieht es aus, als würde ein KB-Sensor in das Bajonett schon reinpassen:
Die Diagonale des KB-Formats beträgt 43mm, der Innendurchmesser des NX-Bajonetts 42mm, so wie früher auch M42, wenn ich nicht falsch liege. Dazu kommt ein großzügiges Auflagemaß, das den Ecken mehr nutzt als die letzten 2 mm Durchmesser.
Ich halte auch die Samsung-Ingenieure nicht für total behämmert: Die hätten ein neues Bajonett ohne Zwänge doch nicht ohne die KB-Option entworfen?!
... Man bekommt die Kinnlade nicht mehr hoch...
Joar zur richtigen Zeit zugeriffen, ich denke Nikon musste nicht all zu viel zahlen und ihre Nikon 1 können Sie endlich einstampfen, die liefen ja anscheinend eh nicht so dolle.
Ich hoffe nur, das Nikon dann nicht einfach auf die NX1 Nikon schreibt... und das wars
So kann Nikon auch noch Entwicklungskosten sparen. Schon clever! Erst durchschlafen und dann woanders kaufen. Ist aber eine beliebte Vorgehensweise in der Industrie und wird immer wieder praktiziert.
Für mich kommt das zu spät. Bin jetzt vollständig zu Olympus gewechselt und bleibe auch dort.
Klingt enorm plausibel - wäre für Nikon ein Befreiungsschlag.
Und es wird die Markteinführung neuer Geräte bei Canon dramatisch beschleunigen.
Unter dem Strich toll für alle Kunden.
Auch wenns off top ist:
Ich denke, Presse lügt nicht!
Ich schrieb nicht, dass die Blättchen lügen. Sondern dass sie Schrott schreiben. Beispiel (der Artikel ist auf Focus.de verlinkt). Und das natürlich nicht nur, einige Inhalte sind lesenswert. Aber diese nichtssagen "und sie glauben nicht, was dann passiert" Artikel nerven mich einfach.
Von diesem Gesocks, dass "Lügenpresse" als Ausdruck verwendet, distanziere ich mich in aller Deutlichkeit!
back to topic: ich finds gut! Hoffentlich geht es weiter mit dem Bajonett, würde mich freuen für alle Käufer des Systems (auf die Parallele KoMi / Sony habe ich ja schon mal hingewiesen )!
Du, das meinte ich auch nicht!! Deshalb ja der Smilie mit der Zunge.
Ich finde die Artikel von Focus fast immer zu dünn. Sowohl vom Print als auch online. Immer wenn ich denke, jetzt gehts los, ist der Artikel zu Ende. Huffington habe ich mir noch nicht reingezogen. Sah für mich von der Aufmachung her so reißerisch aus, dass ich reiß aus nehme.
Du, das meinte ich auch nicht!! Deshalb ja der Smilie mit der Zunge.
Weiß ich doch, alles gut Aber bei manchen Dingen habe ich ein inneres Bedürfnis, auch den allerletzten Zweifel zu zerstreuen und Klarheit zu schaffen
Das mit dem ausreißen vor dem reißerischen ist gut, muss ich mir merken
Also für mich sieht es aus, als würde ein KB-Sensor in das Bajonett schon reinpassen:
Die Diagonale des KB-Formats beträgt 43mm, der Innendurchmesser des NX-Bajonetts 42mm, so wie früher auch M42, wenn ich nicht falsch liege. Dazu kommt ein großzügiges Auflagemaß, das den Ecken mehr nutzt als die letzten 2 mm Durchmesser.
Ich halte auch die Samsung-Ingenieure nicht für total behämmert: Die hätten ein neues Bajonett ohne Zwänge doch nicht ohne die KB-Option entworfen?!
M42 hatte auch 45.5mm Auflagemass, waehrend Samsung mit 25.5mm auskommen muss. Hinzu kommt das die Objektivkontakte bei Samsung ziemlich weit hineinragen. Koennte knapp werden. Gut bei Sony E hiess es auch Vollformat mit nur 18mm Auflagemass und 46.1mm Durchmesser ist nicht moeglich, mit Bildstabi schon gar nicht. Lassen wir uns ueberraschen .
Bei Nikonrumors ist man noch nicht vom Kauf ueberzeugt,
10 reasons why Nikon acquiring Samsung's camera business doesn't make any sense | Nikon Rumors
Deswegen habe ich hier von Anfang an ein Fragezeichen in der Überschrift, MIC
Übrigens: M39 hat so ungefähr das Auflagemaß wie NX. Die Kontakte sind knapp, ja. Ich denke aber es müsste knapp passen. Es könnte ein bisschen haarig werden, wenn ein Objektiv auffällig große Hinterlinsen hat. Dann könnten die Kontakte wirklich im Weg sein, auch wen ich meine, gelesen zu haben, dass die Ränder großer Hinterlinsen nicht notwendigerweise auch 'genutzt' werden. Im Gehäuse haben die NXen jedenfalls heute schon ein 'Fenster' dem nur 2 mm in der Diagonalen fehlen. Mit Cropfaktor 1,05 passt es heute schon.
Das Bajonett der NX steht aber ziemlich unmotiviert aus dem Gehäuse heraus. Ich könnte mit gut vorstellen, dass man stattdessen ein neues, weiteres und kürzeres Bajonett einsetzt und von dort aus Adapter auf F und hoffentlich auch auf NX anbietet. Man wird das alles sehen. So lange ist es nicht mehr bis zur CES und vielleicht konkretisieren (oder zerstreuen) sich die Gerüchte dann schon.
Samsung wäre bescheuert wenn sie die investitionen nicht wieder
zumindest teilweise rausholen würden indem sie die nicht mehr
selbst genutzte Technologie verkaufen.
Mir persönlich würde es gut gefallen wenn Nikon den Deal gemacht
hätte, aber rein theoretisch könnte auch Canon den gemacht haben.
Oder Sony.
Bis jetzt ist das alles ja nur ein Gerücht.
Neues aus der Gerüchteküche: Yes we can confirm: Samsung developed a ready to launch Full Frame mirrorless camera. Now owned by Nikon. - mirrorlessrumors
Auf die CES darf man wohl wirklich gespannt sein...
Das hört sich tatsächlich recht plausibel an.
Ich hatte damit gerechnet daß Nikon auf eine Ankündigung seitens Canon wartet
und danach die eigene Antwort bekanntgibt. Die Wasserstandsmeldung zur D5
hörte sich zumindest so an.
Ob die D5 nun mit Samsungtechnik drinnen kommt und vielleicht sogar spiegellos ist?
Auf jeden Fall wird das Canon ordentlich Beine machen.
Das was die vielleicht schon lange in der Schublade hatten
müssen sie jetzt auf den Tisch legen.
Wir leben in spannenden Zeiten.....
Oder waren die "TRUSTED sources" am Ende doch nicht so zuverlässig?
Official statement: Samsung denies Nikon is buying its NX camera technology (update)
Ich blick da so langsam nicht mehr durch...
Samsung hat auch zunächst dementiert daß sie sich aus den diversen europäischen Märkten zurückziehen.
Warten wir auf die CES.