Nikon. Schrottabschreibung. Als Pentaxianer muss ich mich da schon wundern. Uns wird und wurde schon so oft gesagt, unser Bajonett sei Schrott und wir müssten unsere Investitionen abschreiben...
100 Jahre Nikon, das Ende der unveröffentlichten DL-Serie und wie es jetzt weiter geht.
-
-
Andererseits ist gerade die hohe Rückwärtskompatibilität eine der großen Stärken Nikons."Nikon is crippled by having four incompatible AF systems (screw-AF,
AF-I, AF-S and AF-P) and three incompatible aperture systems (F, AI, G,
and E). Nikon today still sells new screw-AF, AF-S and AF-P lenses with
AI, G, and E diaphragms. "Ja nee, is klar.
-
Ja nee, is klar.
Ich verstehe schon deinen Einwand, der sicher nicht unberechtigt ist. Aber ich sprach ja bewusst von Rückwärts-, nicht von Aufwärtskompatibilität. Mal abgesehen von der noch via Firmware zu lösenden AF-P-Problematik kann man de facto an jede aktuelle Nikon FX (Df, D610, D750, D810, D5) nahezu jedes beliebige Nikkor seit der AI-Ära anschließen (und an die Df auch die der Pre-AI-Ära) und mindestens mit funktionierender Belichtungsmessung bzw. falls vorhanden auch mit funktionierendem AF betreiben. Das würde ich prinzipiell schon als Pluspunkt, nicht als Schwäche einordnen...
-
Zum heutigen 100-jährigen Jubiläum gibt es diverse Events, Videos, neue Visionen, usw.:
Nikon UK
Nikon is 100 years old today | Nikon RumorsSo wirklich Begeisterung will da aber irgendwie nicht aufkommen...
Aus meiner Sicht wäre das eigentlich eine günstige Gelegenheit gewesen, bspw. den Nachfolger der D810 zu präsentieren, oder den der D750, der D610 oder vielleicht sogar eine Wiederbelebung der Df. Oder wenigstens ein Mockup der kommenden spiegellosen Kamera, was auch immer. Offenbar hat Nikon derzeit überhaupt nichts in der Hinterhand, anders kann ich mir das jedenfalls nicht erklären...
-
Naja, zumindest die Ankuending der Entwicklung der D850 gab es, ohne natuerlich irgendwelche technischen Details zu nennen.
Nikon announces development of D850: Digital Photography Review
Feiern koennen die Japaner auch richtig...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Offiziell eingestellt ist es zwar (noch) nicht, aber Digitalkamera.de schreibt auf das 1er-System schon mal einen Nachruf:
Nikon 1 System wird eingestellt - digitalkamera.de - Meldung
-
Und heute vermelden die Gerüchteseiten daß Canon an einer
Kompakten mit APS-C-Sensor arbeitet, die vielleicht schon in
den nächsten Wochen vorgestellt wird.Nikon DL, das wäre euer Preis gewesen......
-
naja haben sie eigentlich ja schon, die G 1x Mark II is schon schick
-
Ein interessantes Interview mit einem Nikon-Manager bestätigt zum einen, dass das geplante spiegellose System wohl auf einem Vollformat-Sensor basieren wird und eröffnet zum anderen überraschend ehrliche, kritische Töne zur Df:
-
Canon stellt morgen wohl die G1X MkIII vor - APS-C.
Nikon hat behauptet die DL-Serie könne nicht profitabel werden.
Wieso kann Canon sowas dann vorstellen?
Bei der Key Mission setzt übrigens schon das Verramschen ein,
nicht einmal ein Jahr nach dem Erstverkaufstag:
Nikon KeyMission 170 4K Actioncam -
...Nimmt sich bei den Blendenwerten aber auch nicht wirklich was zu einer RX100 IV oder V. Im ersten Moment dachte ich, interessante Kamera, aber wenn man genauer hinschaut, ist das jetzt nicht wirklich der Brüller, dafür ist der Sony 1" der aktuellen Generation zu gut und die Kamera einfach praktikabler.
Die DL mit dem 18-50mm F1.8-2.8 wäre einfach eine (meine) Traumkompakte gewesen... .
-
Na das hätten sie sich sparen können... 2.8bis 5.6 und dann 1300$?
-
Die Canon G1X Mk III hat wohl einen eigenen Thread verdient, rund um diese Kamera darf es dann bitte hier weitergehen:
-
Zur Abwechslung mal wieder (verhalten) positive Nachrichten aus dem Hause Nikon:
Nikkei: "With sharper focus, Nikon looks to beat first-half profit forecast" | Nikon Rumors
-
"Wir haben nicht so viel Umsatzverluste gemacht wie befürchtet" ist
angesichts 30% weniger Gewinn im Vergleich zum Vorjahr irgendwie
nicht wirklich positiv......"Weniger High-End Kameras imVergleich zum Vorjahr" verkauft heisst
daß die D850 nicht in der Lage ist den Trend umzukehren.Nikon hat zwar mit weniger verkauften Kameras mehr Profit eingefahren
als im Vorjahr, das Problem der schwindenden installierten Basis
konnten sie aber nicht ausgleichen. -
Nikon hat zwar mit weniger verkauften Kameras mehr Profit eingefahrenals im Vorjahr, das Problem der schwindenden installierten Basis
konnten sie aber nicht ausgleichen.Wer sagt denn, dass mit weniger verkauften Kameras die Basis schwindet?
Noch vor vier bis fünf Jahren bewegte sich die Entwicklung wichtiger Features (MP, Seriengeschwindigkeit, Dynamik, Rauschverhalten bei High-ISO etc.) von Generation zu Generation in Sprüngen vorwärts, heute ist es eher ein Schleichen. Damals haben daher viele Fotografen nahezu jährlich ein Upgrade durchgeführt, heute lassen sie eher mal eine Generation aus, weil der Nutzen zu gering erscheint und eine Ausgabe im vierstelligen Bereich nicht rechtfertigt. Das heißt aber nicht, dass die User dem System abschwören, die Basis bleibt also weitestgehend gleich.
Der höhere Profit ist aber auch erklärbar, fiel nämlich vor wenigen Jahren der Preis spätestens nach vier oder fünf Monaten erheblich und wurden einige Modelle nach einem Jahr regelrecht verramscht, weil der Nachfolger in den Starlöchern stand, bleibt der Preis heute über längere Zeit relativ konstant, weil sich die Entwicklungen nicht so schnell amortisieren. So können insbesondere Einsteiger nicht mehr auf Schnäppchen schielen. Letztendlich ist der Kameramarkt derzeit imho nicht im Absturz sondern in einer Konsolidierungsphase. Die Hersteller reagieren auch darauf und verlängern die Laufzeiten. Wechselte z.B. bei der D5x00 Serie früher das Modell jährlich, so liegt der Zeitraum zwischen den Neuerscheinungen heute bei 1,5 Jahren und wird in Zukunft vermutlich noch ausgeweitet. So werden Kosten gespart, was die Gewinne erhöht.
-
Wer sagt denn, dass mit weniger verkauften Kameras die Basis schwindet?
Die Logik. Wenn Nikon weniger Geräte verkauft und Canon/Sony steigende Stückzahlen
vermeldet, dann gibt es am Jahresende anteilig weniger Nikonbesitzer und mehr
Canon/Sonybesitzer. Das bedeutet weniger Leute die Nikonobjektive, Blitzgeräte,
Zubehör kaufen werden. Die Kamera ist ja nur die Einstiegsdroge. -
Nicht zwangsläufig, wenn neue Kunden Sony oder Canon kaufen,
heisst das ja nicht, dass die bestenehenden Nikonjaner ihre
Cams verkaufen oder umsteigen. Vielleicht kaufen sich die ein zweites Bajonett mit Canon oder
Sony oder lassen mal ein, zwei Generation auf Nikon Seite aus.
Und auch wenn jemand seine Nikon verkauft, braucht der Gebrauchtkäufer evtl auch noch
Glas, Blitz und Co für seine neu erworbene Nikon. -
Nicht zwangsläufig, wenn neue Kunden Sony oder Canon kaufen,
heisst das ja nicht, dass die bestenehenden Nikonjaner ihre
Cams verkaufen oder umsteigen. Vielleicht kaufen sich die ein zweites Bajonett mit Canon oder
Sony oder lassen mal ein, zwei Generation auf Nikon Seite aus.
Und auch wenn jemand seine Nikon verkauft, braucht der Gebrauchtkäufer evtl auch noch
Glas, Blitz und Co für seine neu erworbene Nikon....Ich hab meine Canon Ausrüstung auch weiterhin und arbeite mit beidem. Denke das werden viele so halten. Warum soll ich meine teuer gekauften Linsen verramschen, wenn evtl. demnächst was Spiegelloses kommt? Also ich finds schön, mich bei drei Firmen frei bewegen zu können...
-
Wenn Nikon weniger Geräte verkauft und Canon/Sony steigende Stückzahlenvermeldet, dann gibt es am Jahresende anteilig weniger Nikonbesitzer und mehrCanon/Sonybesitzer.
Gerätezahlen sagen aber nix über die Zahl der User aus - der Trend geht bei Canon- und Sonyusern vielleicht einfach auch nur zur Zweit- oder Drittkamera