Ja, von unserem Schäferhund.
Abstraktes im Alltag
-
-
Ja, von unserem Schäferhund.
Ich wusste zwar, dass so eine Hundenase nicht ganz glatt ist, aber was so eine Makroaufnahme alles zum Vorschein bringt. Wow! Ich staune auch immer wieder, was auf Makros sichtbar wird. Da kommen Strukturen oder Muster, die man mit bloßem Auge nie gesehen hätte.
-
Ich staune auch immer wieder, was auf Makros sichtbar wird.
Genau so wie du, empfinde ich das auch.
LG
Manfred -
-
-
-
-
Ferrofalter ? Was ist denn das für ein Tier? kenne ich gar nicht.
Gruß Martin
-
Ferrofalter ? Was ist denn das für ein Tier? kenne ich gar nicht.
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?
Ein Ferrofalter
Interessanter Hintergrund - aber wieso siehst Du dieses Motiv - insbesondere den Falter - als "abstrakt" an?
-
Interessanter Hintergrund - aber wieso siehst Du dieses Motiv - insbesondere den Falter - als "abstrakt" an?
Der abstarkte Teil des Bildes bezieht sich mehr auf den Hintergrund.
Der Ferrofalter ist, absolut gewollt, nicht abstrakt.
Das Bild verstehe ich mit einem gewissen Augenzwinkern. Ich hoffe, das darf sein.
-
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?
Dafür braucht man offenbar eine Art Hintergrundwissen - ich versteh's auch nicht
-
Dafür braucht man offenbar eine Art Hintergrundwissen
Das Hintergrundwissen wäre: das Ferro Eisen ist.
-
Das Hintergrundwissen wäre: das Ferro Eisen ist.
siehste, das muss einem Uneingeweihten gesagt werden!
Gruß phoenix66, dem jetzt alles klar ist.
-
Der abstarkte Teil des Bildes bezieht sich mehr auf den Hintergrund.
Der Ferrofalter ist, absolut gewollt, nicht abstrakt.
Das Bild verstehe ich mit einem gewissen Augenzwinkern. Ich hoffe, das darf sein.
Jedenfalls ab-stark!
-
Das Hintergrundwissen wäre: das Ferro Eisen ist.
Ich dachte das wäre "Ferrum"
-
Ich dachte das wäre "Ferrum"
Da hast Du wahrscheinlich recht. Aber wenn das Nomen instrumental oder attributiv gebraucht wird - z.B. zur genaueren Spezifizierung eines anderen Nomen - dann wird es dekliniert. Ich nehme an, so eine Art Ablativus instrumentalis - und der endet auf -o. Aber weil das alles 40 Jahre her ist und ich mir nicht sicher bin, schalt ich den Klugscheißer-Modus jetzt wieder aus.
Abstrakt finde ich den Ferro-Falter insofern, als jede Skulptur irgendwie auch eine Abstraktion von der Wirklichkeit ist. Aber noch interessanter hätte ich für diesen Thread ein Bild des Hintergrunds gefunden (oder vielleicht sogar mehrere) - Zaunpfahl . Macht aber nix - wir sind ja hier keine Behörde.
-
Aber wenn das Nomen instrumental oder attributiv gebraucht wird - z.B. zur genaueren Spezifizierung eines anderen Nomen - dann wird es dekliniert. Ich nehme an, so eine Art Ablativus instrumentalis - und der endet auf -o
wow..., erstaunlich . Auch wenn du dir nicht sicher bist, hört sich deine Formulierung so schön an, dass sie allein deswegen schon ein dickes Lob verdient!
Aber weil das alles 40 Jahre her ist
das wurde mir zwar damals mglw. auch eingetrichtert, aber angekommen ist das sicher nie.
Ich zolle theoretischem Sprachverständnis meine echte Hochachtung, ich habe das nie hinbekommen. Für mich findet/finden Sprache (n) immer nur im Bauch und nie im Kopf statt, vor allem wenn sie "tot" sind (ich weiß, ich weiß...).
-
Auch wenn du dir nicht sicher bist, hört sich deine Formulierung so schön an, dass sie allein deswegen schon ein dickes Lob verdient!
ich habe das nie hinbekommen.
Na, ich würde eher sagen: zum sinnfreien Rumblödeln reicht's ...
So, und jetzt bitte wieder abstrakte Bilder - ich fass mich an die eigenen Nase:
Grade festgestellt: wenn man das Bild mit der Maus am Scrollbalken schnell rauf und runter fährt, entsteht ein ganz witziger Bewegungseffekt.
-
-
Grosses Kino, sowas habe ich noch nie probiert/fotografiert, umso mehr machen mir Tropfenbilder Spass!