@Mann des Friedens: Die macht ja gerade eine Kaugummiblase .
Makro-Freaks outet euch!
-
-
Die macht ja gerade eine Kaugummiblase
Wahrscheinlich wird der Kaugummi einfach so auf den Boden gespuckt und ich habe ihn dann später unterm Schuh.
-
-
nimmt der an einer "Prozession" auf einer Eiche teil?
Gruß Martin
-
Musst Du eine Biologen fragen...
-
-
nimmt der an einer "Prozession" auf einer Eiche teil?
Eiche ist das nicht (bin ich mir ziemlich sicher, obwohl ich in der Botanik nicht sehr firm bin). Und eine Eichenproessionsspinnerraupe ist das auch nicht (da bin ich mir absolut sicher, in der Biologie bin ich mehr zu Hause). So sähe höchstens eine Eichenproessionsspinnerraupe aus, die ihren Pelz in der Garderobe abgegeben hat Außerdem kommen die nicht so alleine vor, bei der Wanderung hängt eine am Hinterteil der anderen und es gibt eine Prozession und wenn sie sich im Baum einspinnen, dann sind das immer ganze Nester. Wenn ich dran denke, wühle ich mal im Archiv, dies Jahr hab ich diese Raupen irgendwo aufgenommen, war aber nur Beiwerk und könnte auch dem Löschen anheim gefallen sein - so spannend sind die nicht.
-
Ich hab heue mal wieder mein Balgengerät an die Cam gemacht, weil mein Feuerahorn grad so schön am austreiben ist. Hab mir auch überlegt, ob ich die Bilder z.B. in "Frühlingsboten" oder "Ich hab heut ein Bild gemacht" setze. Aber da hier eh nicht soviel los ist .....
Die "Blätter" sind max. 5mm groß
-
Schöne Aufnahmen!
Bei der #3 kann man auch schön deutlich sehen, dass der Bereich der Tiefenschärfe extrem kurz war. Die #1 ist hingegen fast überall an der Blüte scharf.
-
Danke Thomas
Die ersten beiden Bilder wurden mit geschlossener Blende (16) gemacht, mehr ging nicht, da Vergrößerungsobjektiv (80mm). Das dritte quasi mit Offenblende 4,5. Zum Einsatz kamen noch 2 Blitzgeräte
-
-
Schwebfliege, nehme ich an. Mit dem PanaLeica 100-400 auf ca. 2m Entfernung. Mal ehrlich: von der Abbildung solch feiner Strukturen wie die Flügel hätte ich zu analogen Dia-Zeiten nicht im Traum gedacht. Heute geht das - aus der Hand (mit Stabi), mit einem Equipment, dass weniger als 1/4 dessen wiegt, was eine Vollformat Spiegelreflex mit 800-er Tüte vorn dran gewogen hat, mit einer Dynamik von 11 Stufen (Diafilm hatte unter idealen Bedingungen so 6-7), und der Möglichkeit, noch leicht zu croppen (das ging beim Dia gar nicht). Ist doch mal ein technischer Fortschritt, oder? -
-
-
-
-
-
-
-