Meinst du die Samples oder die Studio-Szene? Ich finde in den Studiobildern zeigt die KP hat ein viel feineres Rauschen als die K3, das sich sicher besser entfernen lässt. Bearbeitet sieht mit das nicht aus. Ein Rauschfilter führt ja eher zu gröberen Störungen und das scheint mir hier nicht der Fall zu sein.
Ja, die Studio-Bilder meinte ich. Ab ISO3200 und besonders ab ISO6400/12800 sind deutliche Artefakte sichtbar, besonders in den Flächen. Das Ergebnis ist deutlich besser als das der K-3, keine Frage, aber die war ohnehin kein Glanzstück, was Rauscharmut anging.
Ich habe mir zur KP aber mal die K-70, die D7200 und die D500 eingeblendet. Am natürlichsten, wenn auch nicht am rauschärmsten, sieht da für mich die D7200 aus, danach die D500, dann die KP und als Schlusslicht die K-70. Diese mag messtechnisch zwar rauscharm sein, aber die Bilder sehen in den hohen ISO-Bereichen sehr unnatürlich aus, voller Artefakte. So schlimm ist das bei der KP glücklicherweise nicht.
Die D500 stellt in diesem Vergleich für mein Empfinden den besten Kompromiss dar aus minimaler Rauschunterdrückung auf der einen, und Natürlichkeit/Nachbearbeitungspotential auf der anderen Seite. Das "tatsächliche" Rauschen dürfte bei diesem (noch relativ neuen, und auch "nur" 20MP auflösenden) Sensor vermutlich auch am geringsten sein. In den wirklich hohen ISO-Stufen ab ISO25600 zieht er den anderen drei dann klar davon...
Ich persönlich finde das aber so oder so keine erfreuliche Entwicklung, wenn jetzt auch schon die Raws vorab entrauscht werden. Was bspw. die K-70 abliefert, bekäme man ja schon mit minimalem Aufwand in LR besser hin. Und wer weiß, was man in Zukunft alles aus den Raws rausholen wird können, die nachträgliche Rauschunterdrückung hat ja etwa seit LR3 riesige Fortschritte gemacht. Wenn man aber nun schon derart "fertig" aufbereitete Raws erhält, verschenkt man gewissermaßen auch zukünftiges Nachbearbeitungs-Potential...
Klar ist aber natürlich auch, dass das für die allermeisten Fälle ziemlich unerheblich ist, und es macht sich halt besser in den Testergebnissen...