*Wünsch dir ein User-Foto* - 2021
- PhilippV3
- Geschlossen
-
-
-
-
-
Kojote Das ist ja mal ein tolles Bild (#333)!
Und Daex, schmal ist ja relativ, für mich ist das hier schon sehr, sehr schmal! Aber ich bin generell eh nur bei ca 10% Hochkantaufnahmen, ich habe diese hier auch extra für Dich nochmal "sinnenthaltend" beschnitten.
Was aber bei Bildern von diesen sogenannten Geos einfach fehlt und immer fehlen wird ist der unglaubliche Soundmix aus Vögeln und Meer der einem dort entgegenkommt:
Schöne Grüße
Stefan
-
...danke! Das Kompliment geb ich gerne retour: starke Aufnahme samt Text. Ich geb' Dir recht - alles kann (und soll) der Sensor nicht festhalten. Ich schalte einfach meinen eigenen Soundmix per Kopfkino dazu. Wer weiß, was in ein paar Jahrzehten technisch alles möglich sein wird...es bleibt spannend.
-
-
-
-
-
-
an alle Teilnehmenden! Viele und ganz tolle Beiträge!
schmal ist ja relativ, für mich ist das hier schon sehr, sehr schmal! Aber ich bin generell eh nur bei ca 10% Hochkantaufnahmen, ich habe diese hier auch extra für Dich nochmal "sinnenthaltend" beschnitten.
16 : 9 ist wohl durch das Handy sehr beliebt geworden.
Ja, natürlich ist das ziemlich sehr eine Ansichtssache. Zuerst wollte ich schreiben: alles, was schmaler als 3x2 ist. Dann dachte ich, für diejenigen z.B., die 4x3 fotografieren, ist 3x2 auch schmaler als "Nativformat". Also dachte ich mir, jeder kann das wohl für sich bestimmen, Standards gibt es sowieso nicht und es kommt eher auf die Bildwirkung als auf die genauen Proportionen. So ist es auch gekommen: ich habe zwar nicht gemessen, es scheint mir aber, dass alle Fotos schmaler als 3x2 sind.
Die Frage, die sich mir stellt, ist eher: welche Bilder sich besonders dafür eignen bzw. wo ist es wirklich sinnvoll, so ein Format zu wählen. Es geht nämlich, wie wir bei dem Thema "queres Motiv in Hochformat / hochkant Motiv in Querformat" vom blaues braunrotgrau letztes Jahr gesehen haben, auch anders. Ob ein Motiv tatsächlich "mehr hermacht, wenn die Bildausrichtung gerade entgegengesetzt (!) der Motivrichtung ist", wie blaues braunrotgrau meinte, sei dahingestellt. Ich glaube, dass man eine solche Regel eher nicht aufstellen kann, habe aber auch nicht geschrieben oder gemeint, dass man in einem schmalen Hochformat keine "queren" Motive darstellen sollte.
Sorry, dass ich bei so vielen Beiträgen (, freue mich riesig und alle haben mir gefallen!) nicht alle einzelnen kommentieren kann. Meine Favoriten sind diejenigen, bei denen ich finde – nicht nach irgendwelchen festgesetzten Kriterien, sondern nach meinem Bauch- bzw. Augengefühl – dass das schmale Hochformat besonders sinnvoll ist bzw. zur Bildwirkung wesentlich beiträgt.
Besondere Erwähnung
Vor einigen Jahren habe ich für meinen damaligen Arbeitgeber einige Lesezeichen als Werbemittel gestaltet. Die waren zwar ganz anders, Dein Bild hat mich aber daran erinnert. Vielleicht von links noch bis zur Schulter abschneiden, auf was Hartem ausdrucken, ein Loch oben in die Ecke, eine passende Schnur und fertig wäre ein schönes Lesezeichen. Vielleicht sind meine Assoziationen deswegen so, weil das Bild so schön ist und da eine „Person“ abgebildet ist, die so nachdenklich ist, wie jemand, der gerade was Schlaues gehört oder eben gelesen hat.
Platz 3
Witzig wie praktisch, die Fußgängerampel. Das schmale Format (ich würde es von rechts noch ein bisschen beschneiden, das bin aber nur ich) betont ganz gut die Enge der Passage!
Platz 2
Ein wunderschönes Foto, tolle Komposition mit der Bilddiagonalen und noch mit der ganz senkrechten, nach oben strebenden Position des Oberkörpers. Dabei wird das nach-oben-Streben so gut mit dem schmalen Hochformat betont. Auch toller Farbverlauf im Hintergrund (die Wiese ist wohl unten...) usw. usf.
Platz 1
Eigentlich ein Meisterwerk, mit einem Weitwinkel so viel zu kriegen und die Höhe zu betonen. Und noch aus der Hand und noch im Fotografierverbot. Das Format passt auch wunderbar zu so einem Einkaufskathedralen-Motiv.
kleiner_Hobbit , mach bitte weiter!
-
Danke
Ich wünsche mir Fotos zum Thema Energie
-
-
-
-
-
-
-