Fujifilm kündigt spiegelloses System an.

Nimm's Dir nicht zu Herzen. Ghooosty mag seine Meinung vielleicht etwas polemischer ausdruecken also andere, aber im Endeffekt ist es auch nichts anderes als eine Einzelmeinung. Nicht mehr und nicht weniger wert als die Meinung von Emil Einfach, dass jeder der eine Kamera hat total bescheuert ist, weil man doch auch mit einem Handy Fotos machen kann. Und auch nicht mehr und nicht weniger wert als die Meinung von Richard Reich, dass es eine Hassi braucht, um die Gaensebluemchen im eigenen Garten abzulichten. Und wenn das die eigene Meinung ist, muss man meiner Meinung nach da auch keine Kompromissbereitschaft zeigen (auch wenn eine geringere Dosis Polemik manchmal vielleicht nett waere).

Zitat

Aber wie schon gesagt, ich sehe euch alle schon eure D700derter, K5en etc. versetzen, um an diesen einmaligen APS-C Retro Bomber im Leica Fake Look zu kommen... .

ghooosty
Du weißt, das ich dich gut leiden mag. Aber manchmal erzählst du einen Schmarrn (und ich bin kein Bayer ) - deshalb nur dein Abschlusssatz als Zitat.

Hast du eigentlich die X10*) schon einmal in deinen Händen gehalten? Das Ding ist in der Preisklasse haptisch eine Offenbarung. Und damit meine ich nicht nur die Verarbeitungsqualität, sondern insbesondere die Direktwahltasten. Wenn ich da an die Pen meiner Frau denke, dann sagt mir eine innere Stimme "das Teil ist bestenfalls gut geworfen zu gebrauchen!"

*) Nachtrag:
Ich meinte natürlich nicht die X1, sondern die X10!

Zitat von "TAFKAC[at

AB"]Und wenn das die eigene Meinung ist, muss man meiner Meinung nach da auch keine Kompromissbereitschaft zeigen.

Ganz deiner Meinung
Ich meine eher kompromissbereitschaft auf menschlicher Diskussions-/Kommunikationsebene.

Mal was anderes: Wie sieht es mit der Adaptierbarkeit von Altglas aus? Steht dem irgendwas im Wege?

Zitat von "dirk gently"

Mal was anderes: Wie sieht es mit der Adaptierbarkeit von Altglas aus? Steht dem irgendwas im Wege?

Der optische Sucher ist halt ein Zoomsucher, der müsste dann entweder manuell auf die benutzte Brennweite einstellbar sein, oder es müssten sich entsprechende Sucherrahmen einblenden lassen. Ich vermute mal, letzteres wird eher umgesetzt werden, so kennt man es ja auch von normalen Messsuschern ala Leica/Bessa.

Die X-Pro wird sicher für einige die digitale Budget-M, da könnte Fuji vielleicht sogar mehr nackte Bodies als Sets verkaufen.

Zitat von "Tri-X"

Die X-Pro wird sicher für einige die digitale Budget-M, da könnte Fuji vielleicht sogar mehr nackte Bodies als Sets verkaufen.

Darauf wollte ich hinaus. Sehr interessant. Ich hatte nur was von speziell angepassten Fujinons gelesen, die rückseitig an den organischen Sensor angepasst sind. Von wegen Farbwiedergabe. Aber ob es eben der Sensor is weiß man ja noch nicht genau...
Gesendet von meinem Nexus One mit Tapatalk

...Es ist eine (meine) Einzelmeinung, da hat Tafkab absolut recht. Ich gestehe jeder den Fujis gute Bilder zu, nur der Hype um die Kameras ist bewundernswert.

@ Arie, die X1 wirst auch du sicherlich noch nicht in der Hand gehabt haben, die dürfte schlicht etwas kleiner wie eine M9 sein und etwas größer wie die X100.
Die X100 hatte ich mehrfach in der Hand und kann über das haptische an der Kamera keine schlechten Worte verlieren. Auch die Bildqualität ist super, sagt auch keiner was dagegen. Haben tut sie aber irgendwie fast keiner. Weil es halt Nische ist. Ich bin wahrlich kein 35mm +F2,8 Mensch, daher kann ich wenig mit der Brennweite anfangen. Bei mir sind es die 50mm, auch die 40mm des Panas sind mir grundsätzlich zu kurz geraten, man arrangiert sich aber damit.

Was bei dem ganzen Gerede über die Fujis grundsätzlich hinten runter fällt, ist die suboptimale Steuerung der Fuji-Menus. Auch das mag Geschmacksache sein, ist aber so suboptimal, dass es in sämtlichen Tests zum Thema wurde. Das ist allerdings eine der Sachen, die Fuji seit ewigen Zeiten mit sich umherschleppt.

Mich nervt lediglich an, was hier über eine unveröffentlichte Kamera für Lobdudeleien unterwegs sind. Eine Pen wird nie die Fotografiewelt revolutionieren, sie macht sie nur etwas kleiner und handlicher. Alleine schon die Tatsache, wieviele die Dinger inzwischen haben, zeigt ja das sie angenommen wird. Das wird natürlich auch über den Preis gesteuert.

Wenn Fuji da anknüpfen kann und ähnliche Erfolge vorzuweisen vermag, dann kann man ihnen später nur gratulieren. Nur glaube ich persönlich nicht an den massiven Durchbruch mit einem solchen Gerät. Schön, dass Fuji wieder versucht nach vorne zu kommen ist wunderbar, sagt auch keiner was gegen, ist doch auch wunderbar. Aber trotzdem bin ich mal gespannt, was aus der Euphorie wird. Nur darüber freuen, dass es die Kamera gibt, wird dem System wohl nicht so viel helfen.

Und Dirk, mit der Meinung zur Canon stehe ich nicht wirklich alleine da. Es ist nur schlimm, wenn ein Hype durch die Reihen zieht für ein Gerät, was einen effektiven Rückschritt für gewisse Berufsgruppen darstellt. Da darf man dann wohl auch seinen Unmut äussern. Ich hab mich teuer in das System eingekauft und bekomme die Kriese, wenn mir jemand erzählt, dass weniger mehr ist, obwohl es an der Stelle nur sagenhafter Blödsinn ist, nur weil dem anderen das geleistete ausreicht. Bei solchen Kameras wie der 1ds geht es darum, was geht und technisch zu guten Ergebnissen führt, nicht darum was reicht. Ich mag da ein wenig anders denken, wie andere, aber bei mir ist die Frage mehr gewesen im System zu bleiben, oder genötigt zu werden, in ein System wie dem 645 von Pentax aufzustocken. Ist doch schön, wenn man sich ein 10.000€ System für Veranstaltungen halten darf und wieder 10.000-15.000€ in das nächste System investieren soll. Das mag für dich nur nicht dein Gedankenstrang sein und für dich auch völlig uninteressant sein, mir bleibt diesbezüglich jetzt nur noch die Hoffnung, dass die nächste 5er nicht den Weg einschlagen muss, wie sie es bei der Kastration der 1Ds vollzogen haben. Ich persönlich, würde einfach gerne wieder 2000€ bezahlen, meine 24-28Mpix bekommen und weiterhin glücklich arbeiten dürfen. Um mehr ging es bei dem Thema dort nicht - nur akzeptiert wird diese Haltung nicht - denn weniger ist ja mehr.

Genug dazu. Ihr könnt euch da sicherlich auch in Zukunft über meine Art lustig machen, nur meine Meinung ändert es halt nicht.

Ich erwarte halt eine Kamera, für eine kleine Klientel und lasse mich später gerne korrigieren... .

ghooosty
Ich meinte die X10. Es gibt für mich nichts grausigeres als das Pen-Menu. Durch die vielen Direkttasten kann man das Menu der Fuji schön umgehen.

Gerade bei Fuji mit den zahlreichen Qualitätsmängeln bei diversen Modellen in den letzten Jahren würde ich erst mal abwarten, bis alle Kinderkrankheiten ausgestanden sind. So lange ich nicht bei Fuji als Kameratester angestellt bin und dafür kein Geld erhalte, möchte ich meine Zeit lieber mit sinnvolleren Dingen verbringen.

Zitat von "ghooosty"

nur der Hype um die Kameras ist bewundernswert.

Sowas ist dir ja auch völlig fremd...

...Hey ich war im alten Forum sogar noch einer der Fuji Fanboys. Die Pens mussten sich im Übrigen den Hype ordentlich erarbeiten. Da war es anfänglich noch ziemlich ruhig drum. Ich fand die am Anfang auch einfach nur schei**se, da hat mich die Kamera missioniert, sollte zuerst eine NEX werden, war letztendlich ein knallhartes Angebot, dass mich neugierig machte. Über den Preis, haben die sich ja dann auch die Base bei anderen aufgebaut.

Die Pens, Gs, NXen und NEXen dürften allesamt eine andere Größenordnung als die X1 sein und damit auch keine Konkurrenz. Die X1 ist wohl einfach ein neues System Richtung DSLR-Lager. Man kümmert sich nicht sonderlich um Kompaktheit etc. Daher kann man da kaum einen Vergleich machen. Für die, die jahrelang von einer Leica M geträumt haben, sich das aber nicht leisten können oder wollen, gibts dann die Volks-Leica. Sozusagen das iPhone 4 mit Leica-Cover. Ich bin einfach kein Fan vom Retro-Kitsch.

Arie, die X10 steht bei uns seit einigen Wochen im MM. Man hat sie zu den Pens gestellt und ich war nur erschrocken, wie groß die in real ist. Von der Verarbeitung brauchen wir auch da nicht zu reden. Sie ist einfach nur zu groß geraten für das was sie ist. Anmachen konnte ich sie nicht, der Akku war alle.

Das einzig interessante an der X1 dürfte wohl wirklich dieser anders strukturierte Sensor sein. Mal gucken ob das dann auch in weissen Flecken endet, wieder wunderschöne Artefakte gibt, oder wirklich einfach nur genial ist.

Ich glaube hier erstmal nicht an solch einen Sytsemansatz wie bei Olympus/Panasonic oder Sony. Das wird was kleines, feines, keine Machtübernahme oder große Ansage. Nun ist Fuji erstmal an der Reihe was zu präsentieren und dann bitte nicht wieder ein Jahr später was zu zeigen... .

Zitat von "zackspeed"

Jup,wird ganz sicher genauso ein Renner wie die beiden anderen Xen
Freu mich schon drauf sie in den Laden zu bekommen und mit Ihr mal ne Runde zu drehen demnächst.
Mit der X Serie hat Fuji einfach alles richtig gemacht und auch zu Recht gute Erfolge.
Auch einige Kunden der Pen Klasse werden drauf kommen,denn einige wollen höherwertig,können bis dato blos noch nicht.
Die Verkaufszahlen der X werden auch weiterhin gut sein,das ist sicher.
Und FujiOptiken sind eh über jeden Zweifel erhaben,immer schon gewesen.
Erinner mich noch als das erste Zoom für Hasselblad in den Laden kam und alles würgte weil dort nicht mehr Zeiss/Oberkochen drauf stand.
Tja......ein besseres Zoom gab es bis dato kaum

Alles anzeigen

Nach so viel Foren-Spekulation auf den letzten Seiten, freue ich schon auf zackspeeds Bericht aus der Praxis. Es ist halt immer etwas anderes, die Kamera tatsächlich anzufassen und unter verschiedenen Bedingungen ausprobieren zu können.

Zitat von "FrankDpunkt"

Du solltest deinen Blickwinkel justieren.

Jo, ab und zu sollte man sich einfach mal unter den Tisch legen. Perspektivenwechsel sind immer gut.

Zitat von "FrankDpunkt"

Und, ich spiele nur.

Dann Ganon!!

Zitat

Auch das halte ich für eine arg eingeschränkte Sicht.

Zitat

Ne M9 ist mir zu dekadent, die Fuji würde genau passen.

Nichts anderes - als du - hat Philipp doch gesagt!?

Das Papier (bzw. die Internet-Seiten) sieht doch ganz gut aus - ich bin wie gesagt auf die Praxis gespannt. Bei einem mir genehmen Preis könnte ich mich auch dafür erwärmen. Jedes System hat wie gesagt Nachteile. Entscheidend ist nur, ob diese für meine Bedürfnisse ins Gewicht fallen.