Zitat1/5,000 / F2.8 / 0EV / ISO102400
Canon: EOS-1D X nun offiziell vorgestellt
-
- Canon
- PatrickS3
-
-
...Macht Sinn ...
-
Zitat von "Tri-X"
Die Zusammenführung beider Serien wurde ja eigentlich schon seit ein paar Jahren erwartet, hat aber wohl etwas gedauert...
Das heißt dann wohl auch, daß der 1,3 Crop ("APS-H") ausgedient hat, oder?
-
...Das da mit ISO 102400 bei 1/5000sek geschossen wurde, hast du mitbekommen Pesch? Da darf man sich schon amüsieren. Ist wie der nette Mensch vom Photographyblog.com, welcher immer fleissig mit F16 Kameras tracktiert...
-
Gehen wir einfach mal spaßeshalber davon aus das dabei die Iso-Performance bei ISO102400 demonstriert werden sollte. In diesem Fall wäre es meinem bescheidenen Fachwissen nach völlig Pumpe ob die Verschlusszeit 1/5000 oder 1/125 beträgt. Mittlerweile hat jeder deine Meinung zu dieser Kamera zur Kenntnis genommen sprich sie muss nicht beim kleinsten Fitzelchen permanent untermauert werden. Das ist mit der Zeit doch etwas ermüdend...
-
...*hüstel* Dann solltest du mal genauer lesen, denn du scheinst meine Meinung nicht zu kennen... .
-
Super
statt Steuern zahlen kaufe ich diese Kamera und meine Ausrüstung ist rund -
Zitat von "Petrusffm"
Super
statt Steuern zahlen kaufe ich diese Kamera und meine Ausrüstung ist rundWieso muß man dann keine Steuern zahlen, wenn man sich so eine fette Pro-Cam kauft?
Aaah, schon klar, man hat kein Geld mehr, um Steuern zu zahlen!
Mit freundlichen Grüßen vom Lokknipser
-
Zitat von "Lokknipser"
Wieso muß man dann keine Steuern zahlen, wenn man sich so eine fette Pro-Cam kauft?
Weil 'man', wenn man 'Pro' ist, die Kamera steuermindernd auf der Ausgabenseite verbucht bzw. in die (mehrjährige) Abschreibung aufnimmt. Aber so richtig keine Steuern werden bei der Übung nicht übrigbleiben, außer 'man' ...
Zitat von "RitterRunkel"ist Grieche!
-
...Bei um die 5000€ sind das ja auch schon mal knappe 1000€ MwSt. Für den Rest braucht man halt etwas Geduld... .
-
Vorsichtiges Preisgemunkel bei Isarfoto
http://blog.isarfoto.com/wordpress/?p=4519Bei Geizhals hat sie ein Händler bereits gelistet, für 7000
http://geizhals.at/deutschland/6933401000 Euro Unterschied zwischen den beiden Händlern lässt noch keine richtige Preisschätzung zu.
Aber immerhin ist der Preis heute bei dem einen Händler immerhin schon um 11 Cent gefallen -
Betreffend der Jammeris die 1D X habe zuwenig Auflösung.
Die 1D X löst laut Canon bei niedrigen ISO höher auf als 1Ds III. Von dem her.....
Das Beste aus beiden Welten, Bessere Hi ISO als 1D IV und 1Ds III, mehr Serienbilder als 1D IV,
mehr Dynamik als 1Ds III, mehr Auflösung als 1Ds III und neue Filmspielereien.Was kann man sich mehr wünschen?
In jeder Hinsicht ein Fortschritt!
-
...Nach X-Monaten endlich ein paar echte Bilder vielleicht?! Ist bisher wohl das einzige X, dem die Kamera gerecht wurde. Selbst Nikon hat es sofort geschafft..
-
-
...Tja, da scheint man es bei Canon ja schon ziemlich nötig zu haben, wenn man selbst beim ISO400 Portrait schon ordentlich bügeln lässt. Sieht man gut in den Haaren. Das Bild selber ist etwas überschärft.
An der Stelle sage ich dann mal, schaut euch das hier an, dass ist beeindruckender. Man hatte es scheinbar nicht mal nötig, so gehörig nachzuschärfen. Es handelt sich dabei um die D800 ohne E: http://chsvimg.nikon.com/lineu…img/sample01/img_06_l.jpg
Canon hat da noch ein schönes ISO1600 Bild mit einer anderen Dame. Ähhhm, dass nehmt ihr als Sample? Das Bild ist ordentlich entrauscht, zeigt auf der Haut kaum noch Details und wirkt insgesamt ziemlich angegriffen.
Das soll der Ersatz für den 21Mipxer sein?!
Da braucht Canon Monate, um irgendwie mal ein paar Bilder zu Stande zu bekommen und dann kommen da solche, völlig unspektakulären Schnarchbildchen, wo selbst die D4 noch das Lächeln bekommt?? Was ist denn mit der so gepriesen High ISO Performance? Wo bleibt denn der unerreichte Dynamikumfang? Ich sehe absaufende, unterbelichtete Schattenbildchen von Sportlern und clippende Trikots.
Das soll Canons Messias unter den KBs sein, die Erfüllung aller Fotografenträume? Träumt mal schön weiter Canon, aber passt auf, ihr könntet nochmal sehr unsanft von der Konkurrenz geweckt werden, denn die zieht euch gerade das Fell über die Ohren. Wenn die 5D Mark III jetzt nicht der Oberbrüller wird, brauchen die sich nicht zu wundern, wenn ihnen die Studiofotografen abwandern.
Man hätte sich mal lieber entscheiden sollen, Studio oder Sport... .
-
Zitat von "Dennis"
Beim Portrait Image 1 trägt das Model Kontaktlinsen, ist das jetzt üblich im Studio?
Ghooosty hat schon recht, ich habe viel mehr erwartet von den ersten Bildern -
Zitat von "Zebrix"
Ghooosty hat schon recht, ich habe viel mehr erwartet von den ersten BildernIch habe nicht mehr erwartet. Bei Canon hat es ja gewissermassen schon Tradition, dass die ersten Testbilder jeder Kamera aussehen wie hingerotzt ('tschuldigung)
-
-
-
Frits van Eldik knipst Formel 1 mit der 1D X : Interview mit CPN und ein paar Bilder (incl. 100% crops, bis zu ISO 10000)
Kurze Zusammenfassung: Die beste Kamera aller Zeiten. Aber was soll er auch als "Canon Brand Ambassador" im interview dem Canon Professional Network anderes sagen? Sieht aber wirklich nicht so schlecht aus.
Interessant fand ich auch, dass er als professioneller Sportfotograf behauptet, noch immer zu 40% manuellen Fokus zu benutzen. Gerade F1 Autos sind ja doch recht fix unterwegs. Lustig fand ich auch folgenden Absatz:
ZitatWhen I do events for Canon you have two types of photographers. I find professional photographers [often] don’t go into technical details – they just ask about the handling – and you get hobbyists who ask technical [specification] questions.