Nun gibt es Teil 3 bei Robin Wong
Macro shooting im Butterfly Park
Olympus OM-D E-M5
-
- Olympus / OM
- manolo
-
-
-
Zitat von "Flash"
Lässt sich doch mit ein paar €uros für einen 8fach-Graufilter recht unkompliziert und günstig beheben, oder?
Im Prinzip lässt sich das schon so beheben. Jedoch hab ich dann das Problem, dass jedes Objektiv einen anderen Filterdurchmesser hat. Also entweder mehrere Graufilter oder einen großen Filter und Step-Up Ringe. Hier würde mich aber die "unnötige" Mitnahme von weiteren Materialien stören. Da blende ich wohl eher ab, als dass ich für 2-3mal extra einen Filter mitnehme.MfG
Carsten -
Ich habe mich nicht so eingehend damit beschäftigt, aber ist die wirklich so viel besser als eine Panasonic G3, die gebraucht schon für 350€ zu kriegen ist?
-
Zitat von "kleiner_Hobbit"
Ich habe es mitbestellt und will erstmal probieren, wie gut/schlecht es ist.
(...)Danke auch dir Claudia für die Beantwortung meiner Frage...
Gruß
-
...@ Belastungstester, dass musst schon du wissen, ob für dich eine G3 evtl. geeignet ist. Man weiss derzeit ja nichtmal, ob es sich in der Olympus um den Panasonicsensor handelt, oder ob es etwas fremdes ist.
Der JPG Output ist jedenfalls unterirdisch bei den Panasonics. Die Rauschunterdrückung sieht sehr digital aus und ist auch nicht wirklich effektiv. Die Farben sind grundsätzlich kühler, Olympus neigt hier immer zu etwas wärmeren Tönen. (ob nun richtig oder falsch, es wirkt auf jeden Fall schöner)
Die G3 hat ein Plastikgehäuse, welches leider keinen Stabi in sich trägt. Die Olympus kommt halt mit einem ganz neuen IS, welcher selbst Drehbewegungen, wie die vom Auslöser drücken ausgleicht.
Was sie hat, die G3 hat ein komplett dreh und schwenkbares Display. Das würde ich jetzt mal als den größten Vorteil bezeichnen.Ich habe auch das Gefühl, als wenn Panasonic da einen deutlich dickeren AA Filter auf dem Sensor hat. Die Bilder sind bei weitem nicht so knackig wie die der E-M5. Ich hatte mir die RAWs der GX1 geladen und war eher enttäuscht von der Schärfe. Der Sensor ist ansonsten aber recht tauglich.
Ich weiss jetzt nicht, ob und wie tief du schon im mFT System drinsteckst, aber für den Start ist die G3 sicherlich keine schlechte Kamera, gerade wenn die Preise schon so günstig sind.
Die meisten anderen, die jetzt schon vorbestellt haben, haben oder hatten ja schon eine Olympus und erweitern jetzt nur. ... .
-
...Hat eigentlich jemand eine Ahnung, wann die überhaupt ausgeliefert werden soll?...
-
Zitat von "ghooosty"
...Hat eigentlich jemand eine Ahnung, wann die überhaupt ausgeliefert werden soll?...
Irgendwann im April ...
Auf der Olympus-Webseite kann man die Kamera vorbestellen, die Aktion läuft bis 6. April. -
...Dat ist ja noch ein ganzes Weilchen hin ... .
-
Habe gestern irgendwo gelesen das die Vorbestellungen die Startproduktion der Cam schon um 100% übersteigen soll, noch bin ich ja vernünftig... aber es juckt mich schon auch Eine zu bestellen.
-
...Selbst wenn das bedeuten würde, dass man länger warten müsste, freut es mich trotzdem, dass überhaupt mal wieder solche Nachrichten in Verbindung mit Olympus kommen. Die sind ja nun auch alles andere als über den Berg. ...
-
Teil 4 bei Robin Wong
Street Shooting and Final Words -
tolle Bilder LG Jörg
-
-
-
...Ich würde behaupten, dass sie nur ganz ganz knapp hinter der NEX-5N liegt. Die Bilddaten sehen ja fast aus, wie von einem Zwilling. Die G3 kommt da nicht mit. Wirklich toll, dass sie es geschafft haben, in das Niveau des tollen Sony 16Mpixers zu kommen und eines darf man dabei ja nicht vergessen, die deutlich höhere Dichte des Oly Sensors.
Ich glaube, dass halte ich nach der Veröffentlichung nicht all zu lange durch... .
-
Hab' nochmal nachgesehen: Die Belichtungszeiten bei gleicher Blende sind bei der E-M5 im Vgl. zur Konkurrenz z.T. erheblich länger. Hoffentlich trickst Olympus nicht bei den ISOs ...
-
1/3 EV weniger empfindlich als angegeben soll sie laut dpreview sein. Damit entspräche die Grundempfindlichkeit ISO 200 tatsächlich ISO 160 wie bei der GX1. Ob es sich doch um den gleichen (oder gepimpten) Pana-Sensor handelt?
-
...das Schattenrauschen sieht auf jeden Fall anders aus. Man weiss doch auch gar nicht, ob der Sensor falsch angegeben wird, oder ob das Objekiv in Wirklichkeit nicht noch lichtschwächer ist, als angegeben . Was mich bei der Linse nicht mal wundern würde...
-