@ Franz
Das mit dem Kodakchrome hab ich beim Bertrachten der Bilder auch gedacht .
Panasonic Lumix DMC GF1 - für mich die ideale Zweitkamera
-
- Panasonic
- bertram
-
-
...Vom Kodchrome würde ich dann aber doch sehr viel mehr Zeichnung in Lichtern erwarten *g*.
Was die Sache mit dem Skalieren angeht, stimmt das schon. Die Bilder werden natürlich noch kompakter, wenn in 6Mpix geschossen wird, wodurch die Schärfe noch etwas gepushed wird. Allerdings sind die Daten GF1 insgesamt sehr Detailreich, daher könnte man auch in 12Mpix schiessen... .
-
Hier noch eine ISO-Reihe. Bei 14mm und F5.0, Tageslicht durch Fenster reflektiert an viel Holz.
Original ISO 100
Original ISO 200
Original ISO 400
Original ISO 800
Original ISO 1600
Original ISO 3200 -
Zitat von "bertram"
Hier noch eine ISO-Reihe. Bei 14mm und F5.0, Tageslicht durch Fenster reflektiert an viel Holz.
...na, hoffentlich ziehst du dir mit Sowas nicht den Zorn der Anti-Testbild-Fraktion zuErstaunlich (aber nicht unbedingt verwunderlich) finde ich die Unterschiede von 100 bis 400. Der Crop von 400 wirkt auf den ersten Blick schärfer als der von 100. Bei einem Motivteil mit feiner Textur dürfte das aber anders aussehen
-
Nicht verwunderlich deswegen, weil ich offensichtlich nicht genau genug gearbeitet habe: ISO 100 mit 1/8s Freihand, ISO 400 mit 1/30s. Also betrachtet nicht die Schärfe bei ISO100 und ISO200.
-
Schöner Vergleich!
Bis ISO 800 sieht es super aus . Ab ISO 1600 wäre RAW einen Versuch wert. -
Zitat von "Belastungstester"
: ... Ab ISO 1600 wäre RAW einen Versuch wert.
Oh je, da müsste ich erstmal einen Konverter installieren und mich damit befassen. Alternativ könnte das jemand von euch übernehmen, wenn wirklich Interesse besteht. -
Zitat von "bertram"
Nicht verwunderlich deswegen, weil ich offensichtlich nicht genau genug gearbeitet habe: ISO 100 mit 1/8s Freihand, ISO 400 mit 1/30s. Also betrachtet nicht die Schärfe bei ISO100 und ISO200.
da hab' ich garnicht nach geschaut...dachte, es wäre die einsetzen Rauschunterdrücken, die dann stärker nachschärft!
-
Starke Bilder, starke Kamera, auch wenn ich das Konzept immer noch nur bedingt mag.
Allerdings ist für mich ein Aufstecksucher oder irgendeine Art von EVF äußerst wichtig!
Warum?
Die das fragen, sollen erst mal die 40 überschreiten, und wenn das das Lesebrillen-Zeitalter beginnt, werden einige '?' zu einem '!'.
VLG
Stephan -
Habe den Beitrag zu den Erfahrungsberichten verschoben.
-
...Im Vergleich zur Pen schlägt sie sich untenrum besser, die Pens sind dann im High ISO Bereich angenehmer...
-
...Bert Stephani hat noch einen neuen Review zu der GF1 gemacht. Wens interessiert, looky looky machen http://bertstephani.com/2011/01/10/rso-panasonic-lumix-gf1/
-
ich finde den high isobereich ziemlich gut.
hätte ich nicht so erwartet.
aber gut bei dem was ich da gewohnt bin