Interessanter Artikel zu einem hochaktuellen Thema auf photoscala.de
Ich selbst verwende ja keine MF-KLassiker, schiele aber immer wieder gern auf den Gebrauchtmarkt an älteren Analog-AF-Objektiven.
Alte Linsen, neue Kameras
-
-
Ist da in der Bildbeschreibung was schiefgelaufen, oder warum sind beide D800-Bilder mit dem Nikkor deklariert? Ich find's n büssl schade, daß es nicht tupfengleiche Testbilder sind jeweils ... Und schade auch, daß keine aktuelle Nikon-Scherbe, nein besser eine Nikon-Referenzlinse zum Vergleich herangezogen wurde. Ja, scheinbar absichtlich, um einfach nur die Kombi Sensor mit den Scherben zu testen. Aber so isses eben auch nur ein schwammiges "hier hab ich mal und die Bilder sind nicht sooo schlecht, wie alle behaupten". Wieviel schlechter sie sind, fällt mir jedenfalls schwer zu beurteilen ... besser geht es allemal auch.
Grundsätzlich find ich alte Linsen auch spannend, vor allem die besonderen ... ausnahmsweise dann also nicht wegen Details und Auflösungsvermögen, sondern wegen ihrer Merkmale (Bokeh, Blendenlamellen, charakteristische optische Fehler, etc.). Find ja auch das Teil mit dem stark gewölbten Bildfeld (wie hieß es doch gleich, das mit der Kickstarter-Kampagne für die Neuauflage) und Softfokusgeschichten interessant. Einfach nur alte Linsen ohne eigene Besonderheiten find ich eher unspannend ... meist hat man ja doch bessere Linsen und nur der Nostalgie wegen was altes anflanschen? Und arme Neueinsteiger greifen wohl auch eher zum AF-Kit, als zu nem alten M42.
Gab's eigentlich in dem Test keine Probleme mit dem ungünstigen Auflagemaß der Nikons? Oder ist das Vivitar da gutmütig mit seinem Unendlichfokus?
-
Zitat von "RitterRunkel"
wie hieß es doch gleich, das mit der Kickstarter-Kampagne für die Neuauflage
Petzval
ZitatGab's eigentlich in dem Test keine Probleme mit dem ungünstigen Auflagemaß der Nikons?
Das Vivitar gibt's mit Nikon F Anschluss.. Ich denke mal, dass die so eins auch benutzt haben
Ich bin ja grundsätzlich auch ein Freund alter adaptierter Objektive, bei Canon mit dem relativ kleinen Auflagemaß und vor dem 12MP Sensor der 5D ist das auch sinnvoll machbar. Mittlerweile habe ich aber nur noch zwei* im Einsatz, der Rest ist wieder gegangen, da mir der Mehrwert ggü. meinen AF-Objektive fehlte.. Aber das heißt nicht, dass nicht wieder andere ins Haus kommen
*Tokina 17mm (die Brennweite bei ähnlicher Abbildungsleistung mit AF würde min. fünfmal so viel kosten, AF braucht man aber eh nicht )
Pentax M 50mm/1,4 (schön klein, bildet "schöner" ab als das Canon, vor dem Sigma hab ich Angst, zumal beide auch min. fünfmal so teuer) -
ich verstehe die Leute, die sowas machen , nicht. Auf der einen Seite möchten sie einen modernen Body und dann machen sie mit den Objektiven mehrere Schritte zurück. Umgekehrt wird ein "Schuh" draus und macht sich immer besser.
Gruß phoenix66, der diesen Weg bevorzugt.
-
Ich benutze mein 1,8/50 Nikon E mm gerne für Poträts. Moderne Linsen sind mir da oft zu "brutal".
-
ich habe an der Sony NEX fast nur, zu 90%, alte Objektive benutzt. Dazu muss ich aber auch sagen das die NEX mit EVF-Sucher es auch sehr leicht macht mit alten Objektiven scharf zu stellen. Nur mit einer guten Hilfe macht es auch Spass damit zu fotografieren. Es gibt viele gute manuelle Linsen auf dem Markt und einige richtige Perlen, es gibt aber auch viele Schrottlinsen. Gerade alte Zoomobjektive mit großem Brennweitenbereich sind eher schlecht und zudem bleischwer. 2-fach Zooms hatte man dagegen gut im Griff und die meisten Objektive zwischen 24mm und 135 mm liefern oft sehr gute Qualität bei kleinem Preis.
-
Ausserdem bieten viele ältere Gläser nunmal Besonderheiten
die es heute nicht mehr gibt.-Spezielle Farbwiedergabe durch die Vergütungen und verbleite
Glassorten-Spezielle oder speziell gute Bokehs durch 129 Blendenlammellen
oder sphärische Unter oder Überkorrektur-Eine besondere Weichheit und Kontrastarmut bei Offenblende
besonders schick für Portraitgläser-Eine Fertigungsquali und spielfreier und weiter Lauf der Fokusrings
dass es eine Freude ist mit den hochwertigen Dingern zu arbeitenAuch optisch mehr als gute 2-4 Zooms sind durchaus günstig anzutreffen.
-
...Der Test war jetzt denkbar dämlich, da sie die Linsen an herkömmlichen DSLRs angebappt haben. Aber wie Thomas schon sagt, wenn man einen EVF hat, am besten noch Focus Peaking und einen Crop, dann geht das ziemlich ab... .