Bei Leica geht heute noch was, genauer gesagt um 15.00 Uhr: http://de.leica-camera.com/home/
Gemunkelt wird über eine spiegellose APS-C namens Leica T mit 16 MP, neuem Bajonett und Objektiven von Panasonic...
Bei Leica geht heute noch was, genauer gesagt um 15.00 Uhr: http://de.leica-camera.com/home/
Gemunkelt wird über eine spiegellose APS-C namens Leica T mit 16 MP, neuem Bajonett und Objektiven von Panasonic...
...Denke mal, dass die Kamera ein ziemlich guter Brückenschlag in die neue Zeit sein dürfte, für Leica. Ist für mich jedenfalls ein Konzept, welches Sinn macht. Bin mal gespannt, vom wem der Sensor kommen wird...
Fernost-Design? Nix neues bei Leica. Aber der tatsch-screen dürfte eine böse Zäsur für die Anhänger der reinen Solmser Lehre darstellen.
Btw. - mir ist's egal.
Aber es gibt sie in Gelb .... ...
Scherz beiseite: Leica macht "in modern". Auch diese Linie wird sicher ihre Käufer finden, wenn auch die Bedienung für die als recht konservativ geltende potentielle Kundschaft ziemlich avantgardistisch ist. Es wird nicht einfach für Leica, in dieser Ecke des Marktes dauerhaft erfolgreich zu sein. Dazu hat z.B. Fuji seine Hausaufgaben einfach zu gut gemacht.
Bin mal gespannt, wie die Solmser sich so schlagen ...
VLG
Stephan
Sieht gut aus, mit Blick auf die Fertigung 'aus dem Vollen' würde ich sogar sagen 'sehr gut'. Reduziertes Industriedesign ohne viel Ballast. Allerdings sieht sie auch aus wie eine NX 300 ohne Belederung oder halt wie eine Panasonic. Gleichzeitig bedienen die Fujis schon die Kunden mit Sehnsucht nach einem bestimmten 'Feeling' (aka. Retrodesign). Das macht die Räume schon recht eng.
16 MP sind eine gute aber sehr konservative Wahl, bin gespannt, welcher Sensor das am Ende sein wird und was er kann. Preis habe ich noch keinen gesehen. Er wird Leica-mäßig sein. Mir fehlt in der (und bei der) Summe noch etwas der ganz besondere Kick. Aber vielleicht reichen der Name, die (hoffentlich) massive Fertigungsqualität, das 'Made in Germany' und ein (hoffentlich) hervorragender Kundenservice ja auch in diesem Segment für den nötigen Markterfolg.
Man munkelt was von zwei bis dreitausend Euro
Mutig sind sie ja das muss man zugeben aber ob die viele Liebhaber findet?! .. wohl kaum da es in Deutschland ja selbst die "normalen" Spiegellosen schwer haben, im übrigen wurde Sie wohl in Zusammenarbeit mit Audi konzipiert
Mit dem 18-56mm 3,5-5,6 ist man bei rund 2600€
So schlecht sieht das alles nicht aus ;-). Es ist schön, so ein Produkt aus deutscher Fertigung zu sehen. Dass man sich in diesem Umfeld ein Standbein aufbaut, finde ich weitblickend. Dass man es auf einer entwurflich und handwerklich eher anspruchsvollen Ebene ansiedelt ist wohl alternativlos. Was ich mich trotzdem frage ist, wie wirtschaftlich es wohl ist, für 3 Sensorformate auch 3 Bajonette mit 3 Objektivlinien zu betreiben. Man kann nur hoffen, dass das gut geht.
...Naja, was gibt es denn bei Leica. Die M, die kein normaler Mensch bedienen kann oder möchte, weil sie was für Liebhaber ist und die S, die einfach ein Arbeitstier ist.
Diese T ist der erste Schritt in eine echte Zukunft, denn man wird damit jede Menge reiche bis halbreiche Menschen ansprechen können. Für Leica gelten ja nun nicht die Regeln, wie sie für den normalen Kameramarkt gelten. Mit dem Modell hier, wird sich eine deutlich breitere Käuferschicht ansprechen lassen... .
Das mit der M sehe ich ein wenig anders. Ich stimme Dir zu, dass die womöglich mancher nicht bedienen kann der das möchte (wobei: keine Ahnung, hatte noch nie eine in der Hand. Eine andere Schnittbildsucherkamera fand ich aber eigentlich easy) aber sie ist als Statussymbol trotzdem nicht zu schlagen.
Dass die T aber immerhin zum Statussymbol Next Generation taugen kann, das würde ich unterschreiben. Bin auch ziemlich sicher, dass die T Käuferschichten für die M erschliesst und gleichzeitig eine beliebte 'Zweitkamera' für M-Nutzer wird.
Zitat von "le spationaute"Dass die T aber immerhin zum Statussymbol Next Generation taugen kann, das würde ich unterschreiben.
So sehe ich das auch, und die Käufer werden wohl in erster Linie innerhalb der Leica-Familie zu finden sein. Denen ist es dann auch nicht so wichtig, wenn das Ding technisch, oder mit der Ausstattung nicht ganz mithalten kann, Hauptsache es ist eine Leica.
Das mit dem "aus dem Vollen gefräst" war schon clever, denn wohl eine der wenigen Möglichkeiten, sich noch irgendwo von der Konkurrenz abzuheben,
und gleichzeitig die hohen Preise zu rechtfertigen.
Ob sie damit allein neue Kunden von anderen Marken abziehen können? Ich weiß nicht, der Preis ist schon hoch. Die Öffentlichkeit wird bei den Tests genau hinschauen, und wenn es da Schwächen oder gar technische Bugs gibt, kann der Ruf schnell dahin sein, vor allem immer gemessen am hohen Preis.
45 Minuten kontemplative Werbung gefällig? So wird ein T-Body von Hand poliert.
So viel zum Thema 'Nimbus'. Und ja, natürlich kann so eine Kamera dem Ruf auch schaden. Bei Leica ist man aber schon weit größere Risiken eingegangen, ohne dass das passiert wäre: Man verleiht seinen Namen an Panasonic. Man kauft von Panasonic Massentechnik und klebt sein Logo drauf. Man lässt ein eingeführtes Bajonett einfach sterben. Man stampft ein komplettes Mittelformatsystem aus dem Boden - in einem Rutsch. Man entwickelt die Leica X1. Dann die X2. Und dann die X-Vario mit unterirdischer Lichtstärke. Alles Risiken. Einiges große Erfolge. Nichts davon hat Leica das Genick brechen können.
Gibt eigentlich die Leica S2 noch? Da scheint ja recht ruhig drum geworden zu sein...
Was heisst schon ruhig? War's je laut um das System, ausser bei der Neuvorstellung? Ja, gibt's noch. Aber so was kauft man meiner Meinung nach wohl eher, um Geld zu verdienen (und selbst da fallen mir nicht spotan die Sparten ein, in denen so ein System zwingend wäre) oder wegen erwiesenem Wohlstand. Da würde man dann jedenfalls eben auch nicht viel davon hören, hinterher. http://de.leica-camera.com/Pho…System/About-the-S-System . Ich denke nicht, dass das System jemals auf hohe Stückzahlen ausgelegt war.
...Also wenn die das mit jeder Kamera wirklich so aufwändig treiben, dann sind sie ihr Geld def. wert...
Hier noch die deutsche Meldung auf photoscala.de
Die UVP für den Body liegt demnach bei 1500,- Euro. Da war ich jetzt doch positiv überrascht, eine LR-Lizenz ist ja immerhin auch noch dabei...
Zitat von "PhilippV3"Hier noch die deutsche Meldung auf photoscala.de
Die UVP für den Body liegt demnach bei 1500,- Euro. Da war ich jetzt doch positiv überrascht, eine LR-Lizenz ist ja immerhin auch noch dabei...
joar das geht noch... 1450€ für das Kitobjektiv find ich aber schon wieder grenzwertig auch wenn Leica drauf steht da erwarte ich aber wirklich was außerdem erinnert die mich von der Form irgendwie an ne Sony NEX
Was mir Richtig gut gefällt ist die Befestigung des Kameragurts http://www.dpreview.com/previe…t-typ701/images/strap.jpg find ich klasse! ich hasse diese rumbaumelnden Ösen bei anderen Kameras die irgendwie immer im Weg sind
Das nenn ich mal Prioritäten setzen: Dröflzehn hundert Bilder des (zugegeben wertig anmutenden) Gehäuses, und eine Reihe Testbilder von nem Kaffeepappbecher (der mich obendrein daran erinnert, daß in der Mensa meist alle aus so einem trinken, obwohl daneben auch Tassen stehen und sie die Mensa nicht verlassen :x).