A7II mit 5-Achsen-Stabi offiziell!

Zitat von Belastungstester

Biete Sony A7 II / A7M2 / A7II OVP inkl. Commlite EF Adapter - DSLR-Forum :

Wie sind Eure Erfahrungen mit der A7-Serie und AF bei Lowlight ?

Hier gibt es eine Uebersicht an der A7RII ueber AF-Geschwindigkeiten verschiedener Canon Objektiv-Adapter Kombinationen. Das Canon 24-105 gehoehrt wohl eher zu den langsameren Objektiven.

Sony a7RII Canon EF Smart Adapter Tests

Zur A7II kann ich leider nichts sagen, du wirst hier wohl auch wenig Besitzer finden, evtl. mal im orangefarbenen Forum nachfragen .

In der Nikon 600/610/750 soll ein Sony IMX-128AQP verbaut sein, waehrend der Chip in der Sony A99/A7/A7II die Bezeichnung IMX-157AQR traegt. Stammen aber beide wohl aus September 2012.

Chipworks über Sony-Sensoren in Nikon-DSLRs - Forum - Minolta-Forum (MiFo) - Konica Minolta- und Sony-Fotoforum

Das war für mich auch der Grund, warum mir eine A7 ohne R recht uninteressant erschien - beim 36MP Sensor hat Sony nicht so gepatzt. Vielleicht ist der 24er in der Hinsicht etwas schwieriger... Beim Rauschverhalten der A7 Modelle sieht die 7R absolut gleich aus, wie die A7, trotz der höheren Pixeldichte. Hab diesbezüglich die RAWs auf dpreview.com verglichen. Wenn man die 36MP herunterskaliert müsste sogar noch ein Vorteil für die 7R dabei herauskommen.
Wenn man die RAWs der D800e mit denen der 7R vergleicht, gibt es keinen Unterschied bezüglich des Rauschens. Also scheint es weniger daran zu liegen, dass Sony seine eigenen Sensoren schlechter ausliest, als Nikon, sondern vielmehr an der Auswahl der falschen Sensoren.....

....keine Ahnung, warum Sony für die eigenen Modelle den schlechteren 24er verwendet....

Zitat von Heiko_R

....keine Ahnung, warum Sony für die eigenen Modelle den schlechteren 24er verwendet....

Das könnte in Vertragsgestaltungen mit den Kunden begründet sein. So ala "Exclusivrechte" usw.

Das klingt doch ganz gut:
Biete Traumflieger Automatischer Canon EF> Sony NEX E-Mount-Adapter (Sony A7) - DSLR-Forum
(bzw. hier neu: Automatischer Canon EF> Sony NEX E-Mount-Adapter (Sony A7) - Traumflieger )
Jetzt muss nur noch der Preis der A7II fallen...

Zitat von Belastungstester

Das klingt doch ganz gut:
Biete Traumflieger Automatischer Canon EF> Sony NEX E-Mount-Adapter (Sony A7) - DSLR-Forum
(bzw. hier neu: Automatischer Canon EF> Sony NEX E-Mount-Adapter (Sony A7) - Traumflieger )
Jetzt muss nur noch der Preis der A7II fallen...

Die A7II ist doch schon saugünstig.
Aber wenn Du magst kannst Du meine bald kaufen.

Alles ist relativ.
Wenn ich sehe, dass die Olympus M5 inzwischen gebraucht für um die 200 € weggeht, sind für mich 1200 € nicht saugünstig, sondern eher relativ preiswert...

Zitat von Belastungstester

Olympus M5 inzwischen gebraucht für um die 200 € weggeht

Die M1er liegen mittlerweile bei rund 600 €.

Zitat von Belastungstester

Das klingt doch ganz gut:
Biete Traumflieger Automatischer Canon EF> Sony NEX E-Mount-Adapter (Sony A7) - DSLR-Forum
(bzw. hier neu: Automatischer Canon EF> Sony NEX E-Mount-Adapter (Sony A7) - Traumflieger )
Jetzt muss nur noch der Preis der A7II fallen...

...Man kann sich auch einen 70€ Comlite Adapter für 180€ andrehen lassen *lach*. Da labelt jemand nur den allseitsbekannten alten Adapter um.

ABER und jetzt mal eine dicke Warnung, der Adapter taugt in Kombination mit der A7 II rein gar nichts. Ich habe mit zwei Freunden einige Adapter getestet und kann für die A7R und die A7II nur den Daumen ganz weit nach unten drehen . Kannst du komplett vergessen, musst du manuell fokussieren. Selbst an der A7RII läuft es alles andere als rund. Ich habe die Geschichte mit der Adaption weitestgehend aufgegeben. Aus irgendwelchen Gründen läuft das alte 100-400mm ganz anständig mit den Adaptern, aber das 16-35mm F4 L, 17-40mm F4 L, 50mm F1.4, 100mm F2.8 USM Makro, 70-200mm F2.8 IS USM II waren an den älteren reine Rohrkrepierer...

OK, wenn der sonst nur 70 € kostet umso besser.
Dass der AF nicht geht ist ärgerlich, aber noch wichtiger ist, dass schon mal die Blende geht.
Bei den 'modernen' Objektiven hat mansich ja den Blendenring eingespart.
Man kommt bei neuem Altglas also nicht um einen aktiven Adapter rum.

geht auch an der Sony - hab einen passiven Adapter für Minolta-AF Objektive. Die Blende lässt sich ganz einfach über den Drehring des Adapters einstellen, der innen einen Blendenmitnehmer besitzt.

Dennoch bin ich persönlich überhaupt kein Fan davon, AF-Objektive manuell zu nutzen. Meist ist der Fokus-Ring so mies und die Einstellwege so minimal kurz, dass man mit einem echten manuellen Objektiv deutlich besser fährt. Das ist zumindest meine persönliche Erfahrung (und natürlich abhängig vom Objektiv).

Zitat von le spationaute

Na ja, das können aber - zumindest bei Samsung NX - selbst die billigen Chinaadapter mit Drehring für 12,- Euro.

Aber nur, wenn die Objektive auch einen mechanischen Blendenmitnehmer haben. Das duerfte bei Canon EF Objektiven schwierig werden .

AF haengt von der Kamera/Objektiv/Adapter Kombination ab, es gibt Kombinationen, die funktionieren, andere nicht. Mit Sigma ist jetzt ein weiterer Anbieter fuer Adapter auf dem Markt, mal schauen wie sich der MC-11 schlaegt.

Ich hole den Thread mal wieder nach oben. Anlass ist meine jüngste Neuanschaffung (Sony A7ii inkl. SEL 28-70 Kitlinse bei Amazon für EUR 1.399,- abzüglich 200,- Cashback).

Ich schrieb zwar jüngst erst in einem anderen Thread, dass ich Fuji wegen des APS-C Sensors und damit verbundenen kleinen Objektiven mag. Das gilt natürlich immer noch, aber erstens war das Amazon Angebot einfach zu verlockend, um die Kamera nicht risiko-minimiert zu testen, und zweitens habe ich nach langem zögern aus Anlass dieser Aktion meine Alpha 99 abgegeben.

Mal sehen, wie sie sich im direkten Vergleich zu Fuji schlägt. Nach Auslieferung Anfang Februar (und der ersten Tour bei Sonnenstrahlen) werde ich mehr wissen und kann hier was erzählen, wenns interessiert.

...Glückwunsch zur Neuanschaffung. Die Kamera ist irgendwie ein Zwischenläufer. Sie bedient sich in Teilen alter Technik, wie dem 24Mpix Sensor, aber sie kombiniert gleichzeitig endlich den 5 Achser im neuen Gehäusedesign.

Ich hatte sie letztes Jahr an vier Tagen im Einsatz und obwohl ihr kein all zu gutes Rauschverhalten nachgesagt wird, hat sie mich doch sehr positiv gestimmt. Sie ist flink, der Autofokus ist recht zuverlässig, sie ist nicht ganz so durstig wie der damaliger 36Mpixer, womit die Batterie etwas länger durchgehalten hat. Der Verschluss war leider nicht sonderlich leise, aber immerhin war es ein neuer, welcher nicht mehr ganz so dolle im Gehäuse rumpelte.

Der Sucher ist sichtbar besser als die erste Generation, obwohl sie die gleiche Auflösung haben. Beim Display hatte sich nichts weiter getan.

Nun war der Sensor zwar älter, aber wie ich schon bei der A7 I geschrieben habe, die Art, wie dieser mit den Helligkeitsverläufen umgeht, hat mich wirklich beeindruckt. Butterweiche Übergänge .
Vom Rauschen her, hat sie mich auch nicht enttäuscht. Deine Fujis greifen schon intern stärker in die Daten ein, daher sieht man da auch weniger an Farbrauschen. Sony hat in die Daten dieses Sensor relativ wenig eingegriffen, dass sieht alles recht natürlich aus. Ich glaube allerdings, dass die Sony in Sachen Rauschverhalten ziemlich gleich auf, mit den Fujis sein wird ^^. Fuji hats da einfach raus.

Ich weiss, dass mein Kumpel, dem die Kamera gehörte, diese mit einem LA-EA4 (SLT) Adapter betrieben hat, um seine A-Mount Linsen zu nutzen. Sie hat zwar schon den Phasen AF on Chip, aber das ist kein Vergleich zu dem, was die neue Generation a la A9 und A7RIII im Stande sind. Er hat die A7II jetzt zu Gunsten der A7RIII abgegeben und hat da auch gleich den LA-EA3 (non SLT) gekauft, einfach weil es jetzt funktioniert.

Ich bin schön überaus gespannt, was Sony mit seiner wohl bald kommenden A7III machen wird. Hoffe sie bekommt einen abgespeckten A9 Sensor zum moderaten Preis... .

Joo, dann auch von mir mal Glückwunsch!

Als Fuji-Urgestein kann ich Deinen Kauf nachvollziehen. Kleinbild macht bei mir zur Zeit noch Canon.
Fuji hat sowas nicht und auch ich kippe ab und
zu mal wieder zu Sony.
Aber SLT stirbt mit dem ganzen Spiegelkastenpanzerkamerakram genauso wie EOS.
Wahrscheinlich baut Sony mit der A7Xx gerade die Kamera die Fuji nicht kann.
Deshalb bin ich gespannt auf Deine Eindrücke.