Wäre der Adapter hier empfehlenswert? Der Preis ist doch heiß, oder?
K-Mount auf mFT Adapter
-
- Sonstiges
- yussuf
-
Ist ja eigentlich soweit ich das sehe nur ein Rohrstück mit 2 Bajonettanschlüssen. Mechanik ist da keine dran, die man bedienen müsste oder die kaputt gehen könnte. Linsen sind auch keine drin, wo schlechte die Bildqualität verschlechtern könnten und rehct anständig (schlicht) kuckt der Adapter auch aus. Wenn es nichts günstigeres gibt, spricht nach meinem Eindruck jetzt nichts gegen einen Kauf.
edit:
Den hier gibt's wohl für 18.95+shipping (ein 5er):
http://www.amazon.com/gp/offer…mbc?ie=UTF8&condition=new -
Sieht aus als wärs der gleiche
.
Einkauf in U.S. ist kein Problem? -
Zitat von "yussuf"
Sieht aus als wärs der gleiche
.
Einkauf in U.S. ist kein Problem?
Schau doch mal bei eBay unter Artikelnummer: 390279165668. Standort in Deutschland und mit paypal auch schnell bezahlt. -
Würde mit dem Ding das Pentax SMC 2,8/120mm auf die PEN passen?
-
Ich glaube es wurde schon erwähnt: Das höchste der Gefühle ist der (teure) Novoflex, der zumindest eine manuelle Steuerung der Blende zulässt (sofern kein Ring vorhanden, wie bei vielen DA Limiteds)
-
Fuer die NEX habe ich auch einen China Adapter mit PK Anschluss und einem Ring mit dem man bei DA Objektiven die Blende schliessen kann. Allerdings ist eine genaue Blende nicht moeglich. Man kann nur anhand der Verschlusszeit den Wert erraten. Das ist alles etwas zu fummelig
Hier auch fuer mFT
http://cgi.ebay.de/Pentax-AF-l…ories&hash=item3361bb6161 -
Na schau! Wusste ich nicht. Bei Novoflex muss man auch raten, glaube ich.
-
Ach, schmaler Streifen Kreppband drauf, einmal durchgemessen und je nen Strich bei den ganzen Blendenstufen gemacht.
-
Why not. Ich unterstelle aber, dass das eben bei jedem Objektiv anders aussieht, sonst wären Markierungen dran. Muss man also klein schreiben auf dem Tesakrepp
-
Hmmm, *räusper* na gut der Adapter ist heute angekommen.
Soweit die gute Nachricht. 
Dass er an der E-P1 praktisch keinen Sinn macht, ist die schlechte Nachricht, und eigentlich hätte ich mir das ja auch vorher schon denken können.
Mangels Sucher / AF-Bestätigung wird das Fokussieren zum reinen Glücksspiel!
Wenigstens lässt sich die AF-Vergrößerungslupe manuell aktivieren.Im manuellen Modus und mit viel Geduld und Glück lassen sich zwar auch mit z.B. dem smc 1.4/50 schöne Ergebnisse erzielen, aber von praxisgerechtem Arbeiten ist man da meilenweit entfernt.
Alle, die einen VF-2 verwenden können, dürften sich über solche einfachen und billigen Adapterlösungen aber durchaus freuen.
Meine Probleme lassen sich leicht aus folgenden wahllosen "Testbildern" ablesen:
Takumar 135/2.5 (unvergütet); meist Offenblende
Pentax smc 50/1.4; Blende angegeben (nach Erinnerung) :mrgreen: -
Das ist ja selbst mit einer DSLR ohne Schnibi nicht deutlich besser. Wenn es da nicht immerhin den Weg über die Fokusfalle oder -bestätigung gäbe, hätte ich meine letzten manuellen Objektive wohl auch schon verkauft.
-
Naja, wenigstens das mit der Sucherlupe geht ...
-
Alles was über 50mm (=100mm KB) ist, ist zum Scharfstellen eine mittlere Katastrophe. Da brauchst du zwingend ein Stativ oder zumindest was zum Aufstützen.
Mit dem 14-150 Suppenzoom ist das übrigens ähnlich - trotz AF. Das ist ein fürchterliches Gewackel, die Kamera ist einfach zu klein.
Nachtrag:
Ich werde mir demnächst die Sucherlupe VF-2 zulegen. Damit wird es sicherlich zumindest etwas besser. Aber wenn man die Kosten bedenkt, kann man sich schon fast die neue Pana GH-2 leisten. -
Die Nex sind da eigentlich recht praktisch.
Ein Druck auf die Sucherlupentaste und man kann es schnell manuell mit 7x Vergrösserung scharf stellen.
Bei den meisten Bildern passt das wunderbar.Für schwierigere Dinge oder bei wenig Licht muss man noch ein zweites mal auf die Taste Drücken und
hat damit eine 14X Vergrösserung. Dann wird das Scharfstellen etwas anspruchsvoller. Geht aber eigentlich auch.
Vor allem wenn das angehängte Objektiv Stabi hat sehr komfortabel.... -
Mit den noch kleineren Nexen ist die Wackelei noch schlimmer. Deshalb habe ich das Teil im Laden ganz schnell beiseite gelegt.
Die Sucherlupe funktioniert bei der PEN auch ordentlich. Das ist nicht der Punkt. Die Wackelei entsteht, weil man mit Display fotografieren muss und die Dinger so leicht und klein sind.
-
Stabi hilft...
Ansonsten muss man eben ruhighalten.
-
Die NEX hat den kleinen Vorteil das man vorm Bauch fokussieren kann und die Arme sich am Körper abstützen können. Das funktioniert bei mir nach ein wenig Übung recht gut. Am ausgesteckten Arm wackelt man viel mehr und bei mir sind die Arme schon zu kurz um das Display scharf zu sehen
Aber auch da habe ich bei Brennweiten über 100mm deutliche Probleme, mit der Lupe, das Motiv zu finden. Bis 70mm klappt es aber recht gut.
-
Die 70mm der NEX entsprechen ja ziemlich genau den 50mm der PEN!
Bei der PEN kommt - zumindest in der Theorie - der Stabi zugute.