jpg-Illuminator: Bugs und Verbesserungs-Vorschläge

    Hallo!
    Zunächst einmal vielen Dank für die tolle Software, die ich als Ergänzung benutze. Was mir noch fehlt (oder habe ich es nur nicht gefunden), ist die Möglichkeit zum Entrauschen. Da hätte ich gerne eine funktionierende Lösung!


    wenn ich z.B. in Faststone oder im jpg-illuminator die Lichter in ähnlicher Weise ändere, werden die Ergebnisse unterschiedlich. Manchmal gefällt mir das Ergebnis der einen Software besser, manchmal das der anderen (wie ihr versteht, bin ich also kein EBV Experte).

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Lichtfang!


    Eine 'echte' Entrauschungsfunktion hat der jpg-Illuminator nicht. Im Reiter erweiterten Fenster 'Schärfen/Glätten/CA' (ganz unten und mit '>' als eigene Fenster geöffnet) findest Du zwei unterschiedliche Regler für das 'Glätten' der Bilder. Vorsichtig (!) angewendet, können Sie Bilder auch etwas entrauschen.


    Dass einem mal dieses und mal jenes Programm besser zur Hand geht, kenne ich auch. Obwohl ich Lightroom habe und sehr mag, geht manches mit dem jpg-Illuminator genauer und schneller.

    Zitat von "le spationaute"

    Hallo Lichtfang!


    Eine 'echte' Entrauschungsfunktion hat der jpg-Illuminator nicht. Im Reiter erweiterten Fenster 'Schärfen/Glätten/CA' (ganz unten und mit '>' als eigene Fenster geöffnet) findest Du zwei unterschiedliche Regler für das 'Glätten' der Bilder. Vorsichtig (!) angewendet, können Sie Bilder auch etwas entrauschen.


    Dass einem mal dieses und mal jenes Programm besser zur Hand geht, kenne ich auch. Obwohl ich Lightroom habe und sehr mag, geht manches mit dem jpg-Illuminator genauer und schneller.


    Vielen Dank für die direkte Antwort!


    Ich habe mich wie gesagt nicht vollständig in den jpg-illuminator eingearbeitet, aber vieles finde ich sehr gut gelöst! Das Glätten habe ich mal etwas probiert, hat mir aber bislang nicht richtig geholfen.

    • Offizieller Beitrag

    Das Glätten, besonders die 'neue' zweite Glättungsfunkton, ist ein sehr mächtiges Werkzeug, das bei starken Bearbeitungen Tonwertabrisse reparieren kann. Es macht aus einem jpg kein RAW aber es ist eine echte Verbesserung 'in dieser Richtung'. Dass es auch gegen das Rauschen hilft, ist ein Abfallprodukt. Deswegen ist es dafür nicht optimal. Einen Ansatz zur Integration einer Rauschunterdrücken verfolgen Franz und Bertram derzeit nicht, soviel ich weiß. Wäre eine ganz eigene 'Baustelle'...



    Vom iPhone mit Tapatalk.

    ich nehme zum Entrauschen NOISEWARE, die man mit dem JI-Illuminator veerknüpfen kann. Das ist derzeit die einfachste Lösung. Selbst die Entrauschfunktion im ergänzenden xnview ist nicht optimal.


    Gruß phoenix66, der sich so behilft.

    Zitat von "phoenix66"

    ich nehme zum Entrauschen NOISEWARE, die man mit dem JI-Illuminator veerknüpfen kann. Das ist derzeit die einfachste Lösung. Selbst die Entrauschfunktion im ergänzenden xnview ist nicht optimal.


    Gruß phoenix66, der sich so behilft.


    Vielen Dank für den Tipp! Habe das gerade mal ausprobiert (habe auch Noiseware), aber wenn ich es richtig verstanden habe, muss ich dennoch die JI Änderungen abspeichern, damit Noiseware sie erkennt, auch wenn ich Noiseware aus JI starte, stimmt das?

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    aber wenn ich es richtig verstanden habe, muss ich dennoch die JI Änderungen abspeichern, damit Noiseware sie erkennt, auch wenn ich Noiseware aus JI starte


    Das ist die eine Möglichkeit. Dabei wird die gespeicherte jpeg-Datei an das externe Programm übergeben incl. Exifs und Metadaten.
    Du kannst aber ein aktuell bearbeitetes Bild auch mit Kopieren in die Zwischenablage und Einfügen an das externe Programm übergeben, allerdings ohne Metadaten. Wenn das externe Programm ein Kopieren in die Zwischenablage unterstützt, kannst du es anschließend wieder in ji zurückholen (mit "Bild -> einfügen, aber Metadaten erhalten").

    Zitat von "bertram"


    Das ist die eine Möglichkeit. Dabei wird die gespeicherte jpeg-Datei an das externe Programm übergeben incl. Exifs und Metadaten.
    Du kannst aber ein aktuell bearbeitetes Bild auch mit Kopieren in die Zwischenablage und Einfügen an das externe Programm übergeben, allerdings ohne Metadaten. Wenn das externe Programm ein Kopieren in die Zwischenablage unterstützt, kannst du es anschließend wieder in ji zurückholen (mit "Bild -> einfügen, aber Metadaten erhalten").


    Vielen Dank, das werde ich mal ausprobieren!

    Hmmm... keine Ahnung ob es hier schon mal ein Thema war. :-o


    Der JI lässt sich kommentarlos schließen, auch wenn das bearbeitete Bild noch nicht gespeichert wurde.
    Ist das Absicht oder wäre es nicht vielleicht sinnvoller eine Sicherheitsabfrage einzubauen?

    EBV :daumenhoch:


    Sony α1 - Sony 200-600mm G OSS - Sony FE 100-400mm GM OSS - Sony FE 1.4x Telekonverter - Sony FE 16-35mm ZA - Sony FE 24-105mm G - Sony FE 24-240mm OSS - Sony FE 85mm f/1.8 - Samyang 12mm f/2.8 Fisheye - Tamron 90mm USD Makro

    Vielen Dank für die Rahmenneuerung.
    Da hätte ich noch einen Vorschlag den Rahmen "schlauer" zu erweitern. Ich denke da an eine Art Erweiterung des Bildes, Z.B. mit der Fortführung der überwiegenden Farbe (z.B. Himmel).
    Die einfachste Variante wäre den Mittelwert der linkesten x-Pixel als linke Rahmenfarbe und der rechtesten x-Pixel als rechte Rahmenfarbe (so streifenweise von oben nach unten).

    • Offizieller Beitrag

    HoSt:

    Zitat

    Der JI lässt sich kommentarlos schließen, auch wenn das bearbeitete Bild noch nicht gespeichert wurde.
    Ist das Absicht oder wäre es nicht vielleicht sinnvoller eine Sicherheitsabfrage einzubauen?


    Ja, das ist Absicht und es war schon mal Thema, ich weiß aber nicht, wo.


    Wenn man diese Abfrage einbaut, muss man sie konsequenter Weise auch beim Weiterblättern zum nächsten/vorigen Bild einbauen und beim Einfügen eines Bilds aus der Zwischenablage. Ich gehe jetzt mal von meiner eigenen Arbeitsweise aus: Ich blättere ein Verzeichnis durch, bearbeite viele Bilder, einige nicht, einige nur testweise. Wenn ich dann weiterblättere, nervt mich diese Abfrage oft genug. Andererseits passiert ja nicht viel, wenn ich es wirklich mal vergessen sollte. Das ist mir aber noch nie passiert.


    wilsberg:

    Zitat

    Vorschlag den Rahmen "schlauer" zu erweitern


    Danke für den Vorschlag. Ich kann mir so einen Rahmen noch nicht recht vorstellen. Magst du mal ein Beispiel zeigen? Meinst du, dass so ein Rahmen nicht zu speziell ist? Wir knausern auch etwas mit dem Platz auf den Registerkarten. So ein Feature bräuchte ja wieder mindestens eine Checkbox.

    Dann werde ich es mal versuchen:
    dieses Bild ist ein Hochformatfoto 2:3 mit schwarzen Rahmen auf 3:2 gebracht:



    Dann ein von mir gemachter Versuch (mit breiten Linien, die sollten dann feiner sein) auf 3:2:



    Ich gebe zu: im Einzelbild sieht das vielleicht nicht ganz super aus, bei einer "Diashow" ist es aber eventuell schöner, als diese abwechselnden Hoch-/Querformate.

    • Offizieller Beitrag

    Sehr speziell.


    Ich frage mich sowieso, ob die meisten Fernseher das mit dem schwarzen Rand nicht automatisch machen?

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von "HoSt"

    Der JI lässt sich kommentarlos schließen, auch wenn das bearbeitete Bild noch nicht gespeichert wurde.
    Ist das Absicht oder wäre es nicht vielleicht sinnvoller eine Sicherheitsabfrage einzubauen?


    Man kann jederzeit das Bild wieder öffnen und erhält mit Strg+Z die zuvor eingestellten Filter-Einstellungen wieder, allerdings nicht die Bildformatänderungen.


    Zitat von "pixelfan"

    Da hätte ich noch einen Vorschlag den Rahmen "schlauer" zu erweitern. Ich denke da an eine Art Erweiterung des Bildes, Z.B. mit der Fortführung der überwiegenden Farbe (z.B. Himmel).


    Im Einzelfall kann ich mir das ganz gut vorstellen. Die Funktion könnte auch nur ganz dezent etwas Farbe vom Randbereich des Bildes in den Rahmen schmuggeln, müsste man mal ausprobieren.


    Mich wundert aber, dass noch niemand nach Schatten- und Pseudo-3D-Effekten bei den Rahmen gefragt hat. :)