Der Frühlings-Boten-Thread
-
-
-
-
-
-
ob das Knabenkraut auch zu den Frühlingsblühern zählt, weiß ich nicht. Ich fand es aber im NSG "Kiefenberg".
Gruß Martin
-
Schade, dass es oben abgeschnitten ist, meint der Jürgen
-
Schön, wenn man diese Orchideen-Art in freier Wildbahn findet.
Könnte man vielleicht etwas knapper belichten, dann braucht man auch weniger Sättigung.
Meint der Sven, der - ganz subjektiv - bei solchen Motiven schon auch mal das Hochkant-Format riskieren würde.
-
Schade, dass es oben abgeschnitten ist, meint der Jürgen
da hast du recht und es geht auch ohne Hochformat, wenn man etwas mehr Abstand hält.
Gruß Martin, dessen Fuji X-S 1 bei 24 mm BW anfängt.
Kiefenberg4 | Knabenkraut, vollständig | Martin Braun | Flickr
-
es geht auch ohne Hochformat
Ja klar - geht immer. Aber warum? Magst Du grundsätzlich kein Hochformat?
Ich denke, es gibt Motive, denen steht das HF einfach besser. Früher waren ca. 40% meiner Fotos Hochformat (Dias). Heute sind es nur noch ca. 20%, weil ich Bilder oft am TV-Bildschirm zeige, und da sieht das HF dann doch etwas komisch aus. Also gehe ich manchmal "quere" Kompromisse ein. Aber ganz aufgeben werde ich es nicht - und auch in Fotobüchern etc. wirken HF Bilder oft sehr gut.
-
-
Ja klar - geht immer. Aber warum? Magst Du grundsätzlich kein Hochformat?
Ich denke, es gibt Motive, denen steht das HF einfach besser. Früher waren ca. 40% meiner Fotos Hochformat (Dias). Heute sind es nur noch ca. 20%, weil ich Bilder oft am TV-Bildschirm zeige, und da sieht das HF dann doch etwas komisch aus. Also gehe ich manchmal "quere" Kompromisse ein. Aber ganz aufgeben werde ich es nicht - und auch in Fotobüchern etc. wirken HF Bilder oft sehr gut.doch. Ich verwende auch das Hochformat, wenn es dem Bildergebnis dienlich ist. Hier hätte ich auch das HF probieren sollen.
Gruß Martin, der das das nächste Mal beherzigt.
-
-
-
"Ein" Rapsfeld kann ich mir auch dieses Jahr nicht verkneifen...
die Wirkung ist absolut Top ...
-
-
-
-
-