... der stand im Weg ...
Wolken
-
-
-
-
... der stand im Weg ...
/OT: Glaub ich nicht, DER steht niemandem im Weg ... /OT
-
-
-
-
deejayhs: Heftige Kontraste bei solchen Gegenlicht-Aufnahmen. Wenn du das RAW hast, könntest Du über Absenkung der "Lichter" vielleicht noch etwas mehr Struktur in den hellen Stellen rauskitzeln. Nur als Idee ...
Insgesamt finde ich es erfreulich, dass u.a. jetzt auch viele aktuell aufgenommene Wolkenbilder den Weg in den Thread finden (womit ich absolut nichts gegen die vielen tollen Archiv-Aufnahmen sage). Irgendwie scheinen doch ein paar mehr Leute ab und zu nach oben zu gucken und dort interessante Motive zu finden.
-
-
Mücke: die Wolken sind prima. Der Horizont genau durch die Mitte nimmt dem Himmel allerdings etwas Weite, ohne dass dafür im VG etwas wirklich Sehenswertes dazu käme. Ich persönlich fände das Bild noch eindrucksvoller, wenn man z.B. kurz oberhalb des vorderen Pömpels beschneiden würde.
Frage (an alle): kommt dieses Foto nur auf meinem Reiseläppdopp Moni mit sehr stark gesättigten Farben an (insbes. der Himmel), oder auch auf Euren EIZOs?
-
Mücke: die Wolken sind prima. Der Horizont genau durch die Mitte nimmt dem Himmel allerdings etwas Weite, ohne dass dafür im VG etwas wirklich Sehenswertes dazu käme. Ich persönlich fände das Bild noch eindrucksvoller, wenn man z.B. kurz oberhalb des vorderen Pömpels beschneiden würde.
Frage (an alle): kommt dieses Foto nur auf meinem Reiseläppdopp Moni mit sehr stark gesättigten Farben an (insbes. der Himmel), oder auch auf Euren EIZOs?
Danke für den Tip. Ich hab nicht drauf geachtet.
Nun zur Gegendarstellung.
Entgegen langläufiger Meinung ... Hier gibt es im Sommer keine Wolken.
Nur Temperaturen. Jetzt (11:20 Uhr) schon 27 Grad.
BEWEIS!!! -
keine Wolken.
Wolken vielleicht nicht, aber dafür einen Haufen Sensorflecken Das riecht nach einer Reinigungsaktion vor dem nächsten großen Fotothema ...
-
-
"Die" Wolke
Nun noch gerade ausrichten und es ist richtig gut!
-
Nun noch gerade ausrichten..
Wegen der Schneegrenze? - das täuscht mMn, da Nord/Südhänge. Die Bäume stehen nach meinem Verständnis gerade...
-
Die Bäume stehen nach meinem Verständnis gerade...
Ehrlich?
Die Bäume sowohl auf dem Berg als auch im Tal kippen meiner Ansicht nach total nach links.
Ich habe das Bild um 6% (!) gedreht ... dann sind die Bäume gerade und auch die Wolkenschicht ist in einer Ebene, was mir - als Meteorologie-Laien - logischer erscheint. -
-
Beim nochmaligen Betrachten ist mir aufgefallen, dass anscheinend die Bäume nicht alle gleich stehen, beim Originalbild kippen die unteren Bäume tatsächlich nach links und die oberen stehen gerade, bei Claudias Variante erscheint es jetzt tendenziell umgekehrt. Ich glaube aber, dass das so oder so nicht sooo wichtig ist (mir würde beides nicht auffallen...) ist doch
die Wolkenschicht ist in einer Ebene...
die wesentlich spannendere Frage und beeinflusst mglw. auch die subjektive Seherwartung.
Ich denke, das wäre nur bei Nebel so, also bei gleichmäßig verteilten Temperatur- und vor allem Druckverhältnissen. Wenn sich aber eine einzelne Wolke handelt, die sich am Berg verfängt, ist das mMn eher nicht so. Ich bin zwar auch völliger "Meteorologie-Laie", aber zum Berg hin dürfte aufgrund der "Stausituation" in der Wolke ein etwas höherer Druck herrschen als auf der anderen (hier rechten) Seite. Danach dürfte die Wolkenschicht weder oben noch unten eine horizontale Ebene bilden. Dass die Wolke vor allem nach oben "ausreisst" erklärt sich wohl durch die in den oberen Luftschichten niedrigeren Druck und Temperaturen.
Ist das so richtig? Weiß das jemand genau??
-
Dass die Wolke vor allem nach oben "ausreisst" erklärt sich wohl durch die in den oberen Luftschichten niedrigeren Druck und Temperaturen.
Ist das so richtig?
Im Grunde ist es richtig so. Das erklärt sich auch durch die unterschiedlichen Temperaturen unter der Wolke. Wenn sie über einer warmen Fläche oder über der wärmeren Luft „fliegt“, saugt sie mehr warme Luft ein und die vertikale Geschwindigkeit innerhalb der Wolke ist größer. Dann schießt es nach oben raus. (Extremfall sind die vertikalen Gewitterwolken mit der typischen Krone in Form von Amboss.)
aber zum Berg hin dürfte aufgrund der "Stausituation" in der Wolke ein etwas höherer Druck herrschen als auf der anderen (hier rechten) Seite. Danach dürfte die Wolkenschicht weder oben noch unten eine horizontale Ebene bilden.
Man sollte wissen, in welche Richtung und wie stark der Wind weht und wie die Bergformation unter der Wolke ist, um Schlüsse zu ziehen. Hier scheint mir das nicht so offensichtlich. Also die Wolkenschicht muss natürlich nicht unbedingt in einer Ebene sein. Darf aber. Und bei „einer einzelnen Wolke“ – oder sogar bei einer Wolkenformation – ist es oft so, wenigstens soweit unsere Augen das einschätzen können.
Jedenfalls erscheint mir die Version von kleiner_Hobbit natürlicher. Mir scheint es so, dass man das noch um 1-2 Grad nach rechts drehen könnte.
Aber ein schönes Bild!
-