Sony neues A-Mount Spitzenmodell
α99 II mit rückwärtig belichtetem Vollformatbildsensor | ILCA-99M2 | Sony DE
Sony neues A-Mount Spitzenmodell
α99 II mit rückwärtig belichtetem Vollformatbildsensor | ILCA-99M2 | Sony DE
... und schon wirkt die 5D MK IV wie ein veralteter Kasten ...
Die Hersteller lassen es ja zur Messe hin richtig krachen. Wow!
Beeindruckend und für mich überraschend. Was Costas?
Was Costas
Das costas bestimmt fast gar nichts....
Ich glaube um die 3600€
Aua. Aber so ist das wohl. Im Lichte der Neuvorstellungen sieht man erst, was für einen Preiskracher Pentax mit der K-1 gelandet hat (ja, ich sehe, dass die 99 Mk II in vielen Disziplinen eine ganze Schippe drauf legt).
3600€ ist ja auch nich gerade ein Schnäppchen
...Da stecken allerdings die besseren Komponenten drin, als in der 5D MKIV, Peter. Überleg mal, 42Mpix inkl. 5 Achsen Stabi, Klappdisplay, 79 oder 399 AF Sensoren, je nach Bedarf, 12 fps, 4K full Sensor read-out mit S-Log und inzwischen auch 300.000 Auslösungen. Wobei das Ding sicherlich auch einen elektronischen Verschluss hat.
Sorry, aber die MKIV ist ein Fortschritt für Canon, aber gegen das Ding, wirkt sie halt wirklich nur wie ein überteuerter Haufen, alter und vor allem kastrierter Technik.
Ja, von den Komponenten klingt es alles bestens. Es wird auch alles bestens sein,
da bin ich mir sicher. Ich muss mir so ein Teil mal anschauen,... Vom Kopf her kann ich mir nicht
vorstellen mit einem elektronischen Sucher klar zu kommen. Da war ich immer den optischen Sucher
gewöhnt.
Na vielleicht wird so eine Sony mal irgendwann meine Zweitcam
Die neuen Sigma ART 12-24 und 85mm gibt es nicht für Sony.
Vielleicht einfach nur *noch* nicht, aber angesichts der Tatsache
daß Sony allen Drittherstellern die Specs des Objektivprotokolls
und Blitzprotokolls zur Verfügung stellt....... daran kann es nicht
liegen.
3600€ ist ja auch nich gerade ein Schnäppchen
Tja, zb 1600 Euro teurer als eine Pentax K1 und 500 Euro guenstiger als eine Canon 5dMkIV. Muss man wohl mit sich selbst ausmachen, ob einem das den Preis wert fuer das gebotene erscheint.
Hier gibt es eine englische pdf Broschuere zur a99II,
Die neuen Sigma ART 12-24 und 85mm gibt es nicht für Sony.
Vielleicht einfach nur *noch* nicht, aber angesichts der Tatsache
daß Sony allen Drittherstellern die Specs des Objektivprotokolls
und Blitzprotokolls zur Verfügung stellt....... daran kann es nicht
liegen.
Alle Blitzhersteller? Bisher hatte ich nur von einer Zusammenarbeit mit Profoto gelesen,
Sony and Profoto announce Collaboration and first interoperable... - Sony Corporation
Mal schauen ob Sigma das A-Mount wieder voll unterstuetzt. Tamron hat jedenfalls bisher immer alle Objektive, wenn auch ohne Objektivstabi , auch fuer das A-Mount gebracht.
Klar, technologisch gesehen ist die Sony die modernere Kamera gegenüber der Canon. Nur nicht für jeden Benutzer ist dies das wichtigste Kriterium. Ich frage mich sowieso ob jeder den Anwender die Potentiale der Kameras des öfteren auch wirklich ausnützen kann. Die Usability spielt sicherlich auch eine Rolle. Und liegen die Unterschiede der Kameras nicht auch im Einsatzgebiet, z.B. mehr Sportfotografie (schnellerer und vermutlich genauerer AF) bei der Sony etc.... Bilder machen können beide und ist nicht derjenige hinter der Kamera das entscheidende und nicht die neueste Technology.
Schickes Teil, da könnte man mal wieder aufrüsten.
@ghooosty
Das Phasenmodul der Sony hat nur 15 Kreuze, was auf dem Sensor ist, zählt da wenig.
Da hat die Canon mit der DualPixel Geschichte auch mehr als genug.
Und ein optischer 100% Sucher der 5er ist sehr viel teurer zu realisieren als ein EVF, ich würde den OVF auch
bevorzugen. Die 5er darf deshalb auch etwas mehr kosten.
Aber sonst macht die A99 II durchaus viel her. Ich muss mal den Sucher unter Augenschein nehmen.
Klar, technologisch gesehen ist die Sony die modernere Kamera gegenüber der Canon. Nur nicht für jeden Benutzer ist dies das wichtigste Kriterium. Ich frage mich sowieso ob jeder den Anwender die Potentiale der Kameras des öfteren auch wirklich ausnützen kann. Die Usability spielt sicherlich auch eine Rolle. Und liegen die Unterschiede der Kameras nicht auch im Einsatzgebiet, z.B. mehr Sportfotografie (schnellerer und vermutlich genauerer AF) bei der Sony etc.... Bilder machen können beide und ist nicht derjenige hinter der Kamera das entscheidende und nicht die neueste Technology.
Genauso isses. Mit jeder Kamera, noch so teuer, noch so billig kann man gute Fotos machen. Von der A99II hab ich mir jetzt noch nicht wirklich was durchgelesen.
Aber mittlerweile hab ich so ne Allergie gegen Sony, da kauf ich mir lieber überteuerten Scheiss von Canon statt Sony noch mehr Geld in den Hals zu werfen.
MIr war bei der 5D Mark IV nur die höhere Dynamik wichtig. Das Ziel haben sie erreicht. Ja scheisse dass sie gut und gerne 1000 zu teuer ist. Aber was wisst machen...
Auf noch nen Systemwechsel hab ich keinen Bock mehr. Da geh ich lieber dahin zurück wo ich mich wohlgefühlt hab.
@ghooosty
Das Phasenmodul der Sony hat nur 15 Kreuze, was auf dem Sensor ist, zählt da wenig.
Da hat die Canon mit der DualPixel Geschichte auch mehr als genug.
Ist wohl das Phasen-AF Modul, das auch in der a77II benutzt wird, mit 15 Kreuzsensoren und 64 horizontalen Liniensensoren. Die Liniensensoren koennen allerdings im Gegensatz zur a77II, wenn ich das richtig verstanden habe, mit den vertikalen Phasen AF Liniensensoren auf dem Sensor zu Hybrid Kreuzsensoren kombiniert werden, s.d. man ein hybrid Phasen-AF Modul mit 79 Kreuzsensoren erhaelt.
Das ist korrekt, nur wie immer, sind die empfindlichen Sensoren, im Falle der A99 II bis -4EV,
diejenigen des AF Moduls. Und auf dem Sensor ist typischerweise bei -0.5EV schluss.
Dazu kommt noch der Licht schluckende SLT Spiegel, welcher die Performance der On Chip
Sensoren sicher nicht grad verbessert.
Daher nehme ich nur die Sensoren des Phasenmoduls "ernst". Sicher werden bei genug Licht die
Phasensensoren des CMOS sicher auch ihren Beitrag leisten, aber wenns schwierig wird, übernimmt
da das Phasenmodul sicherlich komplett.
Die Canon hat 41 Kreuzsensoren im Modul wobei 21 davon bei F1.8 extraempfindlich funktionieren.
Der Rest wie immer ab F2.8 richtig zu benutzen.
Und auch da bei Canon gibts Phasensenoren On Chip, wobei Canons Dual Pixel Lösung
momentan sicherlich die fortschrittlichste On Chip AF Lösung ist.
Bin aber trotzdem gespannt, was die Hybride Lösung bietet und bin froh, dass es noch ein
Flagschiff mit nativem A-Bajonett gibt. Mit der FE Geschichte kann ich mit nicht so recht anfreunden.
Bin aber trotzdem gespannt, was die Hybride Lösung bietet und bin froh, dass es noch ein
Flagschiff mit nativem A-Bajonett gibt. Mit der FE Geschichte kann ich mit nicht so recht anfreunden.
Ich auch , mal schauen was am Ende des Tages von den Marketingversprechungen des Hybrid AF uebrig bleibt.
Hands on von dpreview und imaging-resource,
Photokina 2016: Hands-on with Sony a99 II: Digital Photography Review
Sony A99 II Hands-On First Impressions: Time with Sony’s new professional speed demon
8fps "liveview" Mode wie in der a6300 und 12fps Mode. Nett, der neue Bufferindicator, wie lange noch Bilder auf die Speicherkarte geschrieben werden ,
Vorbestellbar für 3200,- USD bei B&H. 300 USD billiger als die neue 5D Mk IV (aber 1400,- USD mehr als die K1).
Interessantes Interview zur A99 II mit Kimio Maki, Senior General Manager der Sony Imaging Sparte:
Photokina Interview: Kimio Maki of Sony 'A-mount is a keeper' - Amateur Photographer
Besonders das klare Bekenntnis zum A-Mount dürfte wohl viele beruhigen...