Ich dachte, das wäre nur mein Stativ, aber dann habe ich gesehen, dass es viele gibt, die drei Beine haben, aber nur zwei davon mit einer Schaumstoffummantelung (nur auf den oberen Beinen, natürlich), die dazu dient, dass sie sich sicherer in den Händen halten lassen und, was mir wichtiger ist, dass sie sich in der Kälte nicht so kalt anfühlen.
Drei Beispiele davon: Rollei C5i, TS-Optics FSA258, Sirui W-1004.
Gegoogelt habe ich, aber nur eine ziemlich unbedarfte Antwort beim großen Fluss gefunden: "Eigentlich würde eine Schaumstoffummantelung reichen - als Kälteschutz beim Tragen im kalten Wetter. Hier sind es eben zwei."
Ehm, nee, das hört
sich so an, wie: "Du Kunde, stell dich nicht so!" 
Mir reicht
nicht nur eine und auch nicht zwei, ich hätte gerne drei, so wie bei
vielen anderen anständigeren, aber nicht unbedingt teureren
Stativen. Wenn ich zugreife, dann das Bein, das mir näher ist. Und
gucke überhaupt nicht, ob das das "richtige" ist. Beim Tragen,
wenn das Ding zugeklappt ist, fasse ich alle drei mit einer Hand. Und
beim ausziehen, zuziehen, versetzen usw., sowieso.
Aber dann muss ich ein bisschen auch an mir selbst zweifeln: vielleicht gibt es doch irgendwelche Gründe, dass man sich für eine nichts-Halbes-und-nichts-Ganzes-Lösung entschieden hat? Zumal ein wenig Schaumstoff weder schwer noch teuer ist...
Erleuchtet mich jemand?
) selber mit einem Schaumgummi-Mantel versehen.
Ist mir nie aufgefallen, obwohl ich damit in Nord-Norwegen gelegentlich nachts und bei -20 Grad unterwegs war. Aber rätselhaft ist das schon, da gebe ich Dir recht. Das mit dem Sparen glaube ich nicht recht - da könnten Sie genauso gut ein Bein weniger lackieren. Doch da ich es nicht erklären kann, schlage ich eine Verschwörung als Motiv vor. Z.B. eine Geheimorganisation, die das dritte Polster nach der Produktion wieder abzieht und damit eine geheime Armee finanziert, die uns allen unsere Grundrechte nehmen will. Oder so ähnlich ... 
Und ich muss Recht haben, ich habe nämlich null Beweise dafür 
!