Tja, sowas wünscht man sich für viele spiegellose Systeme, und Fujifilm macht es: ein echt universelles, wetterfestes Standardzoom von 18-135mm. (27-ca.200mm.) Brennweite. Find ich klasse! 
Fujifilm: gedichtetes XF 18-135mm 3.5-5.6 R LM OIS WR
-
- Fujifilm
- manolo
-
-
Wenn es dann auch wirklich gute Leistung bringt, wäre ein etwas unter der der UVP liegender Straßenpreis dann wahrscheinlich garnichtmal so das Hindernis (das Fuji-System ist nicht billig). Spannend wird, ob es gut wird.
Ein Pentax 18-135 ist ja auch nict ganz billig und wohl eher ziemlich schwach.
Die Nikkor 18-105 oder canon 18-135 STM sind dagegen ganz okay, vor allem für den eher günstigen Preis. 600-800€ würde man dafür aber auch nicht bezahlen wollen. -
Zitat von "Flash"
... (das Fuji-System ist nicht billig). Spannend wird, ob es gut wird.
Sehe ich genauso, bisher sind die Fuji-Optiken allesamt ihr Geld wert, obwohl sie ja in bemerkenswert schneller Abfolge auf dem Markt erscheinen. Wenn sich die optische Qualität hier entsprechend einreiht, ist es das Geld wert. -
Gibt es schon Fotos mit der Optik ?
-
Zitat von "thbo"
Gibt es schon Fotos mit der Optik ?
Hier, habe ich gerade gefunden:
http://www.pictorial.com.sg/Ne…M%2018mm-135mm%20F3.5-5.6 -
Zitat von "MIC"
Kommt halt drauf an, was es denn wirklich ist. Es sieht nicht aus, wie einer dieser billigen Klapperkästen, wie es z.B das Canon 18-135mm ist. Für sowas wie ein 24-105mm L will man dort ja auch schon den Preis haben.
Diese Brennweite muss ja nicht immer im Joghurtbecher-Lager angesiedelt sein
... . -
Nur weil es genannt würde: das Pentax 18-135, ebenfalls wetterfest, kostet zur Zeit 380,- EUR, als Kitoptiken noch weniger. Und es genießt unter denen, die es besitzen einen besseren Ruf als es z.B. Photozone.de erwarten lässt. Von der Papierform her, das ist allerdings richtig, macht es mich auch nicht an und ich bleibe dem 18-55 WR treu.
Wie sieht es bei Fuji eigentlich mit dichten Bodies aus? Das ist nicht provokativ gemeint aber ich wüsste nicht dass / weiß nicht ob Fuji (schon) ein abgedichtetes Gehäuse im Programm hat. Falls nein, wüsste man zumindest, was als nächstes kommt...
-
Zitat von "le spationaute"
Wie sieht es bei Fuji eigentlich mit dichten Bodies aus? Das ist nicht provokativ gemeint aber ich wüsste nicht dass / weiß nicht ob Fuji (schon) ein abgedichtetes Gehäuse im Programm hat.Die X-T1 ist wetterfest abgedichtet.
-
Zitat von "le spationaute"
Nur weil es genannt würde: das Pentax 18-135, ebenfalls wetterfest, kostet zur Zeit 380,- EUR, als Kitoptiken noch weniger. Und es genießt unter denen, die es besitzen einen besseren Ruf als es z.B. Photozone.de erwarten lässt.
Witzigerweise hatte aber jenes Pentax-Objektiv auch mal eine UVP von genau 800,- EUR...
Der momentan geringe Preis dürfte auch daher kommen, weil es höheren Ansprüchen optisch einfach nicht gerecht wird. Als ich vor ein paar Jahren vor der Entscheidung Nikon oder Pentax stand, habe ich mir etliche Bilder dieses Ojbektivs angesehen und konnte kein einziges finden, dass im Bereich 18-22mm zum Rand hin einigermaßen scharf war, auch nicht bei f8-11. Das war für den damaligen Preis fast schon dreist. Für den jetzigen Preis sind viele vermutlich eher bereit, das zu akzeptieren, Ausstattung und Verarbeitung sind ja auch gar nicht schlecht. Aber egal wie man nun zu photozone steht: Wenn dort ein Objektiv nicht mal 2 Sterne bei der optischen Qualität erreicht, dann sicher nicht völlig grundlos...
Von dem her sehe ich bei dem Fuji-Objektiv selbst 800,- als gerechtfertigt an, wenn es denn optisch überzeugen kann...
-
-
Das sieht für ein Zoom-Objektiv wirklich gut aus...
-
...Jap, dass passt sich gut in die in die Palette ein. Selbst bei längeren Brennweiten sieht alles gut aus. Sowas wünschte ich mir jetzt langsam mal für mFT
... . -
-
Zitat von "manolo"
Klasse, weder am kurzen noch am langen Ende lassen sich signifikante Schwächen ausmachen.
Warum da aber wieder etliche Bilder mit f16 geschossen wurden, wissen wahrscheinlich nicht mal die Tester selbst...
-
Zitat von "ghooosty"
...Jap, dass passt sich gut in die in die Palette ein. Selbst bei längeren Brennweiten sieht alles gut aus. Sowas wünschte ich mir jetzt langsam mal für mFT
... .Gibts doch eh schon lang...nur halt nicht abgedichtet...sogar mit 28-300 mm äqu. KB...
-
Jetzt gibt es bei Fujifilm Aufnahmen in voller Auflösung zu sehen:
http://www.fujifilm.com/produc…_lm_ois_wr/sample_images/ -
Real world samples auf dpreview.
-
Zitat von "prati"
Gibts doch eh schon lang...nur halt nicht abgedichtet...sogar mit 28-300 mm äqu. KB...
Genau, eine tolle Linse! -
.