Zitatwer über eine 5D Mk.II nachdenkt, wird sich keine Fuji-Festbrennweitenkamera kaufen.
falsch formuliert Norbert. Wer eine Messucherkamera will, wird sich keine 5D MK.II kaufen ;-}
Zoom ist bei der Fuji ausserdem auch auf der Roadmap
Auf eine 5D MK.II lassen sich nämlich verdammt viele Festbrennweiten setzen. Mit entsprechendem Suchertuning (EG-S, oder andere Mattscheiben) lässt sich Altglas dann auch komfortabel einsetzen (ohne Lifeview). Das müssen nichtmal zwingend Leica-R Glasern (da sind ein paar wirklich Gute bei, die an einer Mark II erst so richtig aufleben) sein.
Messucher ist toll, wenn es genau das ist was man sucht. In Verbindung mit dem Hybridsucher sicher noch komfortabler einzusetzen.
Der direkte Gegner ist da Leica M8/9, der avisierte Preis legitim für den Interessentenkreis.
Wenn ich Geld zuviel hätte, also vielzuviel zuviel, es aber für eine M9 trotzdem nicht reichen würde, wäre die Fuji ganz sicher auf meinem Radar.
Ich würde aber deswegen nicht meine 5D Mark.II verkaufen, dafür mag ich zusehr die Bildanmutung eines 35er Summicron oder 80er Summilux auf KB (oder um mal preiswerteres zu nennen z.B. ein Soligor C/D 2/135 oder Meyer Görlitz Orestor 2,8/135)
Ich würde meine 5DII aber auch nicht für eine Leica M9 in die Wüste schicken ;-}
Warten wir mal auf aussagekräftige Bilder und wohin der Preis fällt. Wenn dann auch noch Adapter jenseits des Leica-M Bayonett auftauchen würden und Benutzbar wären, kann die Kamera ganz schnell sehr attraktiv werden (crop hin oder her).
In Relation zu einer Pentax Q steht ein Fuji X-Pro1 ausserdem noch wie ein Vernunftkauf zum Schnäppchenpreis im Raum ;-}
ZitatMan kann Leica nur wünschen, dass sie ausser dem Nimbus auch technisch bald wieder was dagegen zu setzen haben.
Man kann zu Leica ja vieles sagen, besonders dass alle Produkte ziemlich überteuert sind und es Kameras mit signifikant besserem High Iso verhalten gibt (die prinzipiellen Nachteile eines Messuchersystems lass ich mal aussen vor) aber rein von der Bildqualität her wird es für jede Cropkamera mit 16MP schwer werden gegen 18MP KBFormat anzustinken (die Objektive werden auf der M9 auch durch keinen AA Filter ausgebremst).
Da tritt dann das Fuji 18/2 gegen das 28er Elmarit, das 35/1,4 gegen das 50er Summicron und das 60/2,4 gegen das 90er Summarit, wenn ich den Blenden"malus" von Crop miteinbeziehe. Wobei dann bei Leica, für die Freistellungsfetischisten, je nach Brennweite auch noch Objektive zu bekommen sind, die 1-2 Blendenstufen mehr Potential haben.
Wer da das Rennen macht, nur unter dem Aspekt der Bildqualität in den von den Meisten bevorzugten ISO Bereichen (auch ein Grund warum die M9 für mich nicht "ideal" wäre), da bin ich mir ziemlich sicher. Auch unstrittig ist, dass es aber unverschämt teuer wird im Vergleich (für den Preis eines 35mm Summilux-M bekommt man schon die Fuji mit allen 3 Objektiven und eine 5dII/24-105)
Für die M8 sehe ich natürlich schwarz, sehr schwarz.