Portraits von Superstars die zeigen, das diese uns oft gar nicht soweit voraus sind. 
Die un - äh, kaum geschminkte Wahrheit
-
Schade, dass man auf Werbeplakaten immer nur die von Schminke und Photoshop geschönte Barbiewelt zu sehen bekommt.
Ich finde, ein Charakterkopf braucht zwingend auch Falten. Wie man sieht, haben da mehrere ältere Hollywood-Kämpen so einiges davon zu bieten. Manche bräuchten sich nicht zu schminken, um einen Serienkiller zu spielen ...
-
Ja. Gerade Jack Nicholson und Clint Eastwood. Diese beiden müssen einfach so ausschauen.
-
...Bei aller Liebe zu ungeschminkten Bildern, aber die Bilder sind einfach nicht gut. Der Schoeller kanns deutlich besser... .
-
-
"ungeschminkt", soso, i´m impressed.
ist ja nett, daß keine Visagistin zur Hand war, die den Opfern ein Pfund Spachtel auf die Fassade kleistern konnte, aber was die Form der Bildbearbeitung mit "hinter der maske" zu tun haben soll, erschließt sich mir nun mal gar nicht.
Immerhin konsequent durchgezogen, wer seine PS Actions liebt, kennt halt keine Grenzen. Alle haben die gleichen Augen, die gleiche Ausstrahlung ... sind wohl "hinter ihren masken" alle aus dem gleichen Klonbottisch geschlüpft.
Effekthascherei mit dem Vorschlaghammer, inzwischen hat man die Sehgewohnheiten der Masse schon so versaut, daß es für manch Einen scheinbar gar nicht mehr anders geht, wenn er noch ein bißchen Aufmerksamkeit erhaschen möchte.
Nach dem 4ten Bild fing ich mich an zu langweilen -
Zitat
Nach dem 4ten Bild fing ich mich an zu langweilen
Ging mir auch so. Mit ungeschminkt hat das herzlich wenig zu tun. -
...@ Stefan, geh einfach mal auf seine Seite und guck dir die Bilder dort an, dann verstehst du, was ich meine. Die Bilder sind ja nun alles andere als pur in dieser Serie. Könnte von der DOCMA sein. Entschuldigt, wenn mal was kritisches kommt... .
-
Jo, trotzdem sieht der/die Ein oder Andere ungeschminkt noch besser aus als der/die Ein oder Andere geschminkt, Schönheit ist halt relativ, gell ...
-
Wie auch immer, Iggy Pop ist einfach großartig, skulptural, unglaublich, schön.
-
Schminken ist ja nur eine Möglichkeit. Da gäbe es noch die geringe Schärfentiefe, gerade mal so groß wie die Tiefe der Hornhaut des Auges, so dass alles dahinter und davor weich ist. Dazu kommt dann noch Schminken im Postprocessing. Aber das ist alles ja nichts neues, nicht hier. Ich konnte jedenfalls kein Bild ausmachen, wo keine dieser Methoden angewandt wurde.
So oder so ist sie allgegenwärtig, "die unerträgliche Seichtigkeit des Scheins"...
-
Ich finde die Bilder sind stark berarbeitet und im Ergebnis mehrheitlich fürchterlich. Und alle haben diese dämonischen Reflexe in den Augen...
Ungeschminktes und natürliches gibts wohl eher hier: http://www.digitalfototreff.de/index.php?thread/3182
-
Ihr seid alles Pienzbacken!
Man darf aus der Threadüberschrift nicht zu viel in die Betrachtung der Fotos mitnehmen. Denn in dem Bilderserie steht nichts von ungeschminkt. Es ist ja auch offensichtlich, dass die Damen der Schöpfung sehr wohl geschminkt sind.
Es geht um "Behind the mask", also ohne die "normale" Filmmaske, mit denen man diese Personen üblicherweise in Filmen, Spots oder in Zeitschriften sieht.
Ich finde allerdings auch, dass diese Bilder für Portraits etwas unvorteilhaft aufgenommen wurden. Viele sind etwas zu weitwinklig für meinen Geschmack... Von der Natürlichkeit der Gesichter her finde ich sie trotzdem toll. Man sieht, dass die meisten dieser Personen auch ohne die Filmmaske eine besondere Ausstrahlung haben.