Stefan hat ihm ausdrücklich als User eine Empfehlung gegeben, nicht als Moderator - von unterdrücken oder unterbinden kann also keine Rede sein.
Und wenn mich jemand nach meiner Meinung fragen sollte, ich würde den gleiche Rat geben.
Als jemand, der hier nur von der Seite mitliest, ein kurzer Eindruck: es scheint hier User zu geben, die recht eindeutig für oder gegen einen Hersteller zu Felde ziehen. Aber solange sie das vor dem Hintergrund ihrer eigenen Erfahrungen und Überlegungen tun, kann ich darin beim besten (Un-)Willen kein "Geschmäckle" sehen. Es sind halt Meinungs-Äußerungen. Wem sie nicht gefallen, der braucht sie ja nicht zu lesen.
Ich lese z.B. Visuals Ausführungen meist mit Interesse, weil er sie begründet. Warum man ihm da jetzt eine Art Maulkorb umhängen möchte (auch wenn nur als User), erschließt sich mir nicht, und hat für mich deutlich mehr "Geschmäckle" als Visuals Argumente. Ich meine, das Forum hält eine solche Debatte aus und fände es schade, wenn solche Beiträge abgewürgt werden.
Das permanente und extrem tendenziöse Nikon-Bashing wirkt auf mich sehr ermüdend.
Der eine bashed Canon, der nächste Nikon, ein anderer wettert gegen mFT. Wieder andere posten jede Woche 2x, wie toll doch ihre Fujis, Pentaxen oder Sonys sind. Sprachlich sind die wenigsten dieser Beiträge auf dem Niveau der letzten Bemerkungen von Visual.
Solange dabei sachlich argumentiert wird, finde ich das als Meinung anderer ganz interessant. Und wenn mich wirklich nicht interessiert, dann lese ich es halt nicht länger. Also, so what?
