Das kann nicht ganz richtig sein: Wenn in irfanview das Feld "Exif Daten" erscheint, gibt es auch welche. Vielleicht sind die ja nicht ganz richtig?
jpg-Illuminator: Neuerungen
-
-
Zitat von "wilsberg"
Das kann nicht ganz richtig sein: Wenn in irfanview das Feld "Exif Daten" erscheint, gibt es auch welche. Vielleicht sind die ja nicht ganz richtig?
Der Reiter "Exif-Daten" ist schon da, nur steht nix drinnen. Ist aber auch klar, da ja ein Panorama aus mehreren Fotos besteht, bei denen die Daten ja nicht unbedingt gleich sind.
-
Zitat von "Franz"
Dass es an der Größe liegt, glaube ich eher nicht. Ich habe hier im Testordner einige Bilder >20 MB mit ca. 140 Megapixel, die werden ohne Fehler geladen. Evtl. haben die Panos einen besonderen Namen oder besondere EXIF-Daten? Gibt es bereits jif-Dateien in dem Ordner? Wenn du willst, könntest du uns zum Test so ein Bild zuschicken.
Danke! Ich habe das Original soeben an webmaster at digitalfototreff.de gesandt.
LG, Hans
-
Ich habe das Bild mal auf den Server hochgeladen, hoffe das ist recht so?
http://www.digitalfototreff.de…27PA%208426-8427%20MA.jpg
Kleiner Tipp, wenn Du wieder mal irgendwo ein großes Bild hochladen möchtest: abload.de. Ist kostenlos. Und auch ohne Registrierung möglich, allerdings hat man dann nach dem Upload später keinen Zugriff mehr auf das Bild.
-
Vielen Dank, Patrick! Ich denke, du kannst es morgen wieder löschen, wenn auch Franz es sich geholt hat.
Ich bin dem Problem schon auf der Spur. Seltsamerweise enthalten die Exifs beim Kameramodell den Eintrag #0#0#0#0#0#0#0#0#0#0#0...#0#0#0'H'.
Das hat vermutlich in der Folge den Fehler verursacht. -
exiftool sagt z.B.:
Warning: Bad IFD1 directory - D3A_8427PA 8426-8427 MA.jpg
Warning: No writable tags set from D3A_8427PA 8426-8427 MA.jpg
Error: Nothing to write - D3A_8427PA 8426-8427 MA.jpgam besten mal mit exiftool die exif-daten komplett löschen.
-
HAFA:
Erstellt Machinery die Panoramen oder macht es nur die nachfolgende HDR-Bearbeitung? Evtl. stammt das Problem mit den EXIF-Daten gar nicht von Machinery sondern von einer Panorama-Software. Bei einem Problem von Machinery könntest du Marek hier in Kenntnis setzen:
http://www.digitalfototreff.de/index.php?thread/2747 -
Guten Abend Franz,
Danke für Deine Mühe. Machinery erstellt keine Panoramen, sondern macht nur die HDR-Bearbeitung. Panoramen erstelle ich im Panorama Maker und mache erst anschliessend die Bearbeitung im Machinery. Der Dateiname stammt von mir. Jetzt glaub ich auch schon fast, dass das Problem vom Panorama Maker kommt.
Vielen Dank nochmals für Deine Mühe, Hans -
Der wirre Eintrag beim Kameramodell wird durch Machinery generiert, habe es gerade mal an meinen Fotos mit Exif-Viewer überprüft.
Hinter dem Kameramodell "E-M1" steht nach dem Speichern mit Machinery zusätzlich das Datum und die Uhrzeit.
Beim Exif-Viewer werden diese Zeichen normal als Zahlen angezeigt, bei manchen Webseiten werden diese Zeichen jedoch auch als "Zeichensalat" interpretiert.Bei 500px habe ich bei entsprechenden Fotos Probleme beim Upload.
Beim JPG-Illuminator hatte ich deshalb jedoch noch keine Fehlermeldungen.Edit: Ich habe Marek, dem Programmierer von Machinery, eine Mail geschrieben und auf den Fehler hingewiesen.
-
Danke >kleiner Hobbit,
Wie sagt man so schön bei uns in der Steiermark: "Durchs Redn (Sprechen) kommen die Leut zamm (zusammen).
Danke auch für Deine Mail an Marek.
-
Version 4.5.11.3 ist online.
Wir haben die Auto-Tonwertkorrektur einstellbar gemacht.
Außerdem wird der Absturz zumindest bei dem einen Beispielbild von HAFA vermieden. -
für diese und die vorherigen Neuerungen !
-
Ich weiß nicht, ob das Thema schon mal dran war, die Suche hat jedenfalls nichts ergeben. Bei mir meldet g-data neuerdings jiTwain.exe als"Virus: Trojan.Generic.12226515". Was hat es damit auf sich?
grüße von bingel
-
OT, aber Avast und McAfee melden nichts ...
-
Das ist sehr wahrscheinlich ein Fehlalarm. Bei Virustotal kann man die Datei von 50 Scannern testen lassen:
https://www.virustotal.com/de/…4b57a0f5793af2a/analysis/
Am besten Du meldest die Datei bei G-Data als vermuteten Fehlalarm (müsste eine Funktion dafür geben), dann analysieren sie den Fall genauer und korrigieren ihre Signaturen. -
Version 4.5.11.6 ist online.
Die Lichtercharakteristik hat nun einen größeren Regelbereich (ehemals von bis 0 bis 1, jetzt bis 2,5).
Die Lichtercharakteristik ist einer von zwei Parametern mit denen man die von ji intern genutzte Gradationskurve an die Gradation der verwendeten Kamera anpassen kann. Eine gute Anpassung ergibt präzisere Ergebnisse beim Weißabgleich und beim Aufhellen bzw. Abdunkeln. Mit dem größeren Regelbereich lässt sich die Gradation von ji nun besser an die Gradationskurven von Kameras angleichen, die einen großen Spielraum in den Lichtern haben.
So passt man die Gradation von ji an die verwendete Kamera an:
Zunächst macht man zwei Bilder vom gleichen Motiv, ein normal belichtetes Bild und ein zwei Stufen unterbelichtetes Bild. Anschließend setzt man in ji unter Optionen bei "Gradationsanpassung" ein Häkchen. Links unten erscheint dann das Panel "Gradationsanpassung" mit zwei Reglern. Der oberste bestimmt allgemein wie hart bzw. weich ji beim Aufhellen/Abdunkeln vorgeht, der zweite ist die Lichtercharakteristik, mit der die Behandlung der Lichter definiert wird.
Man öffnet nun das unterbelichtete Bild in ji, stellt die Belichtungskorrektur auf +1.4 oder 1.5 (nicht 2.0, das ist historisch bedingt) und versucht mit Hilfe der beiden Regler ein Bildergebnis zu erreichen, das möglichst ähnlich dem richtig belichteten Original ist. Etwas ausführlicher habe ich das hier beschrieben.
Tipp: Einen Anhaltspunkt für die richtigen Parameter liefern die vorhandenen Einträge in der Combobox-Liste neben dem oberen Gradationsregler.Genau genommen müsste man die Gradationsanpassung mehrfach durchführen, wenn man unterschiedliche Kontrasteinstellungen/Bildstile benutzt. Die Unterschiede im Endergebnis sind jedoch relativ gering, so dass sich das nicht unbedingt lohnt.
-
Eine interessante Möglichkeit, von der ich bisher noch gar keinen Gebrauch gemacht hatte. Heute habe ich es mal durchprobiert, und ich kann versichern, es ist sehr hilfreich, wenn man mal in die Verlegenheit gerät, ein Foto aufzuhellen. Besten Dank!
-
Version 4.5.11.7 ist online.
Bei der Behandlung von "internen Überbelichtungen" haben wir noch Verbesserungen vorgenommen. Diese machen sich bemerkbar, wenn man einen großen Wert für die Lichtercharakteristik eingestellt hat und dann ein Bild zusammen mit der Lichterkompression und der Option "Nur Helligkeit beeinflussen" aufhellt. Dabei konnten deutliche Verfärbungen auftreten. Außerdem konnte es beim Aufhellen mit eingeschalteter Farbtonkontrolle zu Farbflecken kommen.
Hier ein extremes Beispiel: Das Bild wurde unter Mitwirkung der Lichterkompression und der Option "Nur Helligkeit beeinflussen" aufgehellt und stark farbkorrigiert. Die Lichtercharakteristik war maximal eingestellt. Links die alte und rechts die neue ji-Version:
-
Zitat von "Franz"
Version 4.5.11.7 ist online.
Bei der Behandlung von "internen Überbelichtungen" haben wir noch Verbesserungen vorgenommen.
...Klasse, da habt Ihr einen Nerv getroffen...
-
Bertram, Franz, man beobachtet euch: forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=1411345#1411345
Ich sach mal danke für die Mühe im Namen der JI-Nutzer des dfn