Heute habe ich ein Bild gemacht weil es...
...für eine Spätlese eigentlich schon viel zu spät ist.
Irgendwas mit Bild und Text
-
-
Na dann - ab in den Schlund damit bevor sie der Frost holt
-
Uii, Eiswein!
-
Ich habe heute ein Bild gemacht weil...
...die Dummheit mancher Menschen leider oft genauso grenzenlos ist wie unserer aller Welt.
(Zur Info: In dem Haus lebt eine ganz bunte und freundliche Familie aus Somalia)
-
Gruselig
-
Bei Groß- Kleinschreibung waren die Idioten Kreide holen. Spricht doch für ihren begrenzten Horizont.
-
Eigentlich hätte ich ein Dislike für dieses Motiv geben müssen. Aber es würde manolo zu unrecht treffen, weil er diesen Sch... durch sein Bild anprangert.
-
Dann jetzt mal wieder zu den schönen Dingen des Lebens!
Heute morgen sah es beim Blick aus dem Fenster einfach toll aus:Schöne Grüße
Stefan -
Weil ich seit mehreren Jahren x-mal pro Tag über dieses Treppenhaus tobe, wobei es mir bis vor einem Jahr nicht mal aufgefallen ist. Weil ich schon gefühlte 50x keine Kamera dabei hatte, und weil ich seit kurzem ein hinreichend weites Winkel besitze:
-
@Subjektiv: Dein Ernst, das hübsche Ding hätte einen eigenen Thread verdient!
Ich weiß nicht ob ich der Versuchung widerstanden hätte den Treppenabsatz(?) links oben waagerecht zu bringen, aber so schräg funktioniert es jedenfalls schon mal prima!Schöne Grüße
Stefan -
Schöne Aufnahme! Deine Aufnahmeposition und der Blickwinkel sind interessant. Welche Brennweite war das?
-
Welche Brennweite war das?
7,5 mm mFT = 15mm KB.
Ich weiß nicht ob ich der Versuchung widerstanden hätte den Treppenabsatz(?) links oben waagerecht zu bringen
Das mit dem Standort und der Gestaltung war kniffliger, als ich mir vorgestellt hatte. Man bekommt nämlich jede Menge Störelemente ins Bild: Fenster, Türen, Defibrillatoren, Feuerlöscher, Lampen, Leitungen usw. usf.. Jedes der Bilder ist also ein kleiner Kompromiss zwischen graphischer Gestaltung und der Vermeidung völlig störender Bildelemente. Andererseits hast Du auch nicht ganz Unrecht: es gibt eben unzählige Standorte und Blickwinkel, und ich habe noch lange nicht alle ausprobiert. Auch weniger WW könnte eine Option sein.
das hübsche Ding hätte einen eigenen Thread verdient!
Mal sehen, ich spiele noch mit dem Material dieses einen "Shootings" - vielleicht ergibt sich daraus genug, um einen Location-Thread zu füttern. Allerdings wäre die "Location" nur für einen sehr kleinen Nutzerkreis zugänglich ... Unter dem Thema "Architektur" dagegen lässt sich m.W. kein Thread eröffnen, oder? In der Bildkritik soll es möglichst nur ein Bild geben. Wohin dann also mit einem eigenen Strang?
-
Gefällt mir auch gut.
Das mit dem Standort und der Gestaltung war kniffliger, als ich mir vorgestellt hatte. Man bekommt nämlich jede Menge Störelemente ins Bild ...
Ohne die Location zu kennen kurz zur Gestaltung: Vielleicht ewas weiter nach rechts schwenken, so dass links unten im Eck genau die weiße Kante ausläuft und rechts die "gekrümmte Linie" nicht angeschnitten ist sondern genau den Bildrand tangiert. Das müsste eigentlich ohne Störelemente machbar sein.
Wobei es aber gar nicht so einfach ist, so eine Aufnahme zu reproduzieren, bzw. so eine Kleinigkeit vor Ort hinterher in einem neuen Versuch zu korrigieren: Das nächste Mal steht man etwas anders usw. Persönlich mag ich (für mich) mittlerweile für solche Aufnahmen oft das Fisheye (15mm KB) lieber als das korrigierte UWW. Ist aber sicher reine Geschmackssache. Im Forum haben wir ja ein (e) Spezialist(in
) für solche Aufnahmen, die das nach meinem Empfinden richtig gut kann... -
Das mit dem Standort und der Gestaltung war kniffliger, als ich mir vorgestellt hatte. Man bekommt nämlich jede Menge Störelemente ins Bild: Fenster, Türen, Defibrillatoren, Feuerlöscher, Lampen, Leitungen usw. usf.. Jedes der Bilder ist also ein kleiner Kompromiss zwischen graphischer Gestaltung und der Vermeidung völlig störender Bildelemente. Andererseits hast Du auch nicht ganz Unrecht: es gibt eben unzählige Standorte und Blickwinkel, und ich habe noch lange nicht alle ausprobiert. Auch weniger WW könnte eine Option sein.
Ich dachte da jetzt eher an nachträgliches Drehen des Bildes, ich weiß aber nicht, ob das Bild dann noch so gut funktionieren würde.
Bei solchen Bildern hätte ich auch kein Problem damit, mit EBV störende Elemente einfach zu löschen, da ist ja so eine Treppenhauswand ein dankbarer Hintergrund.
Schöne Grüße
Stefan -
... unsere Tochter unsere Elterlichen Ratschläge wie es sich für Teenager gehört gerne ignoriert und das dann heute in einem merkwürdigem Motiv resultierte...
Schöne Grüße
Stefan -
re Tochter unsere Elterlichen Ratschläge wie es sich für Teenager gehört gerne ignoriert
Na ja, mit EINEM Meerschweinchen ist so eine Katze ja auch erstmal für eine Weile satt. Das zweite gibt's dann erst zu Weihnachten ...
-
meine Frau hat auch Meerschweinchen und seit Februar ist uns noch eine Katze zugelaufen. Über den Meerschweinchenstall haben wir ein Schutzgitter gespannt und nun ist alles sicher. Die Katze ist nur neugierig, was im Stall herumrennt, zeigt aber keinen Jagdinstinkt.
Gruß Martin
-
Ohne die Location zu kennen kurz zur Gestaltung: Vielleicht ewas weiter nach rechts schwenken
Der Schnitt am rechten Bildrand hat gute Gründe, glaub mir. Dort beginnen ganz scheußliche Deckenlampen.
Persönlich mag ich (für mich) mittlerweile für solche Aufnahmen oft das Fisheye (15mm KB) lieber als das korrigierte UWW.
Geschmackssache. Aber der Bildwinkel bliebe ja der gleiche, oder? Nur dass das Motiv halt starker verbeult wird.
Bei solchen Bildern hätte ich auch kein Problem damit, mit EBV störende Elemente einfach zu löschen
Ich auch nicht. Aber die graduellen Verläufe von Licht und Schatten auf ansonsten sehr homogenen Flächen macht es bei größeren Strukturen kompliziert, sie zu überpinseln. Steckdosen etc. sind schon weggehext.
-
Das mit "Interesse" und kein Jagdinstinkt scheint hier auch so zu sein, normalerweise sitzt das Katzenvieh vor dem Käfig und schaut da doof rein, aber diesmal dachte sie wohl das wäre da schön kuschelig...
Wobei mich das schon ein wenig wundert, denn ansonsten geht das Katzenvieh halt auch auf ziemlich große Beute (Maulwürfe, fette(!) Ratten, Tauben...).
Und @Subjektiv - das andere Schwein war zum Glück noch in einem der anderen Häuser - Das hat die Katze aber eh nicht sehen können, da es praktisch blind ist (es ist wirklich erstaunlich, dass das den Meerschweinchen zumindest in Käfighaltung keine Probleme macht!)
Schöne Grüße
Stefan
